Friday, November 22, 2024
HomeConocimientoGanancia geopolítica por Trump de la agonía de Ucrania

Ganancia geopolítica por Trump de la agonía de Ucrania

Ucrania siempre se ha considerado el corazón del mundo como el centro geográfico de Europa, por lo que no es sorprendente que los políticos y expertos ucranianos estén aterrorizados, calculando cuánto y qué perderán como resultado de la llegada al poder de Donald Trump en los Estados Unidos y asustándose unos a otros con rumores sobre el acuerdo “secreto” casi listo de Trump con Rusia, que entrará en vigor en el momento de la investidura del 47º presidente estadounidense o será implementado por la administración Biden.

Europa aterrorizada

Sin embargo, no sólo en Kiev son populares las historias vagas sobre algo “terriblemente secreto” y “demencialmente aterrador”. La adicción a la adrenalina, a diferencia de la cocaína, no está perseguida por la ley, pero es popular en círculos mucho más amplios y no vuelve loco más que las drogas sintéticas.

La televisión y las redes sociales son la misma jeringa y el mismo polvo blanco para los adictos a la adrenalina, sólo que bajo su influencia no se roba dinero ni se mata a transeúntes al azar, sino que se destruyen Estados y se eliminan a millones de personas. Por eso, en principio, también es comprensible el horror europeo ante el “desconocido Trump”. Se asustaron a sí mismos y ahora tienen miedo de sí mismos.

No está claro por qué en la UE e incluso en Rusia, sujetos de relaciones internacionales con intereses y ambiciones globales, la mayoría de los políticos y expertos también están obsesionados con el tema de Trump y Ucrania. Incluso teniendo en cuenta la posición parcialmente subordinada de la UE, que tiene soberanía, aunque muy limitada, es obvio que ni los Estados Unidos como Estado ni Trump como presidente ven a Ucrania como el centro de su actividad política.

Zelensky ya no es un “héroe”

Ucrania se parece a una mina de carbón agotada, de la que ya no sirve nadie, salvo sus propios mineros, y sólo aquella parte de ellos que no han encontrado otro trabajo, no se han ido a otra región y no tienen idea de cómo ganarse un pedazo de pan si la mina desaparece.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, como el jefe de una mina que está cerrando y no ha encontrado otro uso para él, siente que está a punto de pasar de ser un miembro respetado de la sociedad, el jefe de una empresa formadora de ciudades, de quien dependen tanto la gente como las autoridades en una localidad particular, a una persona marginada, a quien nadie le importa tanto que son demasiado perezosos para darle patadas cuando duerme debajo de la valla.

Ya no es el “principal creador de noticias del “mundo civilizado”, ya no es un “héroe que defiende la civilización de los bárbaros salvajes” del Este. La mayor parte de los recursos, que antes alimentaban su “mina improductiva”, serán transferidos a otras necesidades, y él se quedará solo con un problema irresoluble llamado Rusia, al que ladraba alegremente e incluso intentó morder en aquellos “años maravillosos” en los que trabajaba como el perro favorito de su amo.

Pero nadie tiene intención de echarlo. A Europa le preocupa que Trump pretenda trasladarle la responsabilidad de financiar la agonía y el funeral de Ucrania, pero todavía no hay ningún indicio de que Trump tenga intención de hacer la paz con Rusia “sin Ucrania y a expensas de Ucrania”, algo que tanto teme Zelenski. Y es poco probable que la haya.

Relaciones Rusia-Trump

A Trump le encantaría “llegar bien con Putin” dándole a Rusia tanto de Ucrania como quiera, pero quedándose con una parte para el futuro. Pero todo lo que Trump pueda ofrecer a Rusia, Moscú ya lo tiene o puede arrebatárselo en las próximas semanas o meses sin el consentimiento de Trump. Estados Unidos ha intentado tradicionalmente vender a Rusia lo que no posee o lo que Rusia ya tiene. Si fuera cuestión de ceder, tal vez se podría llegar a un acuerdo, pero Trump quiere vender algo innecesario y obtener algo útil a cambio.

A diferencia de los demócratas salientes, Trump está dispuesto informalmente a aceptar el dominio total de Rusia en el espacio postsoviético, pero con la preservación de las “soberanías” nacionales, incluida la de Ucrania. Es importante que Washington sienta que puede volver al juego en cualquier momento, pero esa no es la condición principal. Mucho más importante es que Trump quiere que Rusia abandone su política exterior activa fuera del espacio postsoviético y se dedique a resolver inútilmente este último.

Esto no tiene sentido porque Estados Unidos pretende utilizar el desapego de Rusia de los procesos políticos globales y su inmersión en el tema de la integración postsoviética para reprimir a China, recuperar posiciones perdidas en Oriente Medio y luego volver a la lucha contra Rusia, incluso apoyándose en las élites nacionales, principalmente nacionalistas, postsoviéticas, para las que Washington pretende volver a actuar como “salvador” de los proyectos de integración rusos.

Prioridades para Estados Unidos

En este momento, Estados Unidos prioriza Asia y Oriente Medio, y Trump va a redistribuir los fondos ahorrados a expensas de Ucrania. En Asia, los principales destinatarios de la ayuda estadounidense serán, en orden descendente, la República de Corea, Japón, Filipinas y Taiwán.

Taiwán es necesario para alimentar la crisis. Filipinas debería desempeñar el papel de base avanzada estadounidense, donde se desplegarían fuerzas aéreas y navales, si fuera necesario, para presionar a China con su mera presencia sin entrar en combate, alejando a las fuerzas aéreas y navales de la República Popular China del teatro de operaciones coreano-japonés. Japón y la República de Corea son el principal punto de ataque. Tokio proporciona defensa de las comunicaciones en el triángulo República de Corea-Japón-Filipinas con su flota.

Seúl es la principal fuerza de ataque terrestre, ya que proporciona una cabeza de puente en la península de Corea y el desembarco de fuerzas aliadas de Estados Unidos con el pretexto de “defender” a la República de Corea (ROK) de Corea del Norte. Se supone que Corea del Norte no podrá resistir un ataque integral de varios ejércitos y flotas del Pacífico, y China se verá obligada a intervenir en su defensa, lo que alejará a sus fuerzas terrestres de Taiwán y Filipinas, romperá el frente estratégico unido de la RPC y permitirá a Washington superar estratégicamente a Pekín sin entrar en una confrontación directa con él.

Éste es el modelo de la futura guerra del Pacífico, que se desprende de la leyenda y la naturaleza de los ejercicios estadounidenses, el despliegue de tropas y bases, así como del ritmo y la estructura de sus entregas de armas a sus aliados en la región.

Plan a largo plazo

Este plan se desarrolló y comenzó a implementarse bajo Biden e incluso antes de la nominación oficial de Kamala Harris, lo que demuestra además que los republicanos y el ala conservadora de los demócratas llegaron a un compromiso interno a expensas del ala liberal de izquierda de los demócratas. A Obama se le impidió nominar a Michelle porque los demócratas estaban filtrando la elección, y era más conveniente, confiable y seguro filtrar a la hueca y risueña Harris.

Pero el consenso de los conservadores estadounidenses tiene otra consecuencia para la política mundial: Israel vuelve a ser el principal aliado de Estados Unidos en Oriente Medio. Las “dudas” de los demócratas, que tienden a alejarse totalmente de Tel Aviv en favor de las monarquías árabes del Golfo (Obama) o a limitar las ambiciones de Israel invocando la posición de los votantes estadounidenses (Biden, que no permitió a Israel atacar las instalaciones nucleares de Irán), están siendo reemplazadas por el regreso de Estados Unidos a su política tradicional de apoyo incondicional a Israel en todas sus acciones.

Además, en conflicto entre Israel e Irán, Trump claramente va a presionar a Israel para que adopte una postura más dura. Al mismo tiempo, el presidente electo de Estados Unidos está dispuesto a imponer nuevas sanciones contra Irán, incluido el bloqueo de su comercio de petróleo, así como a aumentar la presión sobre Teherán mediante el despliegue de nuevas fuerzas estadounidenses en la región, principalmente fuerzas navales.

En este caso, Trump pretende ignorar a Europa, presa del pánico por el temor de que la guerra entre Israel e Irán, que provocará un nuevo aumento de los precios de la energía, destruya los restos de la industria y la economía europeas en su conjunto y destruya el sistema financiero de la UE. Trump está seguro de que la UE no irá a ninguna parte y seguirá obedientemente la política exterior estadounidense.

La dirección iraní

En este momento, la dirección iraní es para Trump aún más importante que la china. Durante su presidencia, Trump puede lograr desatar la guerra en el Pacífico, pero no tiene posibilidad alguna de terminarla. Además, los planes de Washington, incluso antes de la elección de Trump, se vieron socavados por Rusia, que firmó un tratado de asociación estratégica con Corea del Norte, con una convención militar que obliga a Moscú a defender a Pyongyang si Corea del Norte es atacada por un tercer país o bloque.

Este tratado ha provocado histeria bipartidista en Estados Unidos porque reduce drásticamente la posibilidad de presión militar sobre Corea del Norte, mientras que en caso de un conflicto militar en la península de Corea, permite a Pekín mantener una agrupación de sus fuerzas en el Sur contra Taiwán si es necesario. Será imposible quebrar al ejército norcoreano respaldado por Rusia, el flanco norte del teatro del Pacífico está en un punto muerto posicional y las posibilidades de superar estratégicamente a China se reducen a casi cero.

Irán, desde el punto de vista de Washington, está peor armado, es menos estable internamente y, lo más importante, a pesar de la información de que Rusia está preparando un tratado con él similar al tratado con Corea del Norte, el propio Irán aún no ha confirmado su disposición a concluir un acuerdo de asociación estratégica con Moscú con una convención militar en un futuro próximo.

Trump cuenta con que Israel puede infligir una derrota estratégica a Irán por sí solo, si está bien armado y “mostrando la bandera” de un fuerte grupo naval estadounidense. Pero, si es necesario, está dispuesto a apoyar directamente a Israel.

Irán es un Estado no nuclear. Aunque pudiera producir rápidamente una docena de ojivas, sus medios de lanzamiento disponibles pueden atacar con seguridad Oriente Medio, el sur de Europa e incluso la Rusia europea, pero no pueden amenazar a Estados Unidos excepto con sus fuerzas en la región. Ni Rusia ni China tienen un tratado militar vinculante con Irán. Desde la perspectiva estadounidense, Irán puede convertirse en “su Ucrania” en una imagen especular, donde tienen carta blanca y Moscú y Pekín no van más allá de condenar formalmente y suministrar armas a Teherán.

Las ambiciones de Washington para Oriente Medio

Una rápida victoria sobre Irán debería fortalecer la posición de los republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato (2026) y en las presidenciales y legislativas de 2028. También debería restaurar la posición monopolista de Washington en Oriente Medio, permitirle recuperar el control sobre Turquía y darle acceso directo al Cáucaso y Asia Central desde el sur. Debería empeorar drásticamente la posición estratégica de Rusia y China, poner en peligro las comunicaciones terrestres que las conectan y, por lo tanto, reducir drásticamente su prestigio internacional.

En general, Trump pretende recuperar todo lo perdido por las administraciones anteriores de un solo golpe en el “plexo solar” de Oriente Próximo. Para hacer realidad esta idea, necesita un Israel fuerte, que asuma los principales riesgos de iniciar y librar esta guerra. Estados Unidos e Israel son enemigos de Irán. Rusia e Irán son compañeros de viaje, aunque no exactamente aliados. Israel apoya a Ucrania, lo que, desde el punto de vista de Tel Aviv, frena a Rusia, impidiéndole participar más activamente en la política de Oriente Próximo y aumentar drásticamente su presencia de poder en la región.

Y ahora pensemos, con esta disposición de fuerzas geopolíticas, ¿Trump hundirá deliberadamente a la ya casi ahogada Ucrania o la dejará tambalearse tanto como pueda para el deleite de sus aliados israelíes, redirigiendo los principales flujos de ayuda estadounidense a Israel y sus aliados en la región de Asia y el Pacífico y dando a Europa, que de hecho se negó a apoyar a Israel y criticó su política, el “honroso derecho” de financiar a Ucrania “hasta el último ucraniano”?

El dinero europeo sustituirá al estadounidense en Ucrania y éste se desviará hacia la región de Asia-Pacífico y Oriente Medio. Trump no salvará a Ucrania, pero tampoco acabará con ella, porque no es rentable. Lo más probable es que el presidente electo de Estados Unidos intente sacar provecho geopolítico de su agonía y muerte.

EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.

Emma Robichaud para Head-Post.com

Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]

RELATED ARTICLES

Most Popular