Según una encuesta reciente, el índice de aprobación del canciller alemán Olaf Scholz ha alcanzado un nuevo mínimo de apenas el 18%. En Europa y no es el único.
Los índices de popularidad del canciller alemán Olaf Scholz son unos de los más bajos jamás registrados por un líder alemán, con solo un 18%, según una encuesta publicada en septiembre por Infratest Dimap.
En cambio, la canciller Angela Merkel, que estuvo durante mucho tiempo en el poder, disfrutó de un índice de confianza medio del 76% durante sus 16 años de mandato (su índice de aprobación más bajo de la historia cayó al 46% tras sus políticas de apertura de fronteras durante la crisis de refugiados de 2016).
Scholz, quien es el jefe de un gobierno de coalición tripartito profundamente dividido, ha visto su popularidad desplomarse, culminando con su partido obteniendo un bajo 14% de los votos en las elecciones europeas de junio, detrás tanto del principal partido de oposición de Alemania como de partidos marginales como la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).
Aunque la popularidad de Scholz es particularmente baja, a otros líderes europeos no les está yendo mucho mejor: muchos de los rostros más reconocibles del continente obtienen puntuaciones bajas según los datos de encuestas disponibles recopilados durante los últimos tres meses en sus respectivos países.
¿Por qué los europeos están enojados con sus líderes?
Aunque la medida de la popularidad de cada líder a menudo se debe a las circunstancias de su propio país, Jan Kubik, director de la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este de la UCL en el University College de Londres, dijo a Euronews que un sentimiento general de decepción con la “política habitual” puede ser responsable de las calificaciones generalmente bajas de los líderes en Europa.
“Hay una sensación palpable de malestar causada por la percepción de que el mundo no está en buena forma y nadie sabe cómo mejorar la situación”, dijo Kubik, añadiendo que Europa también tiene una escasez de “visionarios positivos” en su panorama político, empañado por dos grandes guerras y la creciente popularidad de la extrema derecha.
Sin embargo, algunos líderes pueden respirar aliviados porque sus índices de aprobación no son mucho más bajos que los de sus predecesores.
Kubik señala que la confianza en el primer ministro polaco, Donald Tusk, se ha ido erosionando poco a poco desde que asumió el cargo. Sin embargo, hasta ahora, la desconfianza en él no es tan alta como la que existía en el caso del líder del antiguo partido gobernante Ley y Justicia (PiS) y principal rival político de Tusk, Jarosław Kaczyński.
La erosión gradual de la confianza en Tusk podría explicarse observando la creciente polarización de Polonia, según Kubik, así como los controvertidos intentos de Tusk de reparar el daño a la democracia causado por sus predecesores de derecha del PiS, un proceso que implica lidiar con las reglas introducidas por el anterior gobierno de Polonia.
“La lentitud y la complejidad apenas comprensible de este proceso dan lugar a la creciente percepción de que el gobierno es incompetente”, afirmó Kubik.
El presidente francés, Emmanuel Macron, cuyo último índice de aprobación fue de apenas el 30%, no es el único que no es popular en Francia, donde históricamente los líderes han sido impopulares. En 2016, el expresidente francés François Hollande obtuvo apenas el 4% de apoyo.
Sin embargo, el analista político francés Francois Valentin dijo a Euronews que Macron se ha ganado el odio de los franceses al colocarse públicamente en el centro de las decisiones políticas, dejándose expuesto a una reacción considerable si las decisiones de su gobierno terminan no resonando en el público francés.
“Eso funcionó a su favor cuando era nuevo, pero ahora funciona en su contra, especialmente ahora que está cada vez más aislado, incluso dentro de su propia esfera política”, dijo Valentin.
En cuanto a Scholz, su falta de presencia en el escenario público ha sido citada a menudo como razón de su impopularidad.
“Mucha gente lo echa de menos en el escenario público, explicando sus decisiones y la política del gobierno federal a los votantes. Tampoco parece muy receptivo a las demandas del público”, explica Antonios Souris, politólogo de la Universidad Libre de Berlín.