Un frágil acuerdo de alto el fuego entre Irán e Israel ha puesto fin a dos semanas continuadas de ataques cruzados entre las dos mayores potencias militares de Oriente Medio. La aviación israelí ha pausado sus bombardeos y los misiles iraníes han dejado de cruzar los cielos hacia territorio israelí, pero se respira una calma tensa en la región y cualquier desliz puede encender de nuevo las hostilidades.
En medio de este clima enrarecido, el embajador de Irán en España, Reza Zabib, abre las puertas de la Embajada para analizar la situación geopolítica. Asegura que Irán respetará el alto el fuego y advierte de que responderá con “contundencia” a cualquier nueva “agresión de Israel o de Estados Unidos”.
¿Cómo de frágil es el acuerdo de alto el fuego entre Israel e Irán?
Cuando se trata de un régimen agresor como es el régimen sionista, nunca se puede hablar de confianza, así que fácilmente podemos decir que estamos ante un alto el fuego frágil.
Por nuestra parte, hemos sido respetuosos con el alto el fuego, como siempre lo hemos sido cuando aceptamos una resolución, pero en este caso la fragilidad del acuerdo depende sobre todo del comportamiento de la otra parte. Lo que sí puedo decirle es que si ellos violan el alto el fuego, nuestra respuesta va a ser muy contundente.
El alto el fuego fue anunciado por sorpresa por Donald Trump, ¿Irán negoció esa tregua con Estados Unidos? ¿Qué condiciones puso su país?
No hemos mantenido ninguna negociación con Trump. Lo que ha ocurrido es que Israel estaba bajo mucha presión debido al lanzamiento de misiles desde Irán y estaba buscando una escapatoria. Trump apareció para salvarlos y pactó con ellos un acuerdo de alto el fuego, que nos llegó a nosotros a través de mediadores.
Lo hemos aceptado por nuestra profunda creencia en la paz, pero, por supuesto, esta decisión siempre está condicionada a que ellos no cometan la más mínima agresión, porque, como he dicho, responderemos de manera más contundente. Pero Irán, que es el país agredido, no ha puesto ninguna condición ni ha exigido nada.
La única demanda sería que la sociedad internacional haga responsable al agresor y le condene. Israel tiene que indemnizar por los daños causados a nuestro país y debe garantizar que la agresión no se volverá a repetir.
Israel estaba bajo mucha presión debido al lanzamiento de misiles desde Irán y estaba buscando una escapatoria. Trump apareció para salvarlos”
¿La inteligencia iraní contemplaba un ataque de Israel como el del pasado 13 de junio o les pilló por sorpresa?
Efectivamente, todo esto empezó por culpa de una agresión del régimen sionista el pasado 13 de junio. Desde el mes de marzo sabíamos que esto podía ocurrir porque teníamos distintos motivos para creerlo. Uno de ellos es que Netanyahu es un criminal y que su vida depende de que haya guerra porque, si no la hay, su régimen no se sostiene. Israel sabía que estábamos en medio de unas negociaciones y que dos días después de su agresión, íbamos a mantener la sexta ronda de negociaciones con EEUU en Omán, así que su agresión sin ninguna justificación ni pretexto solo puede responder a su intención de aniquilar cualquier probabilidad de un acuerdo o de diálogo.
Netanyahu afirma que la agresión se debe a que Irán estaba muy cerca de desarrollar una bomba atómica y que ahora esa amenaza ha sido neutralizada, ¿qué hay de cierto?
En un documental de la CNN ya aparece ese señor afirmando que Irán estaba a punto de tener la bomba nuclear en la década de los años 90 y todo el mundo sabe que esas acusaciones eran falsas. Por otra parte, desde la perspectiva del Derecho Internacional,la Carta de Naciones Unidas prohíbe claramente, en su artículo 2 y párrafo 4, amenazar o recurrir al uso de la fuerza contra otra nación porque, de lo contrario, el mundo sería una jungla sin leyes.
Respecto a la afirmación de que han acabado con nuestro programa nuclear, puedo decir que es otra mentira.
Es cierto que Israel y Estados Unidos atacaron las instalaciones nucleares de Irán violando las resoluciones de Naciones Unidas y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y que algunas instalaciones superficiales, que estaban sobre tierra,han quedado dañadas, pero hay otras que no han sido alcanzadas ni dañadas.
Además, hay otra cosa que son los conocimientos técnicos, la ciencia que está en la mente de nuestros científicos y que jamás podrán eliminar.
Toda la maquinaria de nuestro programa nuclear ha sido fabricada al 100% en Irán, así que tenemos la ciencia para producir la tecnología necesaria.
Estados Unidos ha utilizado sus aviones de última generación B2 para bombardear Irán
¿tienen ustedes capacidad para plantar cara militarmente a la primera potencia mundial?
Cuando un país es objeto de una agresión, más importante que la capacidad técnica es la voluntad popular para defenderse y para resistir. Nosotros ya lo sabíamos, pero ahora hemos demostrado al mundo que tenemos esa voluntad para defendernos. Y desde el punto de vista técnico, le puedo asegurar que también contamos con muy buenas capacidades. Hasta ahora solo hemos utilizado para repeler la agresión misiles antiguos que fabricamos hace diez años, no los actuales.
Es decir, nuestros misiles más avanzados tecnológicamente todavía no los hemos utilizado, y tampoco las capacidades avanzadas de nuestras fuerzas navales, que son muy potentes.
También tenemos otras capacidades más importantes que los misiles y que no hemos utilizado. No quiero decir que exista un equilibrio en cuanto a la capacidad militar de Irán y Estados Unidos pero ya hemos demostrado que nuestros misiles pueden penetrar en sus mejores sistemas defensivos.
Además, quiero destacar que nuestras capacidades militares son endógenas, son fabricadas en nuestro país, por lo que los occidentales no conocen los detalles del nivel de nuestra preparación, que le aseguro que es muy alto.
Nuestras capacidades militares son endógenas, son fabricadas en nuestro país, por lo que los occidentales no conocen los detalles del nivel de nuestra preparación”