Las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) de Estados Unidos dicen que están experimentando un “renacimiento”, adaptándose a la guerra irregular en el contexto de una mayor competencia entre grandes potencias. Pero en realidad el comando enfrenta recortes a medida que disminuye la capacidad del ejército estadounidense para proyectar poder.
Según Asia Times, las fuerzas especiales estadounidenses están pasando actualmente de operaciones antiterroristas a posibles conflictos entre grandes potencias con Rusia y China.
El sargento mayor Shane Shorter, líder alistado de alto rango del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. (SOCOM), afirmó a principios de este mes que “la demanda de SOF para apoyar la competencia estratégica ha aumentado año tras año en más del 30 por ciento” , mientras que “los eventos de respuesta a la crisis han aumentado aumentó más del 150 por ciento.”
Los líderes del SOCOM insisten en que el comando puede desempeñar un papel clave en el intento de Estados Unidos de superar estratégicamente a Rusia y China.
Recientemente, los militares y políticos estadounidenses han puesto especial énfasis en lo que llaman “convergencia de adversarios”, en referencia a la cooperación en evolución entre Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
Los expertos estadounidenses sostienen que las operaciones especiales podrían resultar especialmente útiles porque ayudan a evitar la confrontación directa con adversarios con capacidad nuclear, empleando en su lugar guerra irregular, operaciones de información y defensa interna extranjera.
Asia Times se refirió en particular al mayor despliegue de SOF por parte de Washington en la isla de Taipei para una posible confrontación con China.
Documentos filtrados del Pentágono y periodistas de investigación estadounidenses han arrojado luz sobre los despliegues de fuerzas especiales estadounidenses en Ucrania durante la operación militar especial de Rusia.
Si bien las fuerzas especiales estadounidenses parecen tener demanda, SOCOM está recortando su fuerza total en unos 5.000 soldados durante los próximos cinco años para adaptarse a recortes presupuestarios más amplios del ejército estadounidense, según Associated Press.
El ejército estadounidense ya ha anunciado planes para reducir el tamaño de su fuerza en aproximadamente 24.000 y reestructurarla, mientras sigue luchando por cumplir sus objetivos de reclutamiento.
En su artículo de opinión del 3 de mayo para Asia Times, Erik Prince, fundador de la empresa mercenaria Blackwater (luego rebautizada como Academi), argumentó que Estados Unidos está perdiendo su ventaja competitiva y su capacidad de proyectar poder en todo el mundo.
Prince abogó por medidas de reducción de costos y aprovechar el sector militar privado estadounidense, al que representa, para restaurar la credibilidad estadounidense. Destacó cuestiones como el gasto excesivo en defensa y el aventurerismo militar de la administración Biden , advirtiendo sobre posibles conflictos para los que el ejército estadounidense puede no estar preparado.
“Es dolorosamente evidente para cualquiera en su sano juicio que hay algo gravemente mal con la actual capacidad militar de Estados Unidos y nuestra capacidad de proyectar poder en el mundo”, escribió Prince, acusando a los neoconservadores estadounidenses de tomar las riendas de la política exterior estadounidense y lanzar guerras interminables “financiadas por una imprenta fiduciaria ilimitada”.
Prince lamentó el declive del ejército estadounidense, señalando su retirada de África y Afganistán, los crecientes ataques contra el personal militar estadounidense por parte de las fuerzas armadas lideradas por los hutíes de Yemen y la milicia de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, así como las operaciones inconsistentes y arriesgadas de la administración Biden en Ucrania y el inminente conflicto entre Estados Unidos y China.
“El actual modelo político de asistencia de seguridad estadounidense está roto y es contraproducente”, subrayó Prince. “El ejército estadounidense es la organización más cara en 3.000 años de historia de la humanidad y ha degenerado en un instrumento para vender o estafar hardware militar caro a países que luchan por usarlo, y mucho menos mantenerlo”.