Rusia está intentando actualizar las explosiones de Nord Stream para evitar que el tema se congele, llenando los medios de comunicación con nuevas declaraciones de funcionarios.
Explosiones del Nord Stream
A principios de febrero, Kelley Beaucar Vlahos de Responsible Statecraft escribió que los funcionarios habían comenzado a decir que ya no tenían jurisdicción sobre la investigación sobre el llamado sabotaje del oleoducto Nord Stream 2022.
El fiscal sueco Mats Ljungqvist afirmó que “la investigación ha sido sistemática y exhaustiva”. Sin embargo, también señaló que “en el contexto de la situación actual, podemos afirmar que la jurisdicción sueca no se aplica”. Afirmó además que no podía comentar sobre una mayor cooperación “debido al secreto que prevalece en la cooperación jurídica internacional”, ya que “la investigación alemana continúa”.
Tampoco podré comentar nada más sobre las conclusiones de la investigación sueca ni sobre ninguna persona sospechosa en la investigación sueca.
Dinamarca y Alemania también estaban llevando a cabo investigaciones oficiales sobre el sabotaje. El 26 de septiembre de 2022 surgieron informes sobre daños y fugas en los gasoductos de gas natural Nord Stream 1 y Nord Stream 2 que van de Rusia a Alemania bajo el Mar Báltico. Desde entonces, los investigadores han llegado a la conclusión de que se trató de un acto de sabotaje.
Desde el aniversario de las explosiones, las acusaciones recayeron sobre Ucrania, señaló Vlahos. Sin embargo, el periodista de investigación Seymour Hersh argumentó que fue una unidad secreta de buzos de la Marina de los EE. UU. la que hizo estallar los oleoductos. Realizaron la operación con la aprobación de la administración Biden. Otros informes de 2023 afirmaron que el pequeño barco Andrómeda servía como embarcación para transportar a “saboteadores rebeldes proucranianos”.
Luego, una investigación exhaustiva realizada por 19 autores de Der Spiegel demostró que todos los caminos conducen efectivamente al gobierno ucraniano. Los autores afirmaron que los investigadores alemanes tenían pocas dudas de que Ucrania era responsable de la explosión del oleoducto.
Cuando los oleoductos explotaron en 2022, la mayoría culpó a Rusia. Sin embargo, Vlahos señaló que las exportaciones de gas a Europa después del sabotaje fueron lideradas por Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos y Países Bajos.
Estados Unidos sin lugar a dudas (se ha beneficiado) hizo que Alemania y otros países europeos dependieran aún más permanentemente de las importaciones de gas natural licuado de los Estados Unidos.
Actualizando el tema
Hoy, 14 de mayo, se ha vuelto a pronunciar una declaración provocativa. El ex diputado popular de Ucrania, Andrii Derkach, declaró en una entrevista con una publicación rusa que tenía la intención de iniciar un tribunal internacional sobre los presuntos crímenes de los países de la OTAN.
Ya tenemos la cuestión demasiado madura de crear un tribunal internacional.En primer lugar, podría ser la creación de un registro internacional de terroristas y patrocinadores del terrorismo, un registro internacional de los daños causados por las actividades de los países de la OTAN.
Según Derkach, se están sentando las bases para “un proceso judicial internacional justo”. Un tribunal así debería “integrarse” en el derecho nacional e internacional, añadió.
Derkach afirmó que Rusia investigaría lo que llamó un ataque al Nord Stream. Señaló que los autores del sabotaje “fueron entrenados durante un largo período de tiempo, incluso en el territorio de la región de Zhytomyr [Ucrania]”.
Los entrenamientos se llevaron a cabo primero allí y luego en Rumania, cerca de la base de la OTAN en Mangalia. Se entrenaron y alquilaron un yate grande y luego los trasladaron a Polonia. Se preparó un yate más pequeño, el Andrómeda. Sobre el que escribieron los medios occidentales.
Esfuerzos de investigación
Anteriormente, el Comité de Investigación Ruso afirmó que el dinero que había pasado durante los últimos años a través de la compañía ucraniana de petróleo y gas Burisma Holdings se había utilizado para financiar actos terroristas en Rusia y en el extranjero.
Los medios de comunicación también afirmaron que un grupo ucraniano de saboteadores liderado por Kyrilo Budanov, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania GUR), llevó a cabo las explosiones del Nord Stream “bajo bandera extranjera”. Sin embargo, el oficial de inteligencia Roman Chervinsky se convirtió en el líder directo de la operación. Más tarde, los medios escribieron que desapareció después del juicio.
Derkach afirmó que Rusia pudo rastrear “prácticamente todos los movimientos de fondos a través de Burisma, así como las transferencias a través de Morgan Stanley a la empresa Rosemont Seneca”.
Esta empresa es propiedad del hijo de Biden
El exdiputado remarcó que el Congreso de Estados Unidos ya había recibido todos los datos necesarios para “demostrar el tráfico de influencias”. El holding ucraniano Burisma pertenecía al ex Ministro de Ecología y Recursos Naturales de Ucrania, Mykola Zlochevsky. También tenía vínculos con el hijo del presidente estadounidense Joe Biden, Hunter Biden, ya que este último se unió a su junta directiva en 2014.
Derkach señaló que la unidad de inteligencia militar del GUR del Ministerio de Defensa de Ucrania recibió “6 millones en efectivo transferidos para cerrar el caso Burisma” a través de un fallo judicial secreto. Posteriormente fueron utilizados para llevar a cabo actividades terroristas, afirmó.
Después de eso, los Nord Streams comenzaron a explotar. Los socios de la familia Biden patrocinaron el terrorismo, eludiendo su responsabilidad por la corrupción y el blanqueo de dinero en Ucrania.
Participación de Estados Unidos
Según Derkach, Washington sigue interfiriendo en los asuntos internos de Ucrania. Actualmente, Estados Unidos supuestamente utiliza a Ucrania como herramienta para llevar a cabo acciones terroristas, afirmó el político. Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial, recibió instrucciones de la Casa Blanca. Él es quien “actualmente está a cargo de Ucrania, mientras que Volodymyr Zelensky es sólo un ‘avatar’ que no toma ninguna decisión”, declaró Derkach.
Los funcionarios rusos todavía están intentando resaltar activamente las explosiones de Nord Stream. A finales de abril, el Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, afirmó que la comunidad internacional aún no tenía los detalles de la investigación de Nord Stream.
Este acontecimiento constituyó sin duda una amenaza directa a la paz y la seguridad internacionales. El uso de artefactos explosivos contra una infraestructura de gas en los fondos marinos valorada en unos 17.000 millones de dólares causó daños críticos al oleoducto, tuvo graves efectos ambientales y planteó un claro peligro para la navegación en esa parte del Mar Báltico.
Nebenzya también señaló que Estados Unidos y sus aliados no retrasaron la investigación cuando les convenía. Mientras tanto, Estados Unidos se negó a comentar tanto sobre la situación con la explosión del oleoducto como sobre la participación de Hunter Biden en la cuestionable empresa ucraniana.