La vigilancia avanzada de Israel sobre los palestinos hace que las escenas de hombres armados de Hamás moviéndose por sus calles sean aún más sorprendentes.
El ataque sorpresa de Hamás a Israel , en el 50º aniversario de la guerra de Yom Kippur, será recordado como un fracaso de inteligencia para siempre.
En el espacio de varias horas, decenas de militantes de Gaza atravesaron la valla fronteriza hacia el sur de Israel , sorprendiendo a las posiciones militares locales.
Hombres armados secuestraron y asesinaron a israelíes en las comunidades de la frontera sur, filmando su asalto mientras avanzaban en numerosos lugares. En un caso, un periodista de la televisión de Gaza presentó un reportaje sobre un ataque desde dentro de Israel, un momento casi impensable.
Si bien las imágenes de varios miles de cohetes dividiendo el cielo se han vuelto familiares a lo largo de los años durante los aumentos periódicos de los combates en Gaza, las imágenes de equipos de asalto de Hamas moviéndose por las calles en comunidades como Sderot, volando las puertas de un kibutz y disparando contra coches y peatones que pasaban, mostraron escenas que no fueron presenciadas por la mayoría de los israelíes, para quienes los ataques de corta duración en las ciudades se han convertido en una realidad.
Si resulta sorprendente es porque la vigilancia de la sociedad palestina por parte de Israel es altamente sofisticada y altamente invasiva, siendo el monitoreo de la actividad de Hamás en particular una de las tareas más importantes para el establishment de seguridad.
Como revelaron a The Guardian y otros medios de comunicación en 2014 los denunciantes de la Unidad 8200 de guerra cibernética de las fuerzas de defensa israelíes , la red para el desarrollo de fuentes lo abarca casi todo en su tarea de identificar a potenciales informantes en los territorios palestinos ocupados.
Se les dijo que buscaran personas con problemas financieros y de salud, aquellos vulnerables debido a su conducta sexual inapropiada, esfuerzos duplicados en las entrevistas de entrada y salida para aquellos palestinos a los que se les permitió salir de la franja costera.
Históricamente, los miembros de grupos militantes dentro de las prisiones israelíes también han sido blanco de esfuerzos de inteligencia, todo lo cual hace que el hecho de que Israel no haya sido visto en el ataque planeado por Hamás es aún más sorprendente.
La industria de la tecnología de vigilancia de Israel, como lo demuestra el escándalo del software espía Pegasus , se encuentra entre las más avanzadas del mundo. A pesar de todo esto, se desaprovecharon los preparativos de Hamás.
Es cierto que Hamas, si bien siempre está decidido y es capaz de planificar a largo plazo, se ha vuelto mucho más hábil para adaptarse a los desafíos militares que enfrenta, y a menudo dedica grandes esfuerzos a su planificación y a la identificación de las vulnerabilidades israelíes, un hecho muy conocido por las fuerzas de defensa de Israel.
Si bien se sabe por rondas anteriores de combates en Gaza que Hamás ha trabajado para desarrollar redes de comunicación militar independientes y redundantes, incluidos sus propios sistemas de retransmisión en el campo de batalla, esto sugiere dos cosas.
La primera es que esto se planeó con un nivel de seguridad operativa, no sólo dentro de Hamás sino también de las facciones rivales de Gaza, sin precedentes en rondas de combates anteriores, donde al menos se ha identificado la forma general, si no el alcance, de la acumulación de arsenales por parte de Hamás. y transmitido por Israel.
Los analistas militares ya se han apresurado a sugerir que es probable que Hamás haya empleado un engaño significativo, así como el impacto de los ataques desde múltiples dominios –incluidos los cohetes y la infiltración– para crear el máximo caos.
Lo que está claro es que en varios puntos de la preparación se omitieron posibles preparativos: planificación, almacenamiento, pero lo más importante, en el período previo a la ofensiva de Hamás, cuando sus combatientes se estaban reuniendo y acercándose a zonas fronterizas supervisadas por patrullas regulares, cámaras , sensores de movimiento del suelo y minicañón controlados a distancia en lugares que en el pasado han demostrado ser eficaces contra los intentos de asaltar la valla fronteriza.
Todo lo cual sugiere una operación que –al igual que anteriores ataques sorpresa de infiltración de Hamás, incluidos aquellos que implicaban túneles hacia Israel– requirió una enorme cantidad de preparación.
Quizás sea significativo el hecho –como han señalado los medios israelíes– de que los incidentes que involucraron a Hamás en los últimos meses no fueron identificados por las fuerzas de defensa y las agencias de inteligencia israelíes como parte de una preparación para la guerra.
Incluso mientras continuaban los tiroteos con infiltrados de Hamas en las comunidades israelíes del sur de Israel, los medios israelíes se hacían la pregunta inevitable: ¿cómo se pudo haber permitido que esto sucediera en el 50º aniversario de la guerra de Yom Kippur, considerada en sí misma como un colosal fracaso de inteligencia cuando Israel fue atacado por una coalición árabe.
“Todo Israel se pregunta: ¿Dónde están las FDI, dónde está la policía, dónde está la seguridad?” preguntó Eli Marom, ex jefe de la marina israelí, en directo por televisión. “Es un fracaso colosal; las jerarquías simplemente han fracasado, con enormes consecuencias”.
En las redes sociales y en otros lugares, los líderes israelíes –incluido el primer ministro, Benjamín Netanyahu– fueron castigados abiertamente durante horas por funcionarios mientras se desarrollaba el ataque, un silencio que solo se rompió con la aparición del ministro de Defensa, Yoav Gallant.
Sin embargo, una cosa está clara: este ataque tiene lugar en medio de un período de profunda dislocación social para Israel. El gobierno de extrema derecha de Netanyahu, poblado por personas que ocupan puestos en el gabinete y que no deberían ocupar cargos públicos, como Itamar Ben Gvir , el ministro de Seguridad Nacional, han dedicado su tiempo a echar gasolina a lo que ya era una situación altamente combustible en los territorios ocupados.
El conflicto inútil y egoísta de Netanyahu con gran parte de la sociedad israelí por sus tan criticados planes para socavar la Corte Suprema del país , incluso cuando se encuentra en medio de un proceso judicial por acusaciones de corrupción, ha abrumado el debate público, provocando un gran número de reservistas amenacen con retener su servicio.
Incluso cuando Netanyahu finalmente habló, fue para reflejar un establishment político y de seguridad israelí profundamente conmocionado. Afirmó que esto no era una “operación” o una “ronda” de combates, sino un estado de guerra.
Dado que Hamás no puede mantener su incursión durante mucho tiempo, parece terriblemente claro que terminará con el máximo horror. El shock fue, y es, el punto.
La cuestión principal es el alcance de la respuesta de Israel. Ya planteado como una guerra, el ataque de Hamas ejercerá presión sobre Netanyahu desde una extrema derecha que desde hace tiempo ha presionado por un ataque definitivo contra Gaza, que tal vez termine en una reocupación total. Los mensajes de amigos en Gaza e Israel muestran que el miedo sobre lo que viene después es abrumador.
Incluso mientras continuaban los tiroteos con infiltrados de Hamas en las comunidades israelíes del sur de Israel, los medios israelíes se hacían la pregunta inevitable: ¿cómo se pudo haber permitido que esto sucediera en el 50º aniversario de la guerra de Yom Kippur, considerada en sí misma como un colosal fracaso de inteligencia cuando Israel fue atacado por una coalición árabe.
“Todo Israel se pregunta: ¿Dónde están las FDI, dónde está la policía, dónde está la seguridad?” preguntó Eli Marom, ex jefe de la marina israelí, en directo por televisión. “Es un fracaso colosal; las jerarquías simplemente han fracasado, con enormes consecuencias”.
En las redes sociales y en otros lugares, los líderes israelíes –incluido el primer ministro, Benjamín Netanyahu– fueron castigados abiertamente durante horas por funcionarios mientras se desarrollaba el ataque, un silencio que solo se rompió con la aparición del ministro de Defensa, Yoav Gallant.
Sin embargo, una cosa está clara: este ataque tiene lugar en medio de un período de profunda dislocación social para Israel. El gobierno de extrema derecha de Netanyahu, poblado por personas que ocupan puestos en el gabinete y que no deberían ocupar cargos públicos, como Itamar Ben Gvir , el ministro de Seguridad Nacional, han dedicado su tiempo a echar gasolina a lo que ya era una situación altamente combustible en los territorios ocupados.
El conflicto inútil y egoísta de Netanyahu con gran parte de la sociedad israelí por sus tan criticados planes para socavar la Corte Suprema del país , incluso cuando se encuentra en medio de un proceso judicial por acusaciones de corrupción, ha abrumado el debate público, provocando un gran número de reservistas amenacen con retener su servicio.
Incluso cuando Netanyahu finalmente habló, fue para reflejar un establishment político y de seguridad israelí profundamente conmocionado. Afirmó que esto no era una “operación” o una “ronda” de combates, sino un estado de guerra.
Dado que Hamás no puede mantener su incursión durante mucho tiempo, parece terriblemente claro que terminará con el máximo horror. El shock fue, y es, el punto.
La cuestión principal es el alcance de la respuesta de Israel. Ya planteado como una guerra, el ataque de Hamas ejercerá presión sobre Netanyahu desde una extrema derecha que desde hace tiempo ha presionado por un ataque definitivo contra Gaza, que tal vez termine en una reocupación total. Los mensajes de amigos en Gaza e Israel muestran que el miedo sobre lo que viene después es abrumador.
Peter Beaumont es ex corresponsal en Jerusalén de The Guardian y The Observer.