Polonia, que abogó por que los pacientes europeos tuvieran acceso más rápido a medicamentos de vanguardia, está concluyendo su presidencia del Consejo y pasando la antorcha a Dinamarca, más pro farmacéutica, cuyo papel como intermediario neutral puede ser cuestionado.
Varsovia luchó intensamente para revisar las leyes farmacéuticas que acortarían los monopolios de protección de datos en Europa y así permitirían que los pacientes pudieran acceder más rápidamente a versiones genéricas y más baratas de los medicamentos.
Sin embargo, las negociaciones para la legislación farmacéutica de la UE,denominada paquete farmacéutico, fueron complejas, en particular porque los países más grandes de la UE con importantes industrias farmacéuticas innovadoras, como Dinamarca, Suecia, Francia y Alemania, se resistieron a la propuesta polaca.
A principios de junio, los pesos pesados de la industria farmacéutica finalmente prevalecieron, ya que la UE acordó el miércoles una propuesta revisada para ampliar la protección de datos de las compañías farmacéuticas en comparación con el plan original de la Comisión.
Ahora que el expediente estará en manos de Dinamarca a partir de julio, el país tendrá que intentar llegar a un acuerdo con los legisladores del Parlamento Europeo, que quieren defender un mejor equilibrio entre la innovación y el acceso de los pacientes.
Silencio, por ahora
Por el momento, los organismos comerciales farmacéuticos, que expresaron especialmente su desacuerdo con el acuerdo del Consejo para debilitar las disposiciones sobre propiedad intelectual, han guardado silencio sobre lo que podría significar la presidencia de Dinamarca para las negociaciones futuras.
Un portavoz del lobby farmacéutico de la UE EFPIA, actualmente dirigido por Lars Fruergaard Jørgensen, director ejecutivo de la danesa Novo Nordisk, dijo a Euractiv que quieren “apoyar un entorno que fomente la innovación médica y mejore el acceso de los pacientes en toda Europa”.
El factor Novo
Pero Dinamarca tiene muchos intereses nacionales. El país alberga a Novo Nordisk, fabricante de Ozempic, y su industria farmacéutica representa una parte importante de su economía, exportando productos farmacéuticos por valor de unos 18.200 millones de euros solo en 2024.
Su industria también enfrenta actualmente presiones geopolíticas por parte de la administración estadounidense, y el precio de las acciones de Novo Nordisk ha caído desde el año pasado, lo que llevó a su antiguo director ejecutivo, Jørgensen, a dimitir.
Dinamarca también se ha opuesto firmemente a restringir las protecciones para su industria. En 2023, el país redactó un documento oficioso dirigido a otros países de la UE en el que afirmaba que la reducción de los monopolios de protección de datos era motivo de profunda preocupación.
Es probable que el enfoque del país en la industria innovadora también aumente. En septiembre, la presidencia danesa organizó un evento con Novo Nordisk y otras compañías farmacéuticas como Takeda sobre enfermedades raras, afecciones para las que los medicamentos suelen tener precios elevados.
Panorama más amplio
Para Jaime Manzano, responsable de investigación y promoción de la organización española de transparencia en medicamentos Salud por Derecho, no importa demasiado si el expediente está en manos de Polonia o de Dinamarca.
La razón es que las instituciones de la UE son cada vez más receptivas a las demandas de la industria farmacéutica. Manzano afirmó que el acuerdo del Consejo fue una “oportunidad perdida” para negociar con éxito monopolios de protección de datos más cortos.
Si a esto le sumamos la creciente presión de los directores ejecutivos de las empresas farmacéuticas sobre la Comisión , que amenazan con trasladar su producción a Estados Unidos en medio de posibles aranceles, los diplomáticos de la UE han dicho que están ansiosos por sellar rápidamente un acuerdo sobre el paquete farmacéutico para incentivar su industria local.
Los daneses también parecen estar interesados en asegurar las ventajas para su industria lo antes posible. Ya están preparando más conversaciones técnicas para julio, y una fuente parlamentaria declaró a Euractiv que querrían avanzar con la agenda “sin perder un minuto”.
Un reciente programa de trabajo de la presidencia muestra que quieren finalizar las negociaciones durante su mandato.