India ha cerrado las cuatro compuertas que controlan el flujo de agua a través de presas y canales, informaron medios indios.
Este es el primer bloqueo de este tipo desde que se firmó el Tratado de las Aguas del Indo en 1960. Entonces las partes acordaron compartir el recurso, a pesar de los conflictos políticos.
Pakistán ha advertido previamente que cualquier intento de bloquear el río sería considerado un acto de guerra.
India ha suspendido el Tratado de las Aguas del Indo tras el ataque terrorista de Pahalgam, deteniendo el suministro de 39 mil millones de metros cúbicos de agua anualmente procedentes de ríos como el Indo, el Jhelum y el Chenab, que se originan en Jammu y Cachemira.
En una audaz ofensiva diplomática contra Pakistán tras el mortal ataque terrorista en Pahalgam, Jammu y Cachemira , el 22 de abril, el Comité de Seguridad del Gabinete (CCS) decidió dejar en suspenso con efecto inmediato el Tratado de las Aguas del Indo (IWT) de 1960.
La decisión, tomada después de que el primer ministro Narendra Modi celebrara una reunión del máximo órgano de decisión del país en materia de seguridad nacional, reflejó un cambio sin precedentes en la postura estratégica de la India, ya que el gobierno declaró que el tratado permanecerá suspendido hasta que Pakistán abjure “de manera creíble e irreversible” de su apoyo al terrorismo transfronterizo.
¿Que es el tratado de agua?
El Tratado de las Aguas del Indo , negociado por el Banco Mundial y firmado en 1960 , ha sido aclamado durante mucho tiempo como un ejemplo excepcional de cooperación sostenida entre India y Pakistán. En virtud del acuerdo, se otorgó a India el control exclusivo de los ríos orientales (Ravi, Beas y Sutlej), mientras que a Pakistán se le otorgaron derechos sobre los ríos occidentales (Indo, Jhelum y Chenab), a pesar de que sus ríos se originan en territorio indio en Jammu y Cachemira.
El tratado ha perdurado a pesar de guerras y crisis diplomáticas, pero el reciente ataque en Pahalgam, que se cobró las vidas de personal de seguridad y civiles, parece haber redefinido las líneas.
La CCS concluyó que el continuo apoyo de Pakistán al terrorismo viola el espíritu mismo del tratado. En lugar de una retirada formal, India opta por congelar toda la cooperación relacionada con el tratado, incluidas las reuniones técnicas, el intercambio de datos y las notificaciones sobre el flujo de agua.
¿Cómo afectara a Pakistán?
La decisión podría tener consecuencias de gran alcance para Pakistán. El país depende en gran medida del sistema del río Indo para su agricultura, que constituye la columna vertebral de su economía. Casi el 90% del riego de Pakistán depende del agua de la cuenca del Indo . Cualquier interrupción, o incluso la percepción de una interrupción futura, en el suministro de agua de los ríos occidentales podría agravar la escasez de agua, reducir el rendimiento de los cultivos y alimentar el malestar interno, especialmente en las provincias de Punjab y Sindh, que ya sufren escasez de agua.
Estratégicamente, la acción de la India busca presionar a la clase dirigente de Pakistán convirtiendo un símbolo de cooperación de larga data en una herramienta de disuasión. Durante años, la India se abstuvo de vincular la diplomacia hídrica con el terrorismo, pero el ataque de Pahalgam parece haber redefinido esa línea.
El mensaje es claro: el terrorismo transfronterizo ahora conllevará costos estratégicos. Este cambio podría obligar a Islamabad a reconsiderar su estrategia política, especialmente si aumenta el apoyo internacional a la postura de la India.
¿Qué puede hacer Pakistán?
En el ámbito internacional, Pakistán podría solicitar la intervención del Banco Mundial, garante del tratado. Sin embargo, se espera que India argumente que ningún país puede esperar los beneficios de un acuerdo en tiempos de paz si socava activamente la paz.
Es probable que Nueva Delhi enfatice que la suspensión es una suspensión temporal, no una violación, y que la cooperación puede reanudarse una vez que Pakistán tome medidas verificables contra los grupos terroristas que operan desde su territorio.
A nivel nacional, la decisión sobre la CCS podría presionar a los líderes de Pakistán. El ejército, con una influencia significativa en la seguridad nacional y la política exterior, podría verse obligado a responder con una distensión o con un discurso más agresivo. Mientras tanto, los partidos políticos civiles se enfrentarán a una creciente presión de sus electores, especialmente de los agricultores, para garantizar que el flujo de agua desde la India se mantenga ininterrumpido.
Mientras tanto, se espera que India acelere el desarrollo de una serie de proyectos hidroeléctricos y de almacenamiento a lo largo de los ríos occidentales, incluidos Pakal Dul, Ratle, Kiru y Sawalkot, todos ellos permitidos por el tratado, pero a menudo retrasados debido a las objeciones paquistaníes.
Con el tratado en suspenso, India ahora podría seguir adelante sin participar en las tradicionales consultas bilaterales.