842 funcionarios de la UE firmaron un documento acusando a la comisión de acelerar la legitimidad de los crímenes de guerra en Gaza.
URSULA VON DER Leyen “no habla por Irlanda”.
Ese fue el abrumador comentario hecho esta semana por muchos en todo el panorama político irlandés, desde el presidente Michael D. Higgins hasta la líder del Sinn Féin, Mary Lou McDonald.
“Un completo desastre” es como lo categorizaron algunos eurodiputados irlandeses, mientras que el TD de People Before Profit, Richard Boyd Barrett, dijo que von der Leyen dar públicamente apoyo incondicional al Estado de Israel es un delito resignable .
¿Es consciente del malestar que le han causado sus acciones?
Taoiseach Leo Varadkar dijo al Dáil que él personalmente le dijo a von der Leyen (aunque no sabemos si fue por teléfono o por mensaje de texto) que sus comentarios a raíz del estallido del conflicto entre Israel y Palestina “carecían de equilibrio”.
Pero no son sólo los políticos irlandeses los que han expresado su preocupación por el hecho de que el presidente de la Comisión de la UE viaje a Israel y prometa el apoyo inquebrantable de Europa.
Ayer se reveló que miembros del personal de las instituciones de la UE escribieron a von der Leyen expresando su enojo por su postura sobre el conflicto entre Israel y Hamas.
La carta, con 842 firmas, proviene de una amplia gama de países de la UE, incluida Irlanda.
Si bien la presidenta de la Comisión podría haber esperado que sus comentarios posteriores, que se consideraron más sensibles, le hubieran quitado la presión, ahora no parece probable que la controversia termine pronto.
En un momento en que las elecciones europeas están a la vuelta de la esquina y cuando los eurodiputados presionan para que más votantes participen en la política europea, surge la pregunta de si sus acciones ahora han dañado el proyecto más amplio de la UE.
La eurodiputada de Fine Gael por las Midlands Noroeste, Maria Walsh, dijo a The Journal que cree que las acciones de von der Leyen de los últimos días simplemente dañaron la “presencia de relaciones públicas del presidente de la Comisión durante un par de días”.
Walsh no estuvo de acuerdo en que esto haya dañado la percepción del trabajo del bloque de la UE en su conjunto.
Mientras tanto, el eurodiputado del Fine Gael, Colm Markey, dijo que “no se trata sólo de Ursula von der Leyen, es más amplia que Ursula von der Leyen y creo que es algo que debemos destacar”.
Tanto Walsh como Markey son miembros de Fine Gael, que pertenece al mismo grupo del Partido Popular Europeo (PPE) del que von der Leyen es miembro.
La próxima semana, los jefes de Estado de la UE, los líderes de la oposición y de los partidos del PPE, incluido Leo Varadkar, asistirán a la Cumbre del PPE en Bruselas, donde von der Leyen y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola (que también viajó a Israel junto con von der Leyen ) estará presente.
¿Se plantearán en la cumbre las acciones de la presidenta de la Comisión Europea y recibirá una palmada en la mano?
Walsh dijo que espera que el asunto salga a relucir y que los medios se den cuenta de esas conversaciones. Sin embargo, señaló que el foco de atención también estará en Metsola.
“Creo que llegará a la cima. Sí, probablemente lo hará. Pero creo que en ese momento, desafortunadamente, como han pasado las últimas 24 horas en Gaza, Palestina e Israel en su conjunto, entonces, desafortunadamente, tendremos problemas más urgentes”, dijo.
‘Conversaciones difíciles’ en el PPE
Walsh añadió que Fine Gael, dentro del grupo del PPE, se ha topado con algunas dificultades tras el estallido de la guerra.
Walsh dijo:
Dentro del Grupo del PPE, diré que hemos tenido conversaciones y debates bastante difíciles. Probablemente hace una semana, habría habido una inclinación mucho mayor hacia el pro Israel y solo hacia el pro Israel.
Dijo que en los últimos días ha habido “conversaciones más equilibradas”.
Dijo que los comentarios de von der Leyen en los últimos días deberían ser bienvenidos.
“¿Me hubiera gustado ver un enfoque humanitario desde el principio? Absolutamente”, dijo.
“El conflicto se produce porque la política ha fracasado”, añadió.
“Ella [von der Leyen] se corrigió”, dijo Walsh, y el eurodiputado afirmó que tenía más problemas con el comisario húngaro que tuiteó que se estaba cortando la ayuda al pueblo palestino.
Ante el fracaso de la política, como dijo Walsh, la gran pregunta es si la UE puede desempeñar un papel importante en este asunto, o si los mensajes contradictorios han dañado su credibilidad como actor serio en el escenario internacional.
Walsh dijo que Europa necesita garantizar que se solicite un alto el fuego.
“No todo el mundo pide eso. Necesitamos preguntarnos por qué no todos están en la misma página en términos de alto el fuego”, preguntó.
Hablando de la resolución de la UE aprobada durante la semana sobre el conflicto, Markey dijo que está muy a favor de pedir un alto el fuego, pero que la gente en el parlamento no estaba dispuesta a respaldar el lenguaje de un alto el fuego.
Él dijo:
En lo que a mí respecta, la gente no está avanzando lo suficiente en este sentido. Ni siquiera diría que lo están manipulando, van más allá de hacerlo.
Si no podemos llegar a un acuerdo sobre una resolución que diga que un alto el fuego tiene sentido, entonces hay un problema real.
Cuando hay revisionismo de los acontecimientos dentro de seis meses o tres años, “algunos comentarios pueden parecer vacíos”, dijo Markey.
“Ya parecen vacíos… Creo que es algo de lo que tenemos que ser conscientes”, añadió.
“Creo que Europa es consciente de la historia de Irlanda. Utilicemos las voces de la historia de Irlanda para aportar un poco de razón a la situación”, dijo Markey, afirmando que Irlanda está en una posición única para ver a ambas partes en situaciones de conflicto.