Un proyecto de ley que exige a los tribunales ignorar las pruebas y declarar que el Estado africano es seguro para los refugiados es ilegal, dice el jefe de derechos humanos de la ONU.
El nuevo proyecto de ley del gobierno británico que declara a Ruanda como un país seguro para reasentar a los solicitantes de asilo indocumentados del Reino Unido viola los principios del Estado de derecho, advirtió el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk.
En una declaración el lunes, Turk dijo que el Proyecto de Ley de Seguridad de Ruanda, que ha causado división en el parlamento del Reino Unido, limitaría el poder de los tomadores de decisiones, incluidos los tribunales, para examinar los casos de deportación, con el riesgo de un “grave golpe a los derechos humanos”.
La ley propuesta se presentó en diciembre después de que Gran Bretaña firmara un nuevo tratado con Kigali, buscando abordar el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido de que el plan inicial del Primer Ministro Rishi Sunak, de enviar a ciertos inmigrantes en un vuelo de ida a Ruanda, era ilegal. El tribunal declaró que la nación de África Oriental era insegura para los refugiados y bloqueó los vuelos al país, a pesar de que Gran Bretaña pagó al menos 240 millones de libras (305 millones de dólares) a Kigali en virtud del controvertido acuerdo firmado en abril de 2022.
El nuevo proyecto de ley exige que los ministros ignoren las órdenes de emergencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de suspender temporalmente los vuelos a Ruanda durante la audiencia de apelaciones de personas contra su deportación. Sin embargo, los parlamentarios conservadores han pedido que se modifique para anular las leyes que cuestionan la rápida expulsión de inmigrantes ilegales que cruzan el Canal de la Mancha.
Sin embargo, Turk ha insistido en que “los gobiernos no pueden revocar sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y asilo mediante legislación”.
“Corresponde a los tribunales decidir si las medidas adoptadas por el gobierno desde el fallo del Tribunal Supremo sobre los riesgos en Ruanda son suficientes”, afirmó el jefe de derechos humanos de la ONU.
“No se pueden legislar hechos que dejen de existir”, afirmó Turk.
La semana pasada, un comité parlamentario de Derechos Humanos del Reino Unido, encargado de revisar el proyecto de ley, publicó un informe advirtiendo al gobierno de Sunak que no deportara inmigrantes indocumentados a Ruanda. El grupo declaró ilegal el plan de Londres, diciendo que “corre el riesgo de dañar incalculablemente la reputación del Reino Unido como defensor de los derechos humanos a nivel internacional”. La Cámara de los Lores aprobó previamente una moción instando al parlamento a no ratificarla.
El Ministerio del Interior ha descrito el plan de Ruanda como una iniciativa audaz e innovadora para impedir que los barcos de inmigrantes ilegales crucen hacia Gran Bretaña utilizando el Canal de la Mancha. El primer ministro Sunak ha dicho que su gobierno comenzará a enviar inmigrantes a la nación africana antes de las próximas elecciones del Reino Unido.
El ministro del Interior, James Cleverly, dijo el mes pasado que más de 30.000 solicitantes de asilo están en libertad bajo fianza y se enfrentan a la expulsión del Reino Unido y al traslado al país sin litoral.