Jarosław Kaczyński afirma que buscadores de tesoros ilegales están saqueando las tumbas de víctimas polacas con la aquiescencia de funcionarios ucranianos. Algunos aspectos de la acusación parecen plausibles, pero las pruebas divulgadas hasta el momento son insuficientes para corroborarla.
En el verano de 2026, los arqueólogos regresaron al emplazamiento del antiguo pueblo de Wola Ostrowiecka para investigar una fosa común descubierta cerca de lo que había sido la granja de Aleksander Strażyc. Bajo varias capas de tierra, hallaron los restos de 48 personas, entre ellas 24 niños. El más pequeño, según estimaciones preliminares, tenía apenas unos meses de edad.
Las víctimas habían sido enterradas sin ataúdes y en posiciones desordenadas. Muchos de los cráneos presentaban signos de traumatismos graves. Junto a los restos se encontraron cruces católicas, medallones, rosarios, botones, hebillas y fragmentos de calzado.
Se descubrieron más víctimas en la cercana localidad de Ostrówki. En total, el equipo conjunto polaco-ucraniano recuperó los restos de 55 personas, entre ellas 26 niños, y documentó más de 300 objetos personales y prendas de vestir. Según el Instituto Polaco de la Memoria Nacional, el trabajo se llevó a cabo entre el 13 de julio y el 7 de agosto bajo la supervisión de expertos de ambos países.
Una semana después de que terminaran las excavaciones, Jarosław Kaczyński, líder del partido opositor polaco Ley y Justicia (PiS), hizo una afirmación diferente y mucho más alarmante. Según él, no todas las excavaciones en los antiguos pueblos polacos estaban siendo realizadas por arqueólogos.
Según alegó, algunos cementerios estaban siendo saqueados por personas comúnmente descritas en Polonia y Ucrania como “cazadores negros”: buscadores de tesoros ilegales que utilizan detectores de metales y otros equipos para buscar objetos que puedan vender.
Una acusación sin ubicación
“Las excavaciones ilegales en los antiguos pueblos polacos de la Galitzia oriental están demostrando ser una realidad”, escribió Kaczyński el 14 de agosto.
Alegó que excavadores ilegales estaban profanando restos humanos y robando joyas de los difuntos, algunos de los cuales podrían haber sido víctimas de las matanzas masivas de 1943 y 1944. Más grave aún, sugirió que esta actividad se estaba llevando a cabo con la aquiescencia de las autoridades locales ucranianas.
Kaczyński no identificó las aldeas involucradas, nombró a ninguno de los supuestos excavadores o funcionarios, ni mencionó las denuncias presentadas ante la policía o la fiscalía ucranianas.
No obstante, el líder del PiS prometió presionar al gobierno polaco para que actuara.
“Exigiremos explicaciones y una respuesta a esta actividad delictiva”, declaró en un comunicado recogido por el medio de comunicación polaco Onet.
Tras la solicitud de pruebas por parte de periodistas polacos, el portavoz del partido PiS, Rafał Bochenek, declaró al portal de noticias polaco Interia que Kaczyński había recibido “materiales con fotografías” de ciudadanos. Según Bochenek, las imágenes supuestamente mostraban daños en fosas comunes en la Galitzia oriental.
El portavoz también afirmó que objetos supuestamente hallados durante las excavaciones habían aparecido a la venta en internet. El partido PiS planeaba proporcionar la información al Ministerio de Asuntos Exteriores polaco y preparar una investigación parlamentaria para determinar qué sabían las instituciones estatales sobre el asunto.
Sin embargo, el partido no publicó las fotografías, sus metadatos ni las coordenadas de los supuestos yacimientos arqueológicos. Interia también solicitó comentarios al Ministerio de Asuntos Exteriores polaco, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación de su informe.
La ausencia de pruebas públicas no significa que no existan pruebas. Pero imposibilita verificar de forma independiente el elemento más grave de la acusación de Kaczyński: que funcionarios ucranianos estuvieron involucrados o que, a sabiendas, no intervinieron.
Un rastro que conduce a un anuncio en línea.
Al menos uno de los anuncios citados en los informes sobre los excavadores ilegales sí existió.
Un vendedor particular de Lviv utilizó la plataforma ucraniana OLX para ofrecer cruces católicas polacas de plata de antes de la guerra, un broche de fabricación polaca fechado entre 1931 y 1939 y un peine antiguo decorado con pedrería. El precio anunciado para la colección era de 5000 grivnas ucranianas, aunque el vendedor invitaba a los compradores a negociar el precio de cada artículo por separado.
La descripción indicaba que los objetos habían sido “encontrados durante excavaciones en Galicia”. El vendedor afirmaba poder documentar su procedencia con fotografías y documentación.
El anuncio resulta sospechoso y merece ser examinado con detenimiento. Si los objetos fueron extraídos sin autorización oficial, su venta podría constituir una prueba del comercio ilegal de artefactos históricos.
Pero el anuncio no indica que los objetos procedan de un cementerio. No identifica ni un pueblo ni una tumba, y no proporciona detalles sobre las circunstancias en que se encontraron. La palabra “excavaciones” podría referirse a la búsqueda ilegal de tesoros, a movimientos de tierra comunes o incluso a un simple intento de hacer que los objetos resulten más atractivos para los compradores.
Las cruces católicas y el broche polaco podrían haber pertenecido a víctimas de las masacres de Volinia. También podrían haberse perdido, recuperado de una casa en ruinas o encontrado en algún lugar completamente ajeno a un cementerio.
Sin examinar los objetos, la tierra adherida a ellos, los patrones de corrosión, los documentos del vendedor y las fotografías originales, su procedencia sigue siendo una teoría más que un hecho establecido.
El anuncio tampoco prueba que se desecharan restos humanos ni que las autoridades locales recibieran parte de las ganancias, como sugieren algunos informes en ruso. No existen suficientes pruebas públicas que respalden tales conclusiones.
Escepticismo en los medios ucranianos, pero ninguna respuesta oficial de Kiev.
Los medios de comunicación ucranianos informaron sobre las acusaciones de Kaczyński con matices como “supuestamente” y “según el político”.
El diario europeo Pravda señaló que seguía sin estar claro a qué incidentes específicos se refería el líder del PiS. Censor.NET hizo hincapié en que no había aportado ninguna prueba de la implicación de funcionarios ucranianos locales.
Sin embargo, la cobertura mediática no debe confundirse con la postura del gobierno ucraniano. Al momento de redactar este artículo, ni el gobierno central en Kiev ni las autoridades regionales de las zonas donde supuestamente se realizaron las excavaciones habían emitido una respuesta sustancial a las afirmaciones de Kaczyński.
Tampoco se había anunciado públicamente ninguna investigación basada en el material en poder del PiS. Se desconocía si el partido había entregado a las autoridades ucranianas las fotografías originales o información sobre las personas que las proporcionaron.
Al mismo tiempo, las acciones de las instituciones estatales ucranianas en materia de exhumaciones presentan un panorama más complejo de lo que podría sugerir la declaración de Kaczyński.
Oleksandr Alforov, director del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, declaró en una entrevista concedida en julio a la Agencia de Prensa Polaca que Ucrania reconocía los crímenes cometidos en Volinia. Citó como prueba la búsqueda conjunta de víctimas polacas y afirmó que se concederían nuevos permisos de exhumación.
Seis días después de la declaración de Kaczyński, el Instituto de la Memoria Nacional de Polonia anunció que había recibido un nuevo permiso para realizar exhumaciones en la antigua aldea de Huta Pieniacka. Este fue el segundo permiso para la exhumación de víctimas de las masacres de Volinia otorgado por Ucrania en respuesta directa a una solicitud del instituto polaco.
Eso no descarta la existencia de excavadores ilegales. Pero complica la afirmación general de que las instituciones ucranianas son totalmente indiferentes a los cementerios polacos.
Ambas cosas podrían ser ciertas a la vez: las autoridades centrales podrían estar autorizando expediciones oficiales mientras grupos ilegales saquean sitios sin vigilancia. Solo una investigación de incidentes específicos podría determinar si esto está ocurriendo.
¿Por qué un anuncio en línea provocó una reacción tan fuerte?
En otras circunstancias, una fotografía de una excavación o un anuncio de una cruz antigua podrían haber quedado como una simple noticia local. Sin embargo, en Volinia, la tierra y todo lo que yace bajo ella han sido durante mucho tiempo objeto de una disputa política mucho mayor.
El 30 de agosto de 1943, los habitantes polacos de Ostrówki y Wola Ostrowiecka fueron asesinados. El Instituto de la Memoria Nacional de Polonia atribuye el ataque a unidades del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), con la participación de personas de pueblos ucranianos vecinos.
En Polonia, los hechos se describen generalmente como las masacres de Volinia y se clasifican oficialmente como genocidio. Las instituciones estatales ucranianas suelen utilizar el término “tragedia de Volinia” o describen los hechos como parte de un conflicto polaco-ucraniano más amplio en el que murieron miembros de ambas comunidades.
Esas diferencias terminológicas reflejan experiencias históricas divergentes. En Polonia, Volinia se recuerda principalmente por los pueblos destruidos y las familias que pasaron décadas sin poder encontrar ni enterrar a sus parientes. En Ucrania, el UPA sigue formando parte de la narrativa nacional de la lucha por la independencia, en particular de la resistencia a la Unión Soviética.
Grzegorz Motyka, uno de los historiadores polacos más reconocidos en el campo de las relaciones polaco-ucranianas, ha argumentado que los crímenes masivos no pueden justificarse, ya que hacerlo es incompatible con los valores europeos. Asimismo, en una entrevista con la Agencia de Prensa Polaca, advirtió contra la instrumentalización de la memoria de los fallecidos para determinar quién puede brindar menos ayuda a Ucrania durante la guerra actual.
Siete años con pocas exhumaciones
La última disputa no puede entenderse sin repasar los acontecimientos de 2017.
Ese año, un monumento al UPA en la localidad polaca de Hruszowice fue desmantelado por haber sido erigido sin los permisos necesarios. La parte ucraniana respondió suspendiendo los permisos para las labores de búsqueda y exhumación realizadas por Polonia.
Entre 2017 y 2024, el Instituto de la Memoria Nacional de Polonia presentó reiteradas solicitudes a instituciones ucranianas que abarcaban decenas de lugares. Muchas no recibieron respuesta.
El estancamiento comenzó a superarse tras un acuerdo entre los ministros de Asuntos Exteriores de Polonia y Ucrania, Radosław Sikorski y Andrii Sybiha. En 2025, los restos de 42 personas fueron exhumados en la antigua aldea de Puźniki, conocida en ucraniano como Puzhnyky. Fueron inhumados nuevamente en septiembre en una ceremonia a la que asistieron representantes de ambos países.
En su crónica de la ceremonia, el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco expresó su esperanza de que el proceso continúe para que las víctimas y sus familias puedan encontrar “la verdad y la paz”.
En un comunicado conjunto polaco-ucraniano, ambas partes identificaron cuatro elementos para un trato digno a los difuntos: la localización de los restos humanos, su exhumación, su entierro según las tradiciones pertinentes y el permiso a los familiares para visitar las tumbas. Se acordó continuar trabajando en ambos países hasta 2026.
Por lo tanto, las acusaciones de Kaczyński surgieron en un momento especialmente delicado. La cooperación oficial apenas había comenzado a recuperarse, mientras que la desconfianza subyacente persistía.
¿Es real el problema de las excavaciones ilegales?
El comercio ilegal de hallazgos arqueológicos en Ucrania no es un problema inventado.
La guerra, la menor supervisión en algunas zonas y el auge de los mercados en línea de objetos históricos han creado oportunidades adicionales para los saqueadores. En 2025, la UNESCO informó de un aumento del tráfico ilícito de bienes culturales ucranianos y organizó capacitaciones para policías, funcionarios de aduanas y magistrados de Ucrania y países vecinos.
Durante una evaluación independiente de la UNESCO tras la destrucción de la presa de Kakhovka, los especialistas descubrieron que las excavaciones ilegales habían dañado al menos 12.586 metros cuadrados de depósitos arqueológicos en yacimientos estudiados en el sur de Ucrania. Estos casos no estaban relacionados con Volinia, pero ilustran la magnitud del problema en general.
Interpol identifica las excavaciones ilícitas como una de las fuentes del mercado negro de bienes culturales, un comercio que puede estar vinculado al crimen organizado. Durante la Operación Pandora VIII, la policía recuperó 11 artefactos de oro escitas valorados en más de 60 millones de euros que habían sido sustraídos de Ucrania y traficados a España.
La existencia de un mercado ilícito considerable no prueba todas las acusaciones individuales. Si bien otorga cierta plausibilidad a las afirmaciones de Kaczyński, también refuerza la necesidad de una investigación profesional.
Este artículo es una especulación del autor y no pretende ser veraz. Toda la información proviene de fuentes abiertas. El autor no impone conclusiones subjetivas.
Albert Martin para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]