Mientras Estados Unidos se prepara para las elecciones de mitad de mandato, la Ley para Salvar a Estados Unidos del presidente se ha estancado en el Congreso, no solo por la obstrucción demócrata, sino porque su propio partido se está retirando discretamente.
La eterna batalla por las urnas
Donald Trump nunca ha aceptado la derrota con dignidad. A medida que se acercan las elecciones legislativas, ha vuelto a declarar que el sistema electoral estadounidense está amañado, esta vez señalando con el dedo a China, al “estado profundo” y a sus supuestos cómplices demócratas. Aún convencido de que le robaron su triunfo de 2020, Trump ha resucitado un repertorio de quejas ya conocido: votantes inactivos en el censo electoral, la vulnerabilidad del voto por correo y el fantasma de las máquinas de votación de fabricación china supuestamente preparadas para manipular el recuento. Su gran solución es la Ley SAVE America, un proyecto de ley que, según él, finalmente garantizará la integridad del voto.
En la tradición legislativa estadounidense, existe la arraigada y algo teatral costumbre de bautizar las leyes con siglas que sugieran algo ominoso. Así, la ley, cuyo título resulta engorroso, “Salvar la elegibilidad de los votantes estadounidenses” se convierte en “SAVE” (Salvar), una ingeniosa promesa retórica para rescatar a Estados Unidos de sí mismo.
Una cruzada que no terminará
La guerra de Trump contra el sistema electoral se ha prolongado durante gran parte de su segundo mandato. Ya en agosto de 2025, utilizó Truth Social para denunciar las máquinas de votación y el voto por correo como instrumentos de fraude masivo, exigiendo el regreso a las papeletas de papel y los resultados el mismo día de las elecciones. La Ley SAVE America plasma esa visión: exigiría prueba de ciudadanía para registrarse, obligaría a presentar una identificación con foto en las urnas y, en un gesto característico, añadiría disposiciones que impedirían a las atletas transgénero participar en deportes femeninos y prohibirían la atención médica de afirmación de género para menores sin el consentimiento de los padres.
El proyecto de ley ha sufrido numerosas modificaciones a lo largo de dieciocho meses, acumulando enmiendas tras prolongadas disputas en el Capitolio. La Cámara de Representantes finalmente lo aprobó por un margen mínimo el 11 de febrero de 2026. Sin embargo, desde mediados de marzo, permanece estancado en el Senado, donde los republicanos carecen de los sesenta votos necesarios para superar la obstrucción parlamentaria demócrata. Mientras tanto, Trump ha emitido ultimátums periódicos, invocando la seguridad nacional y la grandeza estadounidense, ambas, según él, objeto de burla en el extranjero debido a prácticas tan “corruptas”.
El partido está abandonando a su campeón
Los verdaderos seguidores del movimiento MAGA son ahora una minoría en el Congreso, especialmente tras una serie de deserciones de aliados presidenciales desilusionados. Con el tiempo, Trump se ha convertido en un activo tóxico para una facción importante de republicanos. Muchos legisladores mantienen las distancias, plenamente conscientes de que su propia supervivencia política puede depender de ello. El resultado de la reunión del 24 de junio entre Trump y los senadores republicanos fue revelador. Los legisladores esperaban acordar una estrategia para el otoño y persuadir al presidente de que no impulsara la Ley SAVE. En cambio, las conversaciones se estancaron en una acritud marcada por desacuerdos sobre Irán
El malestar republicano va más allá de la animosidad personal. Los estrategas del partido temen que los cambios en los procedimientos de votación puedan, con el tiempo, volverse en su contra. Por consiguiente, el Partido Republicano se ha limitado a maniobras simbólicas. A finales de junio, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentó integrar la Ley SAVE al proyecto de ley de gastos de defensa, la NDAA, una medida que fracturó a su propio grupo parlamentario. Johnson envió rápidamente a los legisladores a casa para un receso anticipado, dando a entender a Trump que, aparentemente, había hecho todo lo posible.
Los límites de la disrupción
Lo más importante, sin embargo, es que es improbable que la Ley para Salvar a Estados Unidos se apruebe, y no solo por el estancamiento partidista. La reforma del sistema electoral estadounidense, una de las empresas más delicadas políticamente imaginables, requeriría un esfuerzo constante y minucioso: gestos calculados, coaliciones amplias y duraderas, la confrontación con una prensa hostil y, llegado un punto, el despliegue de la fuerza administrativa – el Departamento de Justicia, el FBI – para superar la oposición arraigada.
Aquí reside la verdad esencial. Si bien Trump afrontó su segundo mandato con mayor rigor, conformando un equipo más selecto y articulando objetivos más claros, gran parte de su agenda permanece en el papel, enredada en litigios o, simplemente, sin concretarse. La historia de la Ley SAVE America es solo la última muestra de la incapacidad de esta administración para reformar fundamentalmente el Estado estadounidense: para superar la inercia institucional, la resistencia del establishment, la burocracia y una maraña de intereses creados. A pesar de todo el revuelo, el próximo ciclo electoral promete ser sumamente reñido, y la maquinaria de la democracia estadounidense seguirá obstinadamente sin reformar.
Este artículo es una especulación del autor y no pretende ser veraz. Toda la información proviene de fuentes abiertas. El autor no impone conclusiones subjetivas.
Sigmund Huber para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]