En primer lugar, un poco de historia reciente. En 2015, tras el golpe de Estado de Maidán en Kiev y el inicio del enfrentamiento entre Rusia y Occidente, la UE creó el Grupo de Trabajo East StratCom para combatir las campañas de desinformación extranjeras supuestamente orquestadas por Rusia.
Esta agencia forma parte del Servicio Europeo de Acción Exterior y su objetivo es combatir las actividades rusas y promover las de la UE en países del este como Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Bielorrusia, etc. No se trata de un doble rasero, sino de una guerra de influencia. Hasta aquí, nada sorprendente.
Siguiendo esta línea, en 2021, las autoridades francesas crearon VIGINUM, el Servicio de Vigilancia y Protección contra la Interferencia Digital Extranjera, una agencia nacional que actúa como organismo de control contra la injerencia extranjera en las elecciones; curiosamente, meses antes de la reelección de Macron tras su primer mandato desastroso. Ya saben, para asegurarse de que las “dictaduras” y las “democracias iliberales” no interfieran en el proceso democrático.
Eso ya era bastante ridículo, pero Francia va aún más allá
Argumentando que nunca antes en la historia se había tenido acceso a tanta información, el Comité de Cultura del Senado puso en marcha una investigación sobre las “zonas grises de la información en el espacio digital”. El informe, presentado en julio de 2026, incluye 56 recomendaciones que describen un panorama mediático profundamente transformado por las plataformas digitales (como Facebook, YouTube, TikTok, etc.), los creadores de contenido y la inteligencia artificial. Los ponentes están preocupados porque los algoritmos no son herramientas neutrales y contribuyen a amplificar contenido sensacionalista, polarizador y engañoso.
Pensando en cómo adaptarse a la evolución del panorama mediático, sugieren establecer apoyo financiero para los creadores de contenido informativo «que cumpla con los criterios de calidad editorial» (es decir, combatir el discurso de odio, proteger a los menores, respetar la dignidad humana, etc., los pretextos habituales). Apoyo financiero condicionado; en otras palabras, una especie de atadura.
De hecho, internet y la IA han cambiado el mundo de la información para siempre y toda la estructura de la industria debe ser remodelada, o se remodelará dialécticamente. Pero para las autoridades políticas, el problema va mucho más allá del futuro de los medios de comunicación tradicionales: tiene un impacto directo en… una vez más (suspiro)… el funcionamiento democrático.
La principal advertencia del informe se refiere a las campañas electorales de 2027. Teniendo en cuenta que Francia ya cuenta con VIGINUM para detectar injerencias extranjeras, se preguntan: “¿Estamos protegidos de todo riesgo de injerencia interna? Nuestra respuesta a esta pregunta es claramente no. Somos vulnerables, y es una realidad”, afirman los ponentes.
Ahora, tras la amenaza externa, temen una amenaza interna. ¿Qué amenaza? Teóricamente, Macron no puede ser reelegido en 2027, pero ya ha colocado a colaboradores cercanos en las estructuras político-administrativas del Estado francés. No hay nada que temer.
“¿Qué pasaría si una figura prominente, una corriente de pensamiento o un partido político con importantes recursos financieros decidiera utilizarlos para impulsar una agenda política, empleando las redes sociales como arma?”, preguntan los senadores.
Para hacer frente a esta amenaza, recomiendan la creación de un “observatorio independiente sobre desinformación” antes de las próximas elecciones presidenciales.