El futuro político de Marine Le Pen, figura clave del partido nacionalista francés y una de las principales aspirantes al Palacio del Elíseo, pende de un hilo. El martes, un tribunal de apelaciones de París decidirá si mantiene la prohibición que le impide presentarse a cargos públicos, una decisión que amenaza con frustrar sus ambiciones presidenciales para 2027 y, potencialmente, ceder el testigo a su protegido de 30 años.
Un momento decisivo para la Agrupación Nacional.
El veredicto determinará si la candidata presidencial de 57 años, que se ha presentado tres veces, representará a la Agrupación Nacional (RN) en la contienda para suceder a Emmanuel Macron, o si el testigo pasará a su joven sucesor, Jordan Bardella. Dado que su partido goza de gran popularidad en las encuestas y se encuentra en una posición ventajosa para liderar la primera vuelta de las votaciones, lo que está en juego es de suma importancia.
Le Pen, que quedó tercera en 2012 y perdió ante Macron en la segunda vuelta de 2017 y 2022, se mantiene públicamente desafiante. “No tengo miedo”, declaró esta semana. “Si puedo presentarme, lo haré, siempre y cuando pueda hacer campaña”. Sin embargo, una palpable sensación de temor persiste entre sus aliados. El diputado de RN, Thomas Ménage, reconoció el desgaste emocional y admitió ante los periodistas que una exclusión constituiría “una especie de dolor personal”.
El espectro del escándalo de malversación de fondos
El caso se remonta a una sentencia explosiva del pasado marzo, cuando un tribunal inferior condenó a Le Pen por malversación de fondos del Parlamento Europeo. El veredicto causó gran conmoción más allá de Francia, imponiéndole una inhabilitación de cinco años para ejercer cargos públicos y una pena de prisión de cuatro años — dos de ellos en suspenso — por malversación de fondos destinados a los asistentes del Parlamento Europeo. Junto con 24 ex eurodiputados, asistentes, contables y el propio partido, Le Pen fue declarada culpable de orquestar, entre 2004 y 2016, un sistema que canalizaba los pagos de salarios de la UE a personal que en realidad trabajaba para la RN en Francia.
Le Pen ha rechazado enérgicamente las acusaciones , calificando el caso de “caza de brujas” contra su partido. Durante la apelación, ella y once coacusados negaron haber participado en ningún plan fraudulento, insistiendo en que los millones de euros en cuestión se gastaron de “buena fe”.
Sin embargo, la fiscalía presentó una versión diferente, acusándola de dominar profesionalmente un método de desvío ideado por su padre, Jean-Marie Le Pen, tras asumir el liderazgo del partido en 2011. La fiscalía ha exigido que se mantenga la orden de inhabilitación de cinco años, junto con una condena de cuatro años, de los cuales tres quedan en suspenso.
Escenarios que podrían transformar la política francesa
Los expertos legales han esbozado varios posibles resultados del Tribunal de Justicia. El mejor escenario para Le Pen — una absolución total — es considerado por la mayoría de los analistas como el menos probable. Posteriormente, admitió haber cometido un error durante el proceso de apelación, reconociendo que algunos empleados pagados por la UE trabajaron en asuntos nacionales, pero manteniendo que creía que tales acuerdos eran permisibles.
Un resultado más plausible sería que el tribunal la declarara culpable, pero redujera la prohibición de presentarse a cargos públicos a dos años o menos, o incluso la eliminara por completo. Dado que la prohibición fue impuesta con efecto inmediato por el tribunal inferior, Le Pen la ha estado cumpliendo desde el 31 de marzo del año pasado. Por consiguiente, una suspensión de dos años o menos expiraría antes de la primera ronda de votación, prevista para el 18 de abril de 2027. Sin embargo, la mera elegibilidad no garantiza una campaña sin contratiempos; cualquier pena de prisión o el uso de dispositivos de localización electrónica obstaculizarían gravemente su capacidad para viajar y recabar apoyo. “Si se me permite ser candidata, pero se me impide hacer campaña libremente, entonces, como comprenderán, será imposible”, declaró Le Pen a la televisión francesa. “No puedo depender del permiso de un juez para llevar a cabo mi campaña”.
El tribunal también podría confirmar la prohibición inmediata de cinco años, replicando la decisión del tribunal inferior. En teoría, Le Pen podría interponer un recurso de apelación ante el Tribunal de Casación, la máxima instancia judicial francesa, que ya había indicado que se pronunciaría antes de las elecciones. Sin embargo, ella ya había expresado su reticencia a prolongar la batalla legal, argumentando que la incertidumbre persistente perjudicaría gravemente las posibilidades de su partido. “No se puede iniciar una campaña presidencial en el último minuto”, advirtió durante la apelación.
La sombra de Bardella y las tensiones en el partido
Las encuestas sugieren que tanto Le Pen — quien ha transformado a la Agrupación Nacionalista (RN) de un movimiento nacionalista marginal en el partido más grande del parlamento francés, como Bardella ganarían cómodamente la primera vuelta en 2027.
Sin embargo, sus oponentes de izquierda y centro creen que la relativa inexperiencia de Bardella y su imagen política aún por consolidar podrían ser un gran obstáculo en la intensa contienda presidencial. Recientemente, se ha visto obligado a lidiar con el escrutinio mediático, e incluso con críticas internas de la RN, sobre cómo su sonado romance con la princesa María Carolina de Borbón-Dos Sicilias podría ser percibido por los votantes de clase trabajadora, de quienes el partido aún depende en gran medida.
Si bien los dirigentes del partido insisten en que Bardella y Le Pen forman un frente unido, listos para hacer campaña juntos independientemente de quién encabece la lista, han surgido fisuras. Las tensiones se intensifican, sobre todo en lo que respecta a la política económica, ya que Bardella defiende un enfoque de libre mercado mucho más marcado que su mentor.
En cuanto al duelo final, las encuestas siguen divididas: algunos sondeos muestran a Le Pen derrotando al líder de la izquierda radical Jean-Luc Mélenchon, así como a los ex primeros ministros centristas Gabriel Attal y Édouard Philippe.
Otros, sin embargo, sugieren que Philippe, que busca activamente el voto de centroderecha, podría vencer a cualquier candidato de orientación nacional en una segunda vuelta.