Según una declaración jurada del jefe de inteligencia artificial del Pentágono, la IA Grok de Elon Musk se ha convertido en una parte integral de la maquinaria bélica estadounidense, y sus centros de datos deben ser tratados como plantas de producción de municiones en futuros conflictos.
La declaración sobre Grok se presentó como parte de un esfuerzo de la administración del presidente estadounidense Donald Trump para intervenir en una demanda que busca restringir el funcionamiento de los centros de datos Colossus de xAI en Memphis, Tennessee, debido a preocupaciones ambientales.
Cameron Stanley, director de inteligencia artificial y digital del Departamento de Guerra de Estados Unidos, comparó la capacidad informática de xAI con la fabricación de armas, afirmando que la capacidad de la empresa para operar instalaciones de datos “a gran escala” es “tan fundamental para nuestra postura de defensa moderna como la producción tradicional de municiones”.
Stanley reveló que Grok es una parte crucial de Maven Smart Systems (MSS), una plataforma desarrollada por Palantir que brinda soporte para la “selección de objetivos, la inteligencia, la preparación y el reclutamiento”, así como para la planificación y la logística militar.
“Los flujos de trabajo de vanguardia de MSS permitieron a las fuerzas estadounidenses desplegar más de 2000 municiones en 2000 objetivos distintos en 96 horas durante la Operación Furia Épica”, afirmó, y añadió que xAI es uno de los tres únicos proveedores empresariales capaces de mantener “operaciones de misión crítica” en redes clasificadas como Secreto y Alto Secreto. Advirtió que si las instalaciones de Colossus 2 de xAI se desconectan o se quedan sin energía, las capacidades del Pentágono se verían afectadas.
La referencia al Proyecto Maven del Pentágono sitúa a Grok dentro de un ecosistema de inteligencia artificial para la selección de objetivos, más amplio y cada vez más controvertido. Comenzó como una iniciativa de guerra algorítmica para ayudar a procesar datos del campo de batalla, mientras que Palantir, uno de los contratistas de vigilancia y defensa más arraigados en Washington, ha comercializado su software como una “cadena de ataque impulsada por IA” que promete “dominio en la toma de decisiones desde el espacio hasta el barro”.
El papel de la compañía ha vuelto a ser objeto de escrutinio tras los informes que indican que la selección de objetivos mediante inteligencia artificial contribuyó al ataque estadounidense en Minab, que se cobró la vida de casi 160 estudiantes. Según los informes, la escuela fue seleccionada con base en datos obsoletos procesados a través de sistemas vinculados a Palantir que incorporaban la IA Claude de Anthropic. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, declaró la semana pasada que el uso de IA en el ataque de Minab no necesariamente violó las “líneas rojas” de la compañía, e hizo hincapié en que la decisión final la tomó un ser humano.
Los ejecutivos de Palantir han adoptado abiertamente la misión militar de la compañía. El director ejecutivo, Alex Karp, declaró el año pasado que el propósito de Palantir era “asustar a los enemigos y, en ocasiones, matarlos”, mientras que el manifiesto reciente de la compañía declaró que “el poder duro en este siglo se construirá sobre software” y que está comenzando una nueva era de disuasión “basada en IA”.
xAI, que desarrolló Grok como competidor de ChatGPT de OpenAI, se fusionó con SpaceX a principios de este año. Los centros de datos de la compañía también se han convertido en una importante fuente de capacidad de procesamiento para otras empresas de IA, y Google y Anthropic firmaron acuerdos multimillonarios para alquilar capacidad a la empresa de Musk.
La demanda de la NAACP alega que xAI está violando la Ley de Aire Limpio al operar decenas de turbinas de gas sin los permisos ni los controles de contaminación adecuados. Grupos ambientalistas han acusado a la administración Trump de intentar anular las demandas ciudadanas utilizadas para hacer cumplir las leyes de contaminación.