Los gobiernos de la UE y el Parlamento Europeo volverán a debatir la implementación del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Estados enmedio de las amenazas de Trump de imponer aranceles más altos. El tiempo se agota, y esta podría ser la última oportunidad para finalizarlo antes del 4 de julio.
El Parlamento Europeo y los países de la UE se preparan para la recta final de la negociación del acuerdo comercial entre la UE y EE. UU., en unas conversaciones cruciales en medio de la creciente presión del gobierno de Donald Trump.
El martes a las 21:00 horas, en el Parlamento de Estrasburgo, legisladores y diplomáticos volverán a debatir la implementación del acuerdo, que reduciría a cero los aranceles europeos sobre los productos estadounidenses y establecería un límite máximo del 15 % para los aranceles estadounidenses sobre los productos europeos. El tiempo apremia, ya que el acuerdo debe estar finalizado antes de junio para su aprobación en la próxima sesión plenaria del Parlamento ese mismo mes y cumplir con el plazo fijado por Trump.
Tras una conversación telefónica con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la semana pasada, el presidente estadounidense dijo que daría a la UE hasta el 4 de julio para que cumpliera sus compromisos, antes de elevar los aranceles sobre los productos de la UE, incluidos los automóviles, a “niveles mucho más altos”.
Mientras tanto, el Parlamento y el Consejo han alcanzado un acuerdo provisional para que el acuerdo comercial sea suspendible en caso de una perturbación del mercado causada por un aumento repentino de las importaciones estadounidenses, pero aún quedan por concretar otros detalles y los grupos políticos no están totalmente de acuerdo.
En particular, la denominada «cláusula del amanecer», que define cuándo entraría en vigor el acuerdo. El Parlamento Europeo quiere que comience solo cuando Washington cumpla con el límite arancelario del 15 %, mientras que la Comisión y varios Estados miembros prefieren que entre en vigor de inmediato.
La cláusula de entrada en vigor anticipada fue introducida por los eurodiputados después de que un fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos en febrero declarara ilegales los aranceles estadounidenses de 2025, lo que llevó a Washington a introducir nuevos aranceles sobre los productos de la UE que ahora superan en promedio el límite máximo acordado, infringiendo así el acuerdo.
Los eurodiputados también quieren que la UE pueda suspender el acuerdo en caso de amenazas a su integridad territorial, como las formuladas por Trump a principios de este año. Sin embargo, la Comisión se opone a esta disposición. Las negociaciones sobre la fecha de vencimiento del acuerdo continúan, y los eurodiputados proponen marzo de 2028.
Los negociadores del Parlamento tienen prioridades diferentes
Al debatir los detalles con los diplomáticos de los países de la UE, los legisladores también deben asegurarse de contar con el apoyo de la mayoría del Parlamento para que la versión final salga adelante.
Los detalles del acuerdo podrían generar fricciones dentro de la frágil “mayoría centrista” que apoya a la Comisión de von der Leyen. El Partido Popular Europeo (PPE), los Socialistas y Demócratas (S&D) y Renew Europe coinciden en la necesidad de que el acuerdo esté en marcha, pero discrepan sobre la postura respecto a mantener las conversaciones con los diplomáticos.
Es más probable que el PPE ceda a la presión, ya que quiere cerrar el acuerdo lo antes posible para evitar riesgos de perturbaciones para la industria europea.
“Cuanto antes podamos cerrar las negociaciones, antes ofreceremos claridad a las empresas y, de hecho, mayor previsibilidad en una situación turbulenta”, declaró a Euronews el eurodiputado sueco del PPE, Jörgen Warborn, quien está negociando el acuerdo, después de que el último intento fracasara hace dos semanas.
El grupo S&D tiene una postura más firme y quiere que dichas cláusulas se incluyan en el acuerdo.
Bernd Lange, el principal negociador del Parlamento, se negó a impulsar las conversaciones y considera que la legislación europea no debe verse influenciada por las publicaciones amenazantes en las redes sociales procedentes de Washington.
“Los últimos acontecimientos demuestran que hicimos bien en mantenernos firmes frente a la campaña de amenazas estadounidense”, dijo en un comunicado de prensa reciente, refiriéndose a los fallos de los tribunales estadounidenses contra los aranceles globales impuestos por Trump.