Las ciudades holandesas viven momentos de gran agitación tras la decisión de las autoridades de abrir refugios temporales para solicitantes de asilo, con protestas que han derivado en detenciones masivas y en daños sufridos por una explosión en uno de los refugios.
El pasado sábado 9 de mayo, los residentes de Apeldoorn salieron a protestar contra la decisión de las autoridades de alojar temporalmente a 240 solicitantes de asilo en un edificio escolar parcialmente vacío. Los disturbios comenzaron a las 19:00 horas en la rotonda entre las calles Laan van Maten y Matenpoort, según informaron los medios locales.
La policía declaró que la protesta estaba autorizada hasta las 8 de la noche, pero no todos los participantes respetaron este límite. Llegado el momento, algunos manifestantes se negaron a dispersarse y la policía antidisturbios intervino. Una vez despejada la rotonda, la calma se restableció brevemente. Sin embargo, más tarde, un grupo de personas regresó y, alrededor de las 11 de la noche, parte de la multitud volvió a ocupar la rotonda, bloqueando el tráfico, según informó la policía.
Aunque las protestas contra los solicitantes de asilo en los Países Bajos llevan aproximadamente dos semanas, esta en particular se ha convertido en la más comentada en redes sociales debido a sus consecuencias. Durante el operativo, la policía realizó 26 arrestos, haciendo uso de la fuerza, lo que provocó una oleada de indignación en las redes sociales, ya que los usuarios lo consideraron un acto injusto. Sin embargo, la policía informó que la mayoría de los detenidos fueron arrestados por perturbar el orden público.
En los vídeos que circulan por internet, se puede ver a agentes de policía utilizando la fuerza contra los manifestantes y contra quienes filmaban la manifestación.
Otro incidente, según informaron los medios, describe cómo, durante la protesta, un conductor de autobús atropelló a un manifestante mientras la rotonda estaba bloqueada. El conductor fue rodeado y perseguido por los manifestantes, pero logró escapar rápidamente.
La información sobre la protesta se está compartiendo ampliamente en las redes sociales, y algunos políticos y activistas asistieron a la manifestación, expresando su apoyo a los residentes de la ciudad y afirmando que el reasentamiento de solicitantes de asilo provocaría aún mayores disturbios y posible violencia.
Andrea Speyerbach, una figura pública holandesa que defiende la cultura y la identidad holandesas, mostró su apoyo a los residentes, y en particular a las mujeres, que se sienten ansiosas:
Por lo que he podido constatar al hablar con las personas aquí reunidas, sus opiniones no se tuvieron en cuenta ni al elegir la ubicación del centro de acogida para solicitantes de asilo ni al determinar el número de personas que llegarían allí; además, discrepan de la forma en que se organizó el proceso de toma de decisiones. Me preocupa que no se consulte a la ciudadanía sobre decisiones que afectan a su entorno vital y a la composición social de su barrio. Esto demuestra una torpeza en la aplicación de los principios democráticos, declaró a los periodistas durante la protesta.
Mona Keijzer, diputada independiente de la Cámara de Representantes de los Países Bajos, criticó la decisión de las autoridades, afirmando que “las cifras con las que hemos estado lidiando durante muchos años — la enorme afluencia de personas que llegan a los Países Bajos; los servicios gratuitos que se les brindan; el acceso prioritario a la vivienda social,todo esto se ha vuelto completamente insostenible”.
“Construir una ciudad nueva para 60.000 personas cada año es simplemente insostenible a largo plazo. Si analizamos las estadísticas, queda claro: las personas procedentes de esos países cometen actos de violencia sexual con mucha más frecuencia. Y todo esto ocurre en el contexto de las cifras que estamos debatiendo, a menudo en las inmediaciones de centros para niños vulnerables.”
Entiendo la validez de estas preocupaciones. Y ya es hora de que quienes ocupan cargos en los ayuntamientos, las administraciones provinciales y en La Haya se den cuenta de una vez por todas: nuestra paciencia se ha agotado. Es hora de cumplir la promesa y controlar la migración, añadió.
La protesta del sábado marca la tercera ronda de descontento público desde que el consejo municipal anunciara el mes pasado su intención de reubicar a 240 solicitantes de asilo, que actualmente se alojan en un hotel en la vecina Beekbergen, en la escuela. Las protestas se han prolongado durante tres días, desde el jueves. El viernes por la noche, la policía antidisturbios dispersó las manifestaciones y arrestó a seis personas.
El martes pasado, alrededor de 300 personas realizaron una manifestación durante la cual se lanzaron fuegos artificiales y huevos contra el edificio, mientras que un pequeño grupo de contramanifestantes que portaban pancartas en apoyo de los solicitantes de asilo fueron objeto de abusos verbales y físicos.
El municipio de Apeldoorn declaró en su página web que comprende las preocupaciones de los manifestantes, pero que los disturbios y los ataques a la policía también generan temor e inseguridad en el barrio.
Asimismo, invitó a los manifestantes a dialogar para encontrar lugares donde puedan manifestarse de forma segura, sin obstaculizar el tráfico ni lanzar fuegos artificiales.
Las tensiones siguen siendo elevadas en otras partes de los Países Bajos
En Den Bosch, donde el ayuntamiento planea alojar a unos 50 niños refugiados, se produjo una explosión en un edificio tras las protestas de los vecinos a mediados de la semana pasada. La policía investigó la explosión el domingo por la noche y encontró restos de fuegos artificiales y líquido inflamable, según informa Omroep Brabant. Un portavoz policial declaró que el domingo por la noche un transeúnte se percató de los daños y avisó a la policía. La explosión destrozó una ventana del edificio situado en De Beverspieken, una antigua comisaría de policía en el parque empresarial De Wutter, en la frontera entre Engelen y Den Bosch.
En las últimas semanas, se han producido protestas contra la decisión de las autoridades en otros lugares destinados a albergar refugiados. Por ejemplo, en Loosdrecht , cerca de Hilversum, donde la semana pasada unos vándalos destrozaron las ventanas de un edificio municipal abandonado. El ayuntamiento tiene previsto alojar a 70 refugiados varones solteros en este edificio durante seis meses, pero algunos vecinos afirman que no fueron consultados debidamente sobre esta decisión.
Algunos manifestantes portaban pancartas y vestían prendas con los símbolos del grupo nacionalista Defend the Netherlands, que participó en las manifestaciones antiinmigración de La Haya el pasado mes de septiembre, cuando las oficinas del partido político D66 fueron vandalizadas.
La mayoría de los holandeses apoya la concesión de asilo a los solicitantes.
A pesar de las fuertes protestas contra los centros de acogida y alojamiento de refugiados, la mayoría de la población cree que los Países Bajos deberían simplemente acogerlos, según una encuesta de RTL Nieuwspanel. La Ley de Dispersión, que busca una distribución equitativa de los refugiados entre los municipios, cuenta con un amplio respaldo. Los refugiados procedentes de zonas de guerra reciben un apoyo particular: el 81 % apoya la acogida de refugiados ucranianos, y las personas que huyen de otros conflictos bélicos también cuentan con el apoyo mayoritario.
La encuesta también reveló que la mayoría señala la política nacional como la principal causa de estos disturbios. Y algunos nombres destacan en particular: el primer ministro Rob Jetten es acusado de impulsar “políticas de izquierda”, que incluyen, por ejemplo, la Ley de Dispersión, pero el líder del PVV, Wilders, y el líder del FvD, De Vos, también son mencionados con frecuencia.
Los encuestados consideran que se necesitan medidas adicionales para reforzar el apoyo al proceso de acogida de refugiados. Por ejemplo, desean que se agilicen los trámites y que quienes hayan visto rechazadas sus solicitudes de asilo puedan abandonar el país con mayor rapidez.
Además, en cuanto a las protestas y la violencia que se ha desatado durante ellas, casi dos tercios (64%) la califican de «incomprensible e inaceptable». Uno de cada cuatro afirma comprender estos sentimientos, pero cree que se han descontrolado. Solo el 10% considera que la violencia es comprensible en ocasiones.
También se mencionan con frecuencia medidas como el endurecimiento de las acciones contra los delitos contra el orden público (60%), la reducción del número de solicitantes de asilo que llegan a los Países Bajos (57%) y la agilización de la tramitación de las solicitudes (57%).