Líbano ha declarado un periodo de luto nacional tras la oleada de ataques israelíes que dejaron al menos 254 muertos el miércoles. La UE insiste en que el país se acoja al acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
La Unión Europea ha condenado enérgicamente la nueva oleada de ataques israelíes contra el Líbano, advirtiendo que la escalada militar amenaza con desbaratar el frágil acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.
Pakistán, que negoció el acuerdo, afirmó que la tregua se aplicaría a Líbano “con efecto inmediato”. Sin embargo, Israel rápidamente desmintió esa afirmación y lanzó nuevas ofensivas , causando la muerte de al menos 254 personas el miércoles, según las autoridades libanesas.
Esta cifra representa el mayor número de muertos en un solo día en la guerra que se prolonga desde hace años entre Israel y Hezbolá, la milicia chiíta respaldada por Irán.
“Hezbolá arrastró al Líbano a la guerra, pero el derecho de Israel a defenderse no justifica infligir una destrucción tan masiva”, declaró la Alta Representante Kaja Kallas el jueves por la mañana, sumándose al creciente coro de críticas.
Los ataques israelíes causaron cientos de muertos anoche, lo que dificulta argumentar que tales acciones represivas se enmarquen como legítima defensa. Las acciones israelíes están poniendo a prueba el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. La tregua con Irán debería extenderse al Líbano, añadió.
“Hezbolá debe desarmarse. La UE apoya los esfuerzos del Líbano para desarmar a Hezbolá”.
Líbano declaró un período de duelo nacional tras los ataques israelíes del miércoles, en los que se registraron más de 100 bombardeos aéreos en tan solo 10 minutos. La ofensiva azotó con fuerza el sur del Líbano y varias zonas de la capital, Beirut, provocando pánico entre la población civil y una intensa búsqueda para rescatar a las personas atrapadas bajo los escombros.
El ejército israelí afirmó haber atacado emplazamientos militares utilizados por los combatientes de Hezbolá y acusó a la milicia de intentar “mimetizarse” con zonas situadas fuera de su bastión.
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó que el bombardeo se había perpetrado contra zonas civiles con “un total desprecio por los principios del derecho internacional y el derecho internacional humanitario”. El presidente Joseph Aoun habló de una “masacre”.
‘Una segunda Gaza’
El recrudecimiento de la violencia ha inquietado profundamente a los europeos , quienes temen que el empeoramiento de la inestabilidad y el sufrimiento puedan frustrar los precarios esfuerzos del gobierno libanés por fortalecer el ejército nacional y debilitar la insidiosa influencia de Hezbolá sobre el Estado multiétnico. También existe preocupación por una posible ola migratoria.
Tras hablar por teléfono con Salam y Aoun, el presidente francés Emmanuel Macron condenó el bombardeo israelí “en los términos más enérgicos posibles”.
Los ataques “suponen una amenaza directa para la sostenibilidad del alto el fuego que se acaba de alcanzar. El Líbano debe estar totalmente cubierto por él”, dijo Macron.
El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, advirtió de una “segunda Gaza” y, en respuesta, convocó al embajador israelí. Su homólogo belga, Maxime Prévot, que se encontraba en Líbano en el momento de los ataques, afirmó que la acción israelí era “desproporcionada”.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephu, instó a Israel a “limitarse a la necesaria autodefensa contra Hezbolá y no ir más allá”, según informó un portavoz.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, señaló directamente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, diciendo que “su desprecio por la vida humana” era “intolerable”.
Sánchez, un acérrimo crítico del gobierno de Netanyahu, también pidió a la UE que suspendiera su Acuerdo de Asociación con Israel, una propuesta que España y otros países promovieron en el contexto de la guerra de Israel contra Gaza.
El año pasado, a medida que la situación humanitaria empeoraba, la Comisión Europea propuso una suspensión parcial del acuerdo, pero las divisiones irreconciliables entre los Estados miembros impidieron alcanzar la mayoría cualificada necesaria para que siguiera adelante.
En medio de la creciente indignación, la Casa Blanca tuvo dificultades para explicar los términos del acuerdo de alto el fuego con Irán, que son objeto de feroz controversia entre los dos bandos rivales, lo que genera dudas sobre cuánto tiempo podría mantenerse la precaria tregua.
Teherán insiste en que Líbano siempre formó parte del plan de 10 puntos y que, por lo tanto, los ataques israelíes constituyen una violación de sus disposiciones. Sin embargo, el vicepresidente estadounidense JD Vance, quien participó en la redacción del acuerdo, afirmó que Washington “nunca hizo esa promesa” y que las versiones contradictorias se deben a un “malentendido legítimo”.
Según Vance, Israel se ha ofrecido a “controlarse un poco en el Líbano” para “asegurarse de que nuestra negociación sea un éxito”.
Mientras tanto, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que la posible inclusión del Líbano en el acuerdo de alto el fuego “seguirá siendo objeto de debate”, pero advirtió que cerrar el estrecho de Ormuz en respuesta a los últimos ataques israelíes era “inaceptable”.