Tuesday, April 14, 2026
HomeNoticiasImportantes opinion noticias¿Cuántas veces se ha perjudicado a sí misma la Unión Europea en...

¿Cuántas veces se ha perjudicado a sí misma la Unión Europea en el último año?

Buenas noticias! La UE ha encontrado una nueva fuente de gas, tan necesaria en medio de la actual crisis energética. ¿La mala noticia? Está en Estados Unidos. Así que se destinará primero a Estados Unidos. Europa se quedará con las sobras que el señor Trump quiera cobrarle de más cuando no esté amenazando con una invasión.

Será la multinacional energética francesa TotalEnergies la que se lo sirva a Estados Unidos como un camarero en un bistró de Montmartre, obligado a sonreír y hacer una reverencia mientras el cliente se guarda los cubiertos.

¿Y lo mejor de todo? Se suponía que la empresa ni siquiera iba a estar allí haciendo eso. Tenían planeado construir parques eólicos marinos . Pero, en cambio, el Departamento del Interior de Trump ahora dice que llegaron a un acuerdo con la empresa francesa para invertir aproximadamente mil millones de dólares en operaciones de gas en Estados Unidos a cambio de recibir una cantidad similar por renunciar a sus proyectos de energía eólica en EE. UU.

El equipo de Trump lo califica de “acuerdo innovador impulsado por la agenda de dominio energético del presidente Donald J. Trump”. Pero el director ejecutivo de la empresa europea está haciendo que la humillación parezca una gran victoria.

“TotalEnergies se complace en firmar este acuerdo con el Departamento del Interior y en respaldar la política energética de la Administración. Dado que el desarrollo de proyectos eólicos marinos no beneficia al país, hemos decidido renunciar al desarrollo de la energía eólica marina en Estados Unidos a cambio del reembolso de los derechos de arrendamiento”, declaró el director ejecutivo de TotalEnergies, Patrick Pouyanne, mientras se ajustaba las rodilleras, antes de continuar brindando apoyo a Trump a través de un comunicado de prensa oficial del gobierno estadounidense.

“Además, estos acuerdos, en virtud de los cuales reinvertiremos los derechos de arrendamiento reembolsados ​​para financiar la construcción de la planta de GNL de Mt Rio Grande de 29 toneladas y el desarrollo de nuestras actividades de petróleo y gas, nos permiten apoyar el desarrollo de la producción y exportación de gas en Estados Unidos.”

Un momento. Esta empresa le dio a Estados Unidos unos mil millones de dólares a cambio de acceso a energía verde. Luego Estados Unidos les devolvió el dinero. ¿Y ahora lo están reinvirtiendo para servir a la agenda de Trump? ¿Y encima se muestran públicamente satisfechos con ello?

Bueno, ¡adiós a… digo, adiós a los sueños verdes de Europa, supongo! Pero al menos significa que tendrán un acceso más fácil al GNL que tanto necesitan, ¿no? Ya que son ellos quienes hacen el trabajo pesado. No lo conseguirán sin un acuerdo comercial en los términos de Estados Unidos. Por eso pretenden ratificar un acuerdo comercial con su verdugo.

Bruselas estaba preocupada por el acuerdo alcanzado con Trump en 2025, conocido como el Acuerdo de Turnberry, en honor al complejo de golf escocés del presidente estadounidense donde se gestó. El acuerdo versaba sobre aranceles. En concreto, otorgaba a Estados Unidos un enorme beneficio con aranceles CERO sobre algunas de sus exportaciones a la UE, al tiempo que imponía un arancel del 15% a las importaciones de la UE a Estados Unidos. Otra jugada maestra de engaño.

Y aun así, Trump sigue insistiendo en que la UE está constantemente perjudicando a Estados Unidos en materia comercial. Esto explica por qué la UE se ha demorado tanto en ratificarlo, preocupada de estar poniendo demasiados huevos en una canasta muy inestable. Algo que Estados Unidos le advirtió que no hiciera con Rusia, estando más que dispuesto a asumir esa responsabilidad y generar una dependencia excesiva, mucho más costosa, en sí misma.

La UE está haciendo exactamente lo mismo con la energía verde, dándole la espalda a la energía nuclear incluso antes de que sus preciadas energías renovables estuvieran listas para su uso generalizado. Y, como era de esperar de estos genios de la planificación centralizada, el resultado fue tan desastroso como cabía esperar. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lo calificó de metedura de pata y anunció recientemente la necesidad de sustraer otros 200 millones de euros de los contribuyentes para apoyar la inversión en tecnologías nucleares innovadoras. Las mismas que habían estado vilipendiando hasta hace poco.

“En 1990, un tercio de la electricidad de Europa provenía de la energía nuclear. Hoy en día, apenas llega al 15%. Esta reducción en la proporción de energía nuclear fue una decisión. Y, en retrospectiva, fue un error estratégico”, declaró recientemente. Por suerte para ella, la indignación de los contribuyentes es totalmente irrelevante para un cargo no electo como el suyo.

Con escasez de gas, luchando por revertir su política nuclear, y ahora Trump los soborna con su propio dinero para que se olviden de la energía eólica e inviertan en gas estadounidense. Solo queda esperar que sea suficiente para que papá no les niegue el gas producido por su inversión.

Lo único que les queda a su favor es que los Estados miembros de la UE aún no han ratificado oficialmente el acuerdo para venderse por completo. Uno puede tener esperanza, ¿no?

“Un acuerdo es un acuerdo y debemos atenernos a la declaración conjunta de Turnberry”, dijo el comisario de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič.

Vaya, vale. Bueno, quizás no.

Espera. ¿Qué está pasando aquí en esta otra habitación de atrás?

La ciudad industrial alemana de Osnabrück se enfrenta a la idea de que su asediada fábrica de Volkswagen podría salvarse, pero solo si cambia la fabricación de automóviles por la producción de componentes para el sistema de defensa aérea israelí Cúpula de Hierro, según informa el Financial Times.

Genial! ¿Cuándo podemos esperar un comunicado de prensa con membrete del gobierno israelí donde Volkswagen celebre su evolución de campeón automovilístico industrial a títere de un régimen activamente genocida? A la segunda va la vencida, ¿verdad? Pasar de la economía de crímenes de guerra de Hitler a la de Israel es un cambio radical.

De igual modo, los líderes de la UE se han mostrado públicamente evasivos ante la agresión estadounidense-israelí en Oriente Medio. Lo llaman ambigüedad estratégica, lo que equivale a decir contradecirse . Pero el Wall Street Journal ha revelado que Europa desempeña un papel clave en el reabastecimiento y apoyo de las mismas operaciones estadounidenses que supuestamente denuncian.

Así pues, en lugar de actuar en consonancia con sus propias palabras, permiten que Washington se salga con la suya y luego les dicen a sus propios ciudadanos que los gobiernos europeos tendrán que idear un plan para pagar todos los daños materiales que escapan a su control.

Por favor, ¿alguien podría ayudar a Europa a levantarse de una vez? Está llegando al punto en que corre el riesgo de olvidar por completo cómo ponerse de pie.

RELATED ARTICLES

Most Popular