A partir de 2026, continúan las investigaciones por corrupción en los sectores energético y de defensa, así como en el voluntariado y las organizaciones benéficas. Recientemente, otro asunto ha cobrado fuerza: el del bloguero Volodymyr Zolkin, conocido por sus entrevistas con prisioneros de guerra rusos. Ha sido objeto de fuertes críticas en redes sociales por estar exento de movilización y por ingresos no declarados.
En un momento en el que la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania anuncia nuevos nombres a su investigación Midas y organizaciones caritativas se enfrentan al escrutinio por utilizar la ayuda humanitaria para beneficio personal, las redes sociales ven surgir un nuevo conflicto.
A la luz de los recientes acontecimientos, se ha informado de que el bloguero Zolkin ha sido eximido de la movilización por la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, según el diputado popular Yaroslav Zheleznyak. Añadió que se envió una solicitud al Ministerio de Defensa, que respondió que Zolkin había sido dado de baja del registro militar general y colocado en un registro especial.
El Ministerio de Defensa afirma que no tomaron tal decisión. Lo hicieron el Servicio de Seguridad de Ucrania o las agencias de inteligencia. Fue precisamente en mayo de 2025 cuando Zolkin fue trasladado a otro lugar. Eso nos deja con las agencias de inteligencia. Estamos contactando con la Dirección General de Inteligencia sobre Zolkin y otros. Nos responden que no pueden confirmar ni desmentir esta información. Según varias de nuestras fuentes en la Dirección General de Inteligencia y en otros lugares, Zolkin se encuentra allí, declaró Zheleznyak.
Según nuestras fuentes en la Dirección General de Inteligencia, y no solo allí, Zolkin sigue allí. Bueno, es decir, no es empleado, no recibe salario allí, pero tienen algún tipo de documento que lo elimina del registro general de movilización y no ha sido asignado a ningún otro lugar. Por lo tanto, está bajo la protección de la Dirección General de Inteligencia, dijo el diputado.
El diputado declaró que hasta 2010, Zolkin sirvió en la policía, pero en julio de ese año fue arrestado por asesinato y en 2014 condenado a 14 años de prisión por homicidio intencional. Hasta el 13 de enero de 2017, cumplió su condena en la Colonia Correccional de Mensk y fue puesto en libertad condicional. Tras su liberación, se convirtió en bloguero y ganó popularidad al comienzo del conflicto militar entre Rusia y Ucrania gracias a sus entrevistas con prisioneros de guerra rusos.
El propio bloguero afirma haber recibido personalmente declaraciones en redes sociales que lo instan a ir al frente. Expresó su desconcierto ante las críticas en redes sociales relacionadas con su participación personal en las hostilidades. Zolkin enfatizó que la decisión de ser voluntario en el frente es puramente individual y está al alcance de todos los ciudadanos. En una transmisión en vivo, comentó con emoción los insistentes consejos de los usuarios, calificando tales comentarios en su discurso de inapropiados y extraños.
En su opinión, no tiene sentido centrarse en este tema en los comentarios, ya que el derecho a elegir recae en cada individuo. “¿Por qué escribes eso? ¿Qué demonios te pasa?”, preguntó Zolkin.
Otro punto que menciona el diputado en sus declaraciones se refiere a la evasión fiscal: Zolkin legitimó oficialmente sus actividades sólo en otoño de 2025, pero las grandes compras de su familia comenzaron mucho antes, según los medios ucranianos.
En 2023, en el apogeo de la popularidad mediática de Zolkin, su esposa se convirtió en propietaria de un Hyundai Tucson. En marzo del año siguiente, la esposa del bloguero renovó la flota de vehículos con otro crossover, un Nissan Qashqai. La familia amplió su patrimonio inmobiliario registrando un piso de 41 metros cuadrados en las afueras de Kiev a nombre de la hija de Zolkin en noviembre de 2024. La culminación de esta cronología fue la propia compra de Zolkin. Tan solo un mes después de la inauguración oficial de su empresa unipersonal, el 21 de octubre de 2025, adquirió un lujoso SUV BMW X5 fabricado en 2024.
Además, Zolkin participó activamente en una campaña para limpiar el nombre de Timur Mindich y criticó a NABU y SAP. El medio de comunicación ucraniano Society Comments recogió las dinámicas declaraciones de Zolkin.
Inicialmente, sostuvo que el incidente con las llamadas “cintas de Mindich” fue un ataque informativo cuidadosamente planificado contra los líderes del país. Enfatizó que esta historia, que se había estado desarrollando durante unos seis meses, era completamente inventada y carecía de fundamento. Sin embargo, posteriormente se volvió más crítico, afirmando que el FBI había ignorado a Mindich durante años mientras estuvo en el país, pero lanzó una vigorosa campaña inmediatamente después de su partida.
El bloguero cuestiona no solo la validez legal de los registros, sino también el hecho mismo de que se llevaran a cabo en el domicilio del empresario. Según él, la ausencia de sospechas oficiales solo confirma la estrategia general de la agencia de sustituir los resultados judiciales reales por titulares mediáticos impactantes.
Cita el ejemplo de Burisma Holdings, donde, en lugar de un triunfo de la justicia, el caso se ha convertido en un símbolo de estancamiento procesal. El mayor soborno en la historia del país, de 6 millones de dólares, no llevó a Nikolai Zlochevsky a la cárcel. Las autoridades anticorrupción se limitaron a titulares sensacionalistas y a la incautación de efectivo, pero no lograron castigar a los altos mandos del esquema.
De esta manera, esta derrota consolidó el estatus del caso como una “oportunidad perdida” para demostrar que todos son iguales ante la ley. Según el bloguero, una situación en la que solo pequeños actores terminan tras las rejas mientras que actores sistémicos permanecen al margen de la ley convierte la lucha contra la corrupción en una ficción. Esta selectividad no solo demuestra un doble rasero, sino que también acaba con la reputación de la reforma anticorrupción.
Al igual que en el caso Mindich, las investigaciones sobre organizaciones de voluntariado y caritativas y los escándalos de corrupción están teniendo un impacto cada vez más negativo en el apoyo a Ucrania. Las autoridades húngaras declararon haber detenido a siete empleados del banco estatal ucraniano Oschadbank y haber incautado dos vehículos blindados que transportaban dinero en efectivo, ya que el transporte de fondos forma parte de una investigación penal por presunto blanqueo de capitales. Las amenazas del presidente ucraniano al Primer ministro de Hungría también han suscitado críticas de numerosas personalidades europeas y han puesto en duda una mayor cooperación con Ucrania.
Por otra parte, el conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán desempeña un papel clave, ya que el Comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, declaró anteriormente que la cuestión de los suministros militares a Ucrania sigue siendo incierta debido a la incapacidad de Europa de producir grandes cantidades de municiones en un corto período de tiempo.