El Tribunal General de la UE ha determinado que un acuerdo de transferencia de datos de 2023 entre la UE y los EE. UU. sigue siendo válido, desestimando la queja de un eurodiputado francés que afirma que permite una recopilación desproporcionada de datos, carece de transparencia y garantías adecuadas para la información personal de los europeos y ofrece una reparación legal insuficiente.
El caso presentado por el eurodiputado francés Philippe Latombe fue la primera impugnación de este tipo a un acuerdo internacional. Necesitaba convencer a los jueces de que el acuerdo le afectaba directamente como individuo, pero no lo logró.
Más de 2800 empresas estadounidenses dependen del acuerdo para operar, y el sector acogió con satisfacción la decisión. «Este resultado proporciona estabilidad y tranquilidad a empresas y consumidores de ambos lados del Atlántico, que dependen a diario de flujos de datos transfronterizos fiables», escribió la Business Software Alliance.
Dos acuerdos de transferencia de datos anteriores, el Safe Harbor y el Privacy Shield, fueron invalidados en 2015 y 2020 respectivamente.
La decisión se produce en un contexto de tensas relaciones entre Washington y Bruselas sobre el comercio y la regulación digital.
En declaraciones antes de su audiencia de marzo, Latombe afirmó no creer que el contexto geopolítico influyera en el resultado: Podría tener un impacto, no lo sé, depende del ánimo de los jueces y de su perspectiva. Pero, lógicamente, deberían resolver la solicitud tal como se presentó. En otras palabras, los jueces solo consideraron la situación tal como estaba en septiembre de 2023, cuando se presentó la denuncia, un año antes de la reelección de Trump.
“El contexto más amplio de la relación transatlántica es completamente diferente al de cuando las dos sentencias anteriores, en 2015 y posteriormente en 2020, anularon los acuerdos previos. En aquel entonces, ambas partes estaban deseosas de sentarse a la mesa de negociaciones”, declaró a Euronews Joe Jones, director de investigación de la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad (IAPP).
“Es probable que las consecuencias de la interrupción de las transferencias de datos se sientan con mayor intensidad hoy, especialmente en lo que respecta al comercio y al desarrollo tecnológico, como el entrenamiento de modelos de IA”, añadió, advirtiendo que esto podría provocar una mayor escalada y posibles represalias por parte de Estados Unidos.
Philippe Latombe podría apelar ante el Tribunal de Justicia de la UE. “Mucha atención se centrará ahora en si el caso será apelado ante el Tribunal de Justicia, que tradicionalmente ha adoptado un enfoque más amplio en los casos de protección de datos y tiene una tasa de dos de cada dos fallos en las decisiones sobre adecuación de datos entre la UE y Estados Unidos quizás nos aguarde más incertidumbre”, declaró Jones.
Hace menos de un año, antes de la reelección de Donald Trump, la Comisión consideró el acuerdo “adecuado”. La próxima evaluación de su adecuación se realizará en 2027.