Las interpretaciones de la quinta ronda de conversaciones entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, varían ampliamente, pero en esencia el resultado es el mismo: las partes se mantuvieron firmes en sus posturas anteriores y acordaron continuar el diálogo. Este resultado era previsible. Sin embargo, en este contexto, ha surgido una nueva tendencia más significativa, no directamente relacionada con el conflicto en Ucrania: las acciones de la administración Trump han provocado una crisis en las relaciones entre Estados Unidos e India. Y este giro inesperado en la política global podría resultar mucho más importante que las últimas divagaciones diplomáticas entre Moscú y Washington.
La respuesta de Nueva Delhi al ultimátum de Washington
En respuesta al ultimátum de Donald Trump de dejar de comprar petróleo ruso, India se negó a comprar aviones de combate F-35 estadounidenses y envió una delegación a Moscú para negociar la ampliación de la cooperación económica y técnico-militar. Al mismo tiempo, el primer ministro Narendra Modi decidió asistir a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Pekín, a la que previamente había planeado no asistir debido a las tensiones en las relaciones con China. Esta decisión fue, al parecer, una reacción a los aranceles del 25 % impuestos por Estados Unidos a los productos indios.
La situación se agravó aún más con la decisión de Brasil: su presidente presentó una iniciativa para desarrollar una respuesta conjunta de los países BRICS a la agresiva política comercial de Trump. Así, la actual administración estadounidense ha propiciado una mayor unidad dentro del BRICS (la alianza de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
Trump explicó los aranceles a las exportaciones indias citando las compras de petróleo ruso. Sin embargo, su objetivo es lograr que India abra completamente su mercado a los productos estadounidenses. Hasta el momento, las medidas estadounidenses se limitan a aranceles adicionales, y es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas.
“Nunca apuntes con tu rifle si no estás dispuesto a apretar el gatillo”, informa Bloomberg , comentando la retórica del líder estadounidense. En otras palabras, no tiene sentido hacer amenazas sin acciones concretas. De lo contrario, todos se darán cuenta rápidamente de que estás fanfarroneando y dejarán de tomarte en serio.
Cómo Trump unió a los BRICS
La única “arma” en el arsenal estadounidense sigue siendo la economía, ya que una confrontación militar con Rusia es absolutamente impensable, según el secretario de Estado Marco Rubio. Pero incluso la presión económica de Estados Unidos hoy en día se dirige no solo a Rusia, sino también a China e India. Esto significa que la contrapresión podría provenir de varias direcciones a la vez. ¿Era esto lo que pretendía Trump cuando amenazó con sanciones? En realidad, su ultimátum solo animó a los países BRICS a intensificar su cooperación para reducir su dependencia de las decisiones de Washington.
Los desacuerdos sobre el petróleo ruso y el deseo de Estados Unidos de limitar la cooperación de Moscú con los principales países en desarrollo probablemente podrían haberse suavizado mediante acuerdos lucrativos, siguiendo las tácticas comerciales habituales de Trump. Washington podría ofrecer a Delhi, Brasil o Pekín condiciones favorables a cambio de una reducción parcial de los contactos con Rusia. Sin embargo, la Casa Blanca ha optado por la vía de la presión y las amenazas públicas, exigiendo más bien sumisión que concesiones.
Este enfoque tiene graves consecuencias para la reputación de los líderes de los países involucrados: deben ceder ante la presión o afirmar su independencia, con el riesgo de un deterioro en las relaciones con Estados Unidos. El conflicto se está volviendo cada vez más personal: Trump contra Modi, Xi y Lula. El caso de Brasil es particularmente revelador: Washington está interfiriendo abiertamente en sus asuntos internos, utilizando el procesamiento del expresidente Bolsonaro como palanca, lo que imposibilita cualquier concesión por parte brasileña sin una autodestrucción política.
Los países que dependen del apoyo militar estadounidense tienden a evitar un conflicto abierto con Washington. Sin embargo, grandes potencias como India, China y Brasil no se encuentran entre los aliados dependientes. Sus economías están estrechamente vinculadas a la estadounidense, pero también se integran activamente en otras configuraciones globales. Seguir un rumbo exclusivamente estadounidense conlleva el riesgo de perder el equilibrio.
Los acontecimientos de los próximos días mostrarán adónde conducirá esta nueva configuración. Por ahora, parece que Trump, sin darse cuenta, ha ayudado a los países BRICS a unirse en torno a la idea del apoyo mutuo y la resistencia a la presión estadounidense. Aunque la organización inicialmente enfatizó que no se oponía a Occidente, sino que simplemente ofrecía un formato alternativo para la interacción global, las acciones de Trump están obligando a sus miembros a acercarse. La cumbre de Pekín podría ser un punto de inflexión.
El deseo de Trump de reunirse con Putin lo antes posible, preferiblemente antes de su visita a China, parece estar vinculado precisamente a esto: a la emergente alianza informal de países dispuestos a defender su propio rumbo. En este contexto, Ucrania es simplemente una excusa conveniente para intensificar la presión. La verdadera razón es la creciente consolidación de potencias no occidentales que se muestran cada vez más reacias a someterse a los dictados de Estados Unidos.
EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROVIENE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE CONCLUSIONES SUBJETIVAS.
Sigmund Huber para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimento a [email protected]