El Tribunal Constitucional de Kosovo tiene hasta el viernes para aclarar el método de votación para elegir al presidente del Parlamento y determinar si el plazo constitucional de 30 días para la formación de la asamblea ha expirado después de docenas de intentos fallidos de elegir a sus líderes.
El tribunal impuso el 24 de julio una medida temporal que prohíbe a los diputados actuar para constituir la asamblea hasta el 8 de agosto, cuando expira la restricción y se espera un nuevo fallo.
El partido izquierdista Vetëvendosje o Autodeterminación del primer ministro Albin Kurti ganó 48 escaños en las elecciones de febrero, pero no logró asegurar la mayoría necesaria en el parlamento de 120 miembros.
Decenas de votaciones consecutivas han fracasado desde la sesión constituyente del 15 de abril, debido al bloqueo de los partidos de oposición. El primer ministro en ejercicio, ahora con mandato técnico, y su partido siguen intentando evitar la repetición de las elecciones
“Por supuesto, no nos interesan nuevas elecciones. Si se decide convocarlas, la respetaremos y seguiremos adelante. El Tribunal Constitucional la considera la única opción para salir de esta situación”, declaró a Euronews Saranda Bogujevci, diputada de Vetëvendosje.
La crisis se centra en los procedimientos de votación: Vetëvendosje propone votación secreta mientras que los partidos de oposición exigen votación abierta, como lo exige la Constitución.
El derechista Partido Democrático de Kosovo (PDK), la centroderechista Liga Democrática de Kosovo (LDK) y la presidenta Vjosa Osmani han pedido por separado una aclaración al Tribunal Constitucional después de que su decisión del 26 de junio no lograra resolver definitivamente el estancamiento.
Según Daut Haradinaj, diputado de la conservadora Alianza para el Futuro de Kosovo (AAK) del ex primer ministro Ramush Haradinaj, la elección de la ministra de Justicia, Albulena Haxhiu, como presidenta de la Asamblea es otra cuestión clave en el persistente enfrentamiento entre Kurti y la oposición.
El partido de Kurti propuso una votación secreta como un medio para un fin, en un intento de persuadir a algunos parlamentarios de la oposición para que votaran por su candidato sin provocar la ira de los líderes de su partido.
Sin embargo, los partidos de oposición rechazaron esto por inconstitucional, y fue entonces cuando el Tribunal Constitucional entró en escena como posible árbitro. Sin embargo, los legisladores de la oposición seguían sin estar convencidos de que el estancamiento pudiera resolverse sin elecciones anticipadas.
“La única exigencia fue que la votación fuera pública y que se cambiara al candidato a presidente de la asamblea. Veo que pronto tendremos nuevas elecciones”, dijo Haradinaj.
“Las instituciones de Kosovo están secuestradas por la terquedad de Albin Kurti. Ofrecimos compromisos, pero lamentablemente, el líder del partido gobernante rechaza la idea de cooperar”, declaró la diputada de LDK, Vlora Çitaku.
“Kosovo y su futuro son mucho más importantes que las carreras de Albin Kurti y Albulena Haxhiu”, concluyó Çitaku.
A su vez, los diputados de Vetëvendosje creen que una decisión del Tribunal Constitucional de 2014 sentó un precedente legal que otorga al partido que gana las elecciones el derecho exclusivo de proponer y elegir al presidente del parlamento.
También dicen que las demandas constitucionales de la oposición son simplemente una tapadera para su intención de descarrilar otro gobierno dirigido por Kurti.
Rechazaron la coalición, sí. Pero, en mi opinión, no tenían una razón válida para negarse si hablamos en beneficio del país concluyó Bogujevci.