Francia y Alemania están en desacuerdo sobre la estrategia de negociación sobre el comercio con Estados Unidos, mientras que la Comisión tiene cada vez más dudas sobre si se puede lograr un acuerdo con aranceles cero.
Francia y Alemania mostraron estrategias divergentes en la disputa comercial entre la UE y Estados Unidos, que se mantiene desde mediados de marzo, tras la cumbre del Consejo celebrada el jueves en Bruselas. Mientras Alemania anhela alcanzar un acuerdo rápido a toda costa, Francia enfatizó la importancia de que el bloque no muestre debilidad.
En una conferencia de prensa posterior a la cumbre, el canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó que el Consejo animó a la Comisión a aprovechar las dos semanas restantes para alcanzar un acuerdo rápido.
Sin embargo, añadió que el Consejo había instado a von der Leyen a aplicar las contramedidas de la UE si fuera necesario. Merz afirmó la importancia de concluir algo rápidamente y advirtió sobre los riesgos para los sectores automotriz, químico y farmacéutico si llega el 9 de julio y entran en vigor los aranceles de Trump.
Espero que podamos llegar a una conclusión rápida, declaró el presidente francés, Emmanuel Macron, y añadió:Sin embargo, esta disposición no debe confundirse con debilidad. Queremos concluir rápidamente porque sirve a nuestro interés colectivo, apoya la estabilidad del comercio internacional y beneficia a nuestras empresas, pero no a cualquier precio.
El lunes, el canciller alemán, Friedrich Merz, criticó la estrategia de la Comisión por considerarla demasiado técnica y pidió acelerar las negociaciones centrándose en sectores estratégicos como los automóviles, el acero, la energía, los productos químicos y los farmacéuticos.
Actualmente, Estados Unidos impone aranceles del 50% al acero y al aluminio de la UE, del 25% a los automóviles y un límite básico del 10% a todas las importaciones de la UE.
Las negociaciones entre Estados Unidos y la UE han cobrado impulso desde que el presidente Donald Trump y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se reunieron en la cumbre del G7 en Canadá el 16 de junio, a medida que se acerca la fecha límite crítica del 9 de julio, después de la cual Trump ha amenazado con imponer aranceles del 50% a todas las importaciones de la UE.
El jueves por la noche, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció a los estados miembros de la UE que había recibido una contrapropuesta estadounidense a la oferta de la UE, aunque no reveló ningún detalle.
Durante varios meses, la UE ha estado ofreciendo a Estados Unidos un acuerdo arancelario de cero por cero para todos los productos industriales, junto con compromisos de compra de bienes estratégicos como gas natural licuado y soja.
Sin embargo, pocos creen que conseguir aranceles del 0% por parte de Estados Unidos siga siendo una posibilidad realista.Desde que decidieron imponer múltiples aranceles a sus socios comerciales en todo el mundo, Estados Unidos ahora está interesado en los ingresos que generan los aranceles, declaró un funcionario de la UE, insinuando que Estados Unidos rechazó la oferta de la UE.
La Comisión está reconsiderando su enfoque para un futuro acuerdo basado en aranceles, aunque aún no se han determinado los términos específicos.La premisa predominante es que un arancel del 10 % podría ser el punto de referencia, declaró un diplomático de la UE.
“En algunas áreas, el 10% no es tanto; la UE impone el 10% a muchas importaciones de automóviles, ya sean chinos o japoneses”, declaró otro funcionario de la UE, añadiendo que “para otros productos, como los aviones, es mucho más complicado porque la cadena de producción es muy interdependiente entre Estados Unidos y la UE. Por eso, se necesita un análisis detallado”.
Si la UE logra llegar a un acuerdo antes del 9 de julio, no será un acuerdo integral, dijeron dos altos diplomáticos de la UE.
“El resultado más realista probablemente sería un marco general o un “acuerdo de principios”, debido a las limitaciones de tiempo”, comentó un diplomático de la UE.