La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se enfrenta a una moción de censura por el controvertido acuerdo que cerró con Pfizer.
El eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, miembro de los Conservadores y Reformistas Europeos, dijo en un comunicado de prensa el 26 de junio que había reunido más de las 72 firmas necesarias para presentar la moción.
Tras una exhaustiva preparación legal y política, he conseguido el número de firmas de apoyo necesario para presentar esta moción. Esta iniciativa se centra fundamentalmente en defender la transparencia y garantizar un proceso democrático justo y genuino.
La votación se produjo en un momento en el que la relación de von der Leyen con sus aliados políticos tradicionales de centroizquierda se ha vuelto tensa.
Según Piperea, su moción fue apoyada por algunos miembros del propio Partido Popular Europeo (PPE), de tendencia centrista, de von der Leyen, lo que, según él, fue “sorprendente”.
También recibió el apoyo de la delegación polaca del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), de numerosos otros miembros del ECR, de todo el Grupo de Naciones Soberanas Europeas (ESN) y de varios miembros del grupo The Patriots, así como de miembros no inscritos (NI).
Un portavoz del grupo Liberal Renew informó a Brussels Signal que los liberales no apoyarían la moción de censura. Por su parte, un portavoz del Grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) mencionó que, dado que el tema aún no se había presentado formalmente, no tenían comentarios específicos. Sin embargo, enfatizaron que el Grupo S&D obviamente no está cooperando con la extrema derecha.
La portavoz del S&D destacó que su grupo estaba manteniendo conversaciones constructivas con von der Leyen sobre sus preocupaciones y afirmó que no sería coherente votar una moción de censura en este momento.
Piperea admitió que las posibilidades de que la votación fuera aprobada eran bastante bajas, pero dijo que la votación ofrecería una “oportunidad crucial para una crítica constructiva y fundamentada hacia la presidenta von der Leyen”.
“Obliga a la Comisión a abordar las preocupaciones y proporcionar justificaciones”.
El eurodiputado conservador acusó al presidente de la Comisión de demostrar un “patrón de extralimitación institucional, desprecio democrático y erosión de la confianza pública en la gobernanza de la Unión”.
Esta moción no se toma a la ligera: es una respuesta necesaria y constitucional a un fallo sistémico. Debemos actuar para defender la integridad democrática de la Unión Europea y garantizar que sus instituciones rindan cuentas a los ciudadanos a los que sirven.
En un correo electrónico a sus colegas, visto por Brussels Signal , Piperea dijo que su iniciativa “no estaba impulsada por ambiciones políticas o quejas personales, ni se dirige a los comisarios que llevan a cabo sus responsabilidades con integridad”, pero abordó “graves fallos de gobernanza”
Dijo que creía que los ciudadanos de la Unión Europea merecían un gobierno honesto y una verdadera rendición de cuentas.
Ningún líder, incluido el Presidente de la Comisión, debe estar por encima de la ley o de los valores que unen a nuestra Unión.
Como abogado, ciudadano y miembro del Parlamento Europeo comprometido con la responsabilidad legal, no puedo ignorar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que establece que la Comisión violó principios jurídicos fundamentales de la UE al retener las comunicaciones entre la presidenta von der Leyen y el director ejecutivo de Pfizer.
Piperea utilizó el caso judicial Pfizergate como base principal de su moción.
El mes pasado, el Tribunal General Europeo criticó a von der Leyen por negarse a revelar los mensajes de texto intercambiados con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, lo que confirma las acusaciones de mala administración y ocultación de documentos relativos a contratos por un valor estimado de 35.000 millones de euros.
“El tribunal consideró que la negativa de la comisión era jurídicamente infundada y carecía de justificación creíble”, declaró Piperea.
Además de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre las violaciones de transparencia, Piperea tenía otras dos quejas importantes sobre la conducta de von der Leyen.
En un segundo argumento, la acusó de “interferencia ilegal en las elecciones nacionales: el uso indebido de la Ley de Servicios Digitales (DSA) por parte de la Comisión para interferir en las elecciones en Estados miembros como Rumania y Alemania”.
Dijo que esto representaba “una amenaza directa a la soberanía nacional y a la integridad de los procesos democráticos”.
Finalmente, también señaló lo que denominó la aplicación incorrecta del artículo 122 del TFUE para el ‘Rearmamento Europeo’. Piperea afirmó que la iniciativa de defensa constituía un grave abuso de su mandato.
“Este artículo del Tratado nunca estuvo destinado a inversiones en defensa a largo plazo, y su uso en este contexto socava los fundamentos jurídicos de la formulación de políticas de la UE”.
Esta última queja estaba en plena línea con una votación del PE a principios de esta semana, ya que hace apenas unos días, JURI, la Comisión de Asuntos Jurídicos, votó a favor de emprender acciones legales contra el fondo de defensa de 150.000 millones de euros de von der Leyen, SAFE.
Según los eurodiputados, el Parlamento Europeo fue excluido inconstitucionalmente del proceso de toma de decisiones.
Veinte eurodiputados del comité votaron a favor del recurso legal y tres se opusieron, lo que indica que el descontento está extendido entre los partidos.
Los socialistas y demócratas, parte de la mayoría de von der Leyen, hablaron de sus “repetidas decisiones de eludir esta institución mediante legislación de emergencia” y de su “clara estrategia de consolidar el poder dentro del Ejecutivo de la UE”.
Von der Leyen ha estado recibiendo críticas de los socialistas y liberales debido a su intención de retirar la propuesta Directiva sobre afirmaciones ecológicas, que prohíbe el llamado lavado verde, la práctica en la que las empresas hacen afirmaciones engañosas o falsas sobre los beneficios ambientales del trabajo para parecer más respetuosas con el medio ambiente de lo que realmente son.
El Jueves los socialistas y el grupo liberal Renew escribieron conjuntamente a la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, según informó el FT. La instaron a abordar el asunto con von der Leyen y los líderes de la UE en la cumbre del jueves.