Tulsi Gabbard dice que Irán podría producir armas nucleares “en cuestión de semanas”, meses después de testificar ante el Congreso que el país no las estaba construyendo.
La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos dijo que su testimonio de marzo -en el que dijo que Irán tenía un stock de materiales pero no estaba construyendo esas armas- había sido sacado de contexto por “medios deshonestos”.
Su cambio de postura se produjo después de que Donald Trump dijera que ella estaba “equivocada” y que la inteligencia mostraba que Irán tenía una “enorme cantidad de material” y podría tener un arma nuclear “en unos meses”.
Irán siempre ha dicho que su programa nuclear es totalmente pacífico y que nunca ha intentado desarrollar un arma nuclear.
El jueves, Trump declaró que daba a Teherán un plazo máximo de dos semanas para llegar a un acuerdo sobre sus actividades nucleares con Washington. Añadió que pronto decidiría si Estados Unidos debía sumarse a los ataques de Israel contra Irán.
El desacuerdo ha ido en aumento dentro del movimiento “Estados Unidos Primero” de Trump sobre si Estados Unidos debería entrar en el conflicto.
El sábado por la mañana, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que su país estaba “absolutamente listo para una solución negociada” sobre su programa nuclear, pero que Irán “no puede entablar negociaciones con Estados Unidos cuando nuestro pueblo está bajo bombardeo”
En su publicación en las redes sociales, Gabbard dijo que la inteligencia estadounidense mostró que Irán está “en el punto en que puede producir un arma nuclear en cuestión de semanas o meses”.
“El presidente Trump ha sido claro en que eso no puede suceder, y estoy de acuerdo”, añadió.
Gabbard compartió un video de su testimonio completo ante el Congreso en marzo, donde dijo que las agencias de inteligencia estadounidenses habían concluido que Irán no estaba construyendo armas nucleares.
Los expertos también determinaron que Irán no había reanudado su programa de armas nucleares suspendido en 2003, agregó en el clip, incluso cuando las reservas de uranio enriquecido del país -un componente de dichas armas- estaban en su nivel más alto histórico.
En su testimonio, afirmó que las acciones de Irán “no tienen precedentes para un Estado sin armas nucleares”.
A principios de este mes, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el organismo de control nuclear mundial, expresó su preocupación por las reservas de uranio enriquecido de Irán, que puede utilizarse para fabricar combustible para reactores, pero también armas nucleares.
El testimonio de Gabbard en marzo ha sido previamente criticado por Trump, quien anteriormente dijo a los periodistas que no le importaba “lo que ella dijera”.
El presidente estadounidense dijo que cree que Irán estaba “muy cerca de tener un arma” y que su país no permitiría que eso sucediera.
En 2015, Irán acordó un acuerdo a largo plazo sobre su programa nuclear con un grupo de potencias mundiales después de años de tensión por los supuestos esfuerzos del país para desarrollar un arma nuclear.
Irán había estado manteniendo conversaciones con Estados Unidos este año sobre su programa nuclear y tenía previsto celebrar otra ronda cuando Israel lanzó ataques contra Irán el 13 de junio, que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que apuntaban al “corazón” del programa nuclear de Irán.
“Si no se detiene, Irán podría producir un arma nuclear en muy poco tiempo”, afirmó Netanyahu.
Los ataques aéreos israelíes han destruido instalaciones y armas militares iraníes y han matado a altos comandantes militares y científicos nucleares.
El Ministerio de Salud de Irán dijo el sábado que al menos 430 personas habían muerto, mientras que un grupo de derechos humanos, la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, situó el número de muertos no oficial en 657 el viernes
Irán ha respondido con ataques con misiles y aviones no tripulados contra Israel, matando a 25 personas, incluida una que sufrió un ataque cardíaco.