Contrariamente a las promesas de recortes de impuestos, la situación de los trabajadores y empleados se ve empeorada. La Oficina Parlamentaria de Presupuesto (OPP) identifica un aumento de la carga fiscal como resultado de la interacción entre la cuña fiscal y los nuevos tramos del impuesto sobre la renta del IRPEF, según La Notizia.
El martes, la primera ministra Giorgia Meloni reiteró su lema de recortes de impuestos para la clase media. Sin embargo, el miércoles, la Oficina Parlamentaria de Presupuesto certificó que el efecto combinado de las medidas de la maniobra presupuestaria para 2025 había dado lugar a un aumento de los ingresos derivados de la carga fiscal.
El lastre, asociado a 2 puntos porcentuales de inflación, es superior en aproximadamente 370 millones de euros (+13 %). Esto se traduce en mayores impuestos, especialmente para los trabajadores manuales y administrativos.
La intensificación de la carga fiscal se concentra en los empleados, aunque en distintos grados: la variación porcentual de la deuda tributaria debido a este fenómeno aumenta del 3,2 % al 5,5 % para los trabajadores manuales y del 1,7 % al 2,3 % para los trabajadores administrativos. Además, sin la indexación de los parámetros, los beneficios previstos de las medidas de apoyo a la renta también se verían erosionados, reduciéndose progresivamente su eficacia, argumenta la PBO.
La Oficina Parlamentaria de Presupuesto también desmiente otra afirmación engañosa del gobierno de Meloni. La economía italiana cerró 2024 con un crecimiento del 0,7 %, situándose por primera vez desde 2021 por debajo de la media de la eurozona (0,9 %), a pesar de las afirmaciones de que Italia crece más rápido que otros países.
Las expectativas de PIB de la Oficina de Presupuesto (PBO) coinciden con las del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para 2025, pero son ligeramente más cautelosas para los años siguientes. «Confío en que, a medida que se disipe la incertidumbre, las perspectivas para la economía italiana puedan mejorar», declaró el ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, durante la presentación del Informe de Política Presupuestaria de la PBO.
Acusaciones de la oposición y advertencias fiscales
Mientras tanto, Giuseppe Conte, líder del Movimiento 5 Estrellas (M5S), lanzó una dura acusación : El gobierno fue el que subió los impuestos. Escuchen lo que pasó hoy en el Senado, escribió Conte en X.
Propusimos aumentar el impuesto digital a los gigantes de la web para recuperar al menos los 4.000 millones de euros necesarios para empezar a recortar los impuestos a la clase media. Los partidos de Meloni, Salvini y Tajani se negaron. No van a inmiscuirse en los intereses de los multimillonarios de la web: en esto también, Meloni cambió de opinión y prometió a Trump no tocarlos durante su glorioso viaje a Washington. En resumen, en un día, Meloni anunció que quería recortar los impuestos a la clase media después de tres años, y fue desmentida en 24 horas por el ministro y el viceministro de Economía, y por los hechos, hoy.
La verdad es triste, pero hay que decirla. Este gobierno ha subido los impuestos: desde el IVA a los productos infantiles hasta la cancelación de las desgravaciones hipotecarias para jóvenes, e incluso la ‘nueva’ cuña fiscal que obliga a los empleados a pagar 370 millones de euros más. Solo cancelaron el impuesto sobre los beneficios extraordinarios de los bancos concluyó Conte.
La Oficina de Presupuesto y Presupuesto (PBO) también alertó sobre el gasto en defensa y los retrasos en el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR). La presión sobre el gasto en seguridad y defensa se está intensificando.
“Recurrir al endeudamiento durante una fase de transición para acomodar un aumento permanente del gasto de defensa en relación al PIB podría tener consecuencias significativas para la senda de reducción de la deuda”, explica la PBO, añadiendo otro argumento contra la “locura del rearme”.
La erosión de los salarios reales tras el repunte inflacionario ha contribuido a impulsar la demanda laboral, añade la PBO, aunque ha favorecido una disminución de la intensidad del capital y una reasignación del empleo hacia sectores con escaso valor añadido. Por lo tanto, el trabajo disponible es precario, de baja productividad y deficiente.
Por último, la PBO advierte de un riesgo significativo en relación con la aplicación del PNRR: que el gasto completo podría no realizarse antes de la fecha límite de 2026.