El periódico estadounidense The Wall Street Jornal ha vinculado este martes el apagón que dejó a oscuras a toda la Península el 28 de abril a las energías renovables, al igual que lo hizo hace poco más de una semana el diario británico The Telegraph.
Así lo indica un artículo de opinión firmado por el profesor danés Bjørn Lomborg, que acusa al Gobierno español de seguir apostando por las energías renovables pese a ser consciente de que las energías solar y eólica “no son fiables”. Además, advierte de que la solución para no seguir experimentando apagones en el futuro será “costosa”.
“La naturaleza de la generación solar y eólica hace que las redes que dependen de ellas sean más propensas a colapsar, un problema que es particularmente costoso de mejorar”, comienza diciendo el ambientalista danés en su artículo La física detrás del apagón español, en el que detalla los bajos costes de la electricidad en países que dependen de otras fuentes de energía.
“Los países verdes como Alemania pagan 34 centavos de dólar [por un kilovatio hora], más de 2,5 veces la tasa promedio de Estados Unidos y casi cuatro veces la de China”, indica.
Seguidamente, Lomborg explica que la energía solar y eólica requieren un sistema de energía de respaldo duplicado, que suele ser impulsado por combustibles fósiles, para cuando no hay viento ni tampoco brilla el sol. También afirma que las redes deben tener una frecuencia estable y que cuando esto no ocurre se producen los apagones. Asimismo, señala que otras fuentes de energía como los combustibles fósiles, la energía hidroeléctrica y la nuclear no tienen este tipo de problemas.
“España ha estado obligando a su red a depender más de las energías renovables inestables”, critica el escritor en su artículo y añade que existe tecnología de vanguardia, como “inversores avanzados o inercia sintética” que podrían ayudar a resolver este problema. Sin embargo, afirma que en muchos parques solares y eólicos no se han realizado estas “costosas” mejoras. En este sentido, insta a posponer la carrera hacia la reducción de carbono y a destinar el dinero a la “investigación de energía verde realmente fiable y asequible”.
Cuando colapsó, la red ibérica estaba alimentada por un 74% de energía renovable, con un 55% procedente de la solar. Cuando la frecuencia de la red ibérica comenzó a flaquear el 28 de abril, la alta proporción de generación solar y eólica de la red no pudo estabilizarla.
Esto no es especulación; Es física”, sentencia el profesor. Además, recuerda que el Gobierno ya había sido advertido de las posibles consecuencias y que según el líder del Ejecutivo, Pedro Sánchez, “no hay evidencia empírica” de que las renovables hayan sido las causantes del apagón.