Rusia no quiere la paz en Ucrania y no se puede confiar en que impulse ese objetivo, advirtió la Alta Representante Kaja Kallas en vísperas de una nueva conversación telefónica entre Donald Trump y Vladimir Putin, que Europa sin duda seguirá con gran atención.
Rusia “aprovechará esta oportunidad para presentar todo tipo de demandas y lo que ya vemos es que están presentando demandas que son objetivos finales”, dijo Kallas el lunes por la tarde después de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Bruselas.
Sus comentarios son una reacción a la respuesta evasiva de Putin a la propuesta de la Casa Blanca de un alto el fuego de 30 días en Ucrania, que Kiev ya aceptó. El líder ruso ha pedido expresamente que se aclaren ciertos matices, incluyendo si continuarían los suministros occidentales de armas y municiones.
“¿Entonces, durante estos 30 días, continuará la movilización en Ucrania? ¿Se suministrarán armas allí? ¿Se necesitan estos 30 días para entrenar a las unidades recién movilizadas? ¿O no se hará nada de eso?”, preguntó la semana pasada en una conferencia de prensa.
Putin también habló de una solución para abordar lo que llamó las “causas fundamentales” de la guerra, un término que utiliza a menudo para exigir la desmilitarización de Ucrania y un compromiso con la neutralidad, ambos rechazados rotundamente por Kiev.
“La pelota está en la cancha de Rusia”, dijo Kallas el lunes.
Lo que vemos ahora es que Rusia no quiere realmente la paz. En la mesa de negociaciones se comprendió que no se puede confiar realmente en Rusia.
Cuando se le preguntó si se invitaría a Europa a las conversaciones lideradas por Estados Unidos, Kallas respondió: “Como vemos, no hay mesa de negociaciones porque Rusia no viene a la mesa de negociaciones”.
Kęstutis Budrys, ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, que asistió a la reunión del lunes, dijo que el peso de las concesiones debería recaer sobre el agresor.
“Exigimos una posición incondicional de Ucrania cuando vemos tantas condiciones por parte de Putin y vemos su verdadera intención”, dijo Budrys a su llegada.
“No hay lugar para la paz en el plan imperialista de Putin, eso es obvio y sus acciones lo demuestran más que sus palabras”.
Su homóloga finlandesa, Elina Valtonen, expresó un mensaje similar: «El esfuerzo genuino del presidente Trump por lograr la paz no debe ser mal utilizado por Putin para debilitar aún más a Ucrania y volver a la agresión en un futuro próximo», declaró.
El escepticismo lo comparte el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, quien ha calificado las condiciones previas de Putin como “muy predecibles y muy manipuladoras”.
Zelenskyy señaló los informes sobre la concentración militar rusa a lo largo de la frontera con la región de Summy, en el noreste de Ucrania, como evidencia “clara” de que Putin tiene la intención de “ignorar la diplomacia” y “prolongar la guerra”.
“Esto indica una intención de atacar”, dijo Zelensky durante el fin de semana.
Trump, por el contrario, se mostró más optimista cuando anunció su intención de mantener una llamada telefónica con Putin el martes, lo que el Kremlin ha confirmado.
“Hablaremos de terrenos. Hablaremos de centrales eléctricas”, dijo Trump el domingo, añadiendo que los negociadores ya habían discutido “la división de ciertos activos”.
“Creo que tenemos una buena oportunidad”, añadió.
Es justo decir que Bruselas seguirá de cerca el resultado de la llamada entre Trump y Putin.
La última vez que ambos hombres hablaron, el 12 de febrero, acordaron iniciar “inmediatamente” negociaciones para poner fin a la guerra, tomando a todos los aliados occidentales por completa sorpresa.
La conversación desmanteló eficazmente tres años de determinación transatlántica unificada para aislar al Kremlin y obligó a los europeos a apresurarse a reafirmar su posición en la dinámica diplomacia. Desde entonces, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, han liderado el establecimiento de una coalición de países dispuestos a salvaguardar un posible acuerdo en suelo y espacio aéreo ucranianos.
Se espera que la coalición reúna a “más de 30 países”, según la oficina de Starmer. “Implica más que el envío de tropas; implicará contribuir de otras maneras”, declaró el portavoz de Starmer el lunes, sin mencionar a los países.
La propia Kallas ha presentado un plan para formar otra coalición dispuesta a movilizar hasta 40 000 millones de euros en nueva ayuda militar para Ucrania a corto plazo. La iniciativa implicaría contribuciones voluntarias para eludir el veto de Hungría (y posiblemente el de Eslovaquia) y estaría abierta a compromisos de países no pertenecientes a la UE, como el Reino Unido y Noruega.
En declaraciones a los periodistas, Kallas dijo que había “amplio apoyo político” para su proyecto, pero advirtió que se requiere más trabajo técnico antes de que pueda finalizarse.
“Ahora mismo, la discusión se centra en los detalles”, dijo Kallas. “Ojalá podamos avanzar realmente, porque todos en la mesa entendieron que debemos mostrar nuestra determinación ahora mismo y apoyar a Ucrania para que pueda defenderse”.
Está previsto que los líderes de la UE debatan la iniciativa Kallas durante una cumbre el jueves