Wednesday, February 5, 2025
HomeConocimientoCómo Trump acusó a Rusia de robar tecnología que Estados Unidos jamás...

Cómo Trump acusó a Rusia de robar tecnología que Estados Unidos jamás ha tenido

Rusia ha logrado un avance científico en el campo de la hipersónica que le permite estar décadas por delante de Estados Unidos.

Misiles estadounidenses que no existen

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a acusar a Rusia de robar el diseño de misiles hipersónicos.

“Rusia robó el diseño, lo obtuvieron de nosotros”, dijo Trump en una entrevista con Fox News. La segunda parte de la entrevista, la primera desde que tomó las riendas de la Casa Blanca, se emitió el jueves por la noche. “Alguna mala persona les dio el diseño”, dijo, y agregó que Estados Unidos tendrá misiles superhipersónicos “que son incluso un paso mejor”.

Trump afirmó que Rusia había obtenido acceso a esa tecnología durante la administración de Barack Obama. También señaló que durante su primera presidencia, Estados Unidos comenzó a desarrollar nuevos “super” misiles que, según dijo, pronto estarían listos para ser probados.

Estas palabras de Trump están claramente sacadas de la famosa historia de detectives de Arthur Conan Doyle, La aventura de los planos de Bruce-Partington, en la que un coronel británico perdido en la carrera roba los planos de un “súper” submarino diseñado por el ingeniero Bruce-Partington de la caja fuerte del arsenal de Londres para venderlos a espías alemanes.

Sherlock Holmes, como de costumbre, encontró rápidamente al traidor y los planos regresaron a la caja fuerte del Arsenal.

El punto clave de la historia de Conan Doyle: los planos secretos eran sólo una copia. Tal estado de secreto puede haber existido en la época de la reina Victoria, pero es absolutamente impensable en las armas y el diseño militar modernos.

Pero incluso si durante la presidencia de Obama alguien robó los planos de misiles hipersónicos del Pentágono, los ingenieros que los diseñaron no han ido a ninguna parte. Habría sido fácil para ellos recuperar los planos robados. Entonces, ¿por qué no sucedió? Es muy simple: nadie robó ningún plano, simplemente porque no existían. Estados Unidos simplemente no podía seguir desarrollando el legado del Tercer Reich.

Historia del desarrollo de misiles hipersónicos

Por primera vez, Alemania se dedicó al desarrollo de misiles hipersónicos. El misil hipersónico Silberfogel, lanzado desde la plataforma de lanzamiento por el ingeniero austríaco Eugen Sänger, debía alcanzar una velocidad de 21 veces la velocidad del sonido (21 M).

El desarrollo no fue más allá de un diseño preliminar y los dibujos del Silberfogel llegaron al ejército soviético y estadounidense.

Basándose en los resultados del estudio de los dibujos alemanes del proyecto Silberfogel en la URSS en 1965, bajo el liderazgo de G. E. Lozino-Lozinsky, comenzó el desarrollo de su propio bombardero militar multipropósito de dos etapas AKS y el lanzamiento de tripulaciones y carga a la órbita “Spiral”, que permaneció sin realizarse.

El Proyecto Spiral fue una respuesta al programa estadounidense de construcción del bombardero interceptor-reconocimiento espacial X-20 Dyna Soar. En diciembre de 1963, el Secretario de Estado de Seguridad Nacional de los EE. UU., Robert McNamara, cerró personalmente el proyecto.

En Alemania, en los años 90 y 2000, existía el proyecto del ACS Saenger-2 de dos etapas con despegue y aterrizaje horizontales, pero fue cancelado antes de llegar a la fase de implementación práctica. Al mismo tiempo, en Gran Bretaña se estaba desarrollando un proyecto no realizado de un ACS de una sola etapa con despegue y aterrizaje horizontales, el HOTOL, en una de cuyas versiones se suponía que el despegue se haría desde una catapulta, como en el caso del Silberfogel.

Estados Unidos se mete en la carrera armamentística

El mayor proyecto hipersónico en Estados Unidos fue la creación del «transatlántico hipersónico» X-30. El desarrollo del enorme avión hipersónico de pasajeros Rockwell X-30, que comenzó en 1986, se suspendió en 2001 y se están realizando investigaciones sobre aviones experimentales no tripulados hipersónicos (Boeing X-43) para desarrollar un motor hipersónico de paso directo. De ello se desprende que en Estados Unidos aún no se ha desarrollado un motor de este tipo.

En 2019, Estados Unidos inició un programa para desarrollar un misil hipersónico LRHW, que se probó con éxito mixto entre 2017 y 2023. El sistema finalmente se adoptó prematuramente para su uso en 2024, antes de que se completaran todas las pruebas.

Debido a dificultades técnicas y algunas pruebas fallidas, quedó claro que el Ejército de Estados Unidos no podría recibir la primera batería hasta finales del año fiscal 2025.

Como reconoce el propio EE.UU., el sistema verdaderamente hipersónico iba a ser su sufrido misil de crucero AGM-183 ARRW, que llevaba desarrollándose desde 2018 y cuyo programa se cerró en 2023 tras una serie de pruebas fallidas.

Entre otras cosas, resultó que el bloque hipersónico del misil no tiene un motor hipersónico de flujo directo, sino que es acelerado por un cohete propulsor y vuela en una trayectoria de ametrallamiento después de desprenderse del carenado de la cabeza.

Estados Unidos sigue investigando sistemas hipersónicos, como se refleja en su plan de financiación para 2023. Además del LRHW, recientemente desmantelado, hay otros tres proyectos. El sistema CPS es un misil hipersónico de alcance medio con una ojiva prevista (procedente del C-HGB). Es el análogo del sistema LRHW, es decir, nada nuevo ni exitoso.

El misil hipersónico lanzado desde el aire OASuW (HALO) es un misil antibuque hipersónico lanzado desde el aire que se está desarrollando para la Armada de los Estados Unidos. Un pequeño matiz: durante las pruebas, el prototipo del misil nunca logró alcanzar una velocidad de Mach 5. Se anunció de antemano que la velocidad máxima del misil sería de 3-4 Mach. Si es hipersónico, el sol sale por el oeste.

Numerosas pruebas realizadas en Estados Unidos han demostrado que para el Pentágono es realista crear proyectos hipersónicos basados ​​en sistemas de misiles capaces de desarrollar velocidades de sólo 5 a 8 números de Mach y que, en una trayectoria estacionaria, son muy vulnerables a ser derribados.

El famoso misil “Kholod”

En la URSS, en el marco del programa de desarrollo de un motor hipersónico propio, iniciado en los años 70, se decidió no utilizar aviones cohete, sino misiles antiaéreos mucho más accesibles y baratos, en particular, el misil antiaéreo S-200, que en ese momento había sido retirado del armamento. En lugar de la ojiva estándar del misil, se instaló un vehículo hipersónico, llamado “Kholod”.

El 28 de noviembre de 1991 tuvo lugar el primer lanzamiento exitoso del misil Kholod, durante el cual se alcanzó una velocidad de 5,6 m/s. En los lanzamientos posteriores del Kholod, que se llevaron a cabo entre 1991 y 1998, fue posible acelerar el misil hasta una velocidad récord de 1.832 m/s, lo que corresponde a 6,41 m/s.

Esto significó que los ingenieros rusos tomaron posesión del liderazgo mundial indiscutible en la carrera armamentista hipersónica, liderazgo que no ha hecho más que aumentar desde entonces.

Rusia ya ha puesto en servicio de combate los Kinzhals desde 2017, que se han utilizado con éxito en el conflicto militar con Ucrania, el Avangard está en servicio de combate desde 2019, y el misil antibuque Zirkon con un motor hipersónico que desarrolla una velocidad de Mach 9 desde 2023.

¿Por qué Rusia pudo desarrollar estos sistemas hipersónicos décadas antes que Estados Unidos, e incluso hoy en día más avanzados que los que Estados Unidos tendrá en la década de 2030?

La verdad de la vida es que Rusia ha logrado un avance científico en materia de hipersónica que la sitúa décadas por delante de Estados Unidos, y Washington está tratando de sacar a la luz los secretos de Moscú.

En esta situación, a Donald Trump no se le ocurrió nada más original que copiar la trama de la historia de Conan Doyle, pero no hace falta ser Sherlock Holmes para reconocer el fracaso de este plagio. Así que, querido Trump, recuerde: una conciencia culpable no necesita acusador.

EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.

Erik Kelly para Head-Post.com

Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiemto a [email protected]

RELATED ARTICLES

Most Popular