Donald Trump quiere poner toda la presión posible sobre los socios europeos en el marco de la OTAN y de un tiempo a esta parte insiste en que los aliados tienen que alcanzar un gasto en Defensa de al menos el 5% de su PIB, una meta que está muy por encima de la marcada ahora mismo (un 2%), la cual ni siquiera cumplen todos los integrantes de la Alianza Atlántica.
El juego del presidente electo parece sencillo: si hay un aumento de la inversión militar -sobre todo en un contexto marcado por Ucrania, pero también por las tensiones de Washington con China- los europeos tendrían buenas condiciones comerciales a la hora de hablar con la Casa Blanca.
Pero lo que Trump está pidiendo es un imposible. Y es que el presidente electo de Estados Unidos ya hablaba de un 4% de objetivo durante su primer mandato, pero ahora ha decidido subir la apuesta,con todos los aliados muy lejos de esa cifra.
Por ejemplo,según los datos manejados, solo Polonia superará el 4% (hasta el 4,12%) a finales de este año, mientras que otros países como Estonia,el propio EEUU, Letonia o Grecia podrán superar el 3%. Es decir, estos países estarían de sobra por encima del objetivo del 2%, así que cumplirían con las expectativas, pero aún así seguirían lejos del nuevo órdago lanzado por Trump.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, asume que el 2% se queda corto y ya hace meses se planteó que este fuera “el suelo y no el techo” a la hora de invertir en Defensa. Más recientemente, de hecho, el Reino Unido abogó por situar el objetivo en el 2,5%. “No estamos en guerra, pero tampoco estamos en paz”, avisó Rutte hace solo unos días, llamando a los aliados a “cambiar la mentalidad” y a hacer entender a los ciudadanos la nueva realidad en la que se vive.
Pero una cosa es el mensaje y otra los números. España, de hecho, está a la cola del gasto en Defensa en proporción a su producto interior bruto de los 32 miembros de la OTAN. Así lo dejó claro el último informe de la Alianza Atlántica sobre previsión de gasto para 2024, en la que se estima que el Gobierno español destinará un 1,28% del PIB. En ese vagón rezagado están también Croacia, Portugal, Italia, Canadá, Bélgica, Luxemburgo y Eslovenia. Estos son los países que al final de este año quedarán todavía por debajo del 2%, y por lo tanto lejísimos también de ese 5% que reclama ahora Estados Unidos.
La mayoría de socios de la Alianza Atlántica se encuentran precisamente entre el 2% y el 2,5% que coloca Londres ahora, así que su inversión en Defensa a finales de este año está en línea con un objetivo que, eso sí, ahora parece caduco. Por encima del 2,5% estaría pero por debajo del 3% estaría solamente Lituania.
Por lo tanto las brechas son importantes y en cierto modo tienen que ver con la ‘cercanía’, en muchos casos, de la guerra en Ucrania: Polonia, la propia Lituania o Estonia ven el peligro cerca, y salvo el caso de Grecia, el resto del países del sur están muy rezagados en esta clasificación.
La mayoría de socios de la Alianza Atlántica se encuentran precisamente entre el 2% y el 2,5% que coloca Londres ahora, así que su inversión en Defensa a finales de este año está en línea con un objetivo que, eso sí, ahora parece caduco. Por encima del 2,5% estaría pero por debajo del 3% estaría solamente Lituania. Por lo tanto las brechas son importantes y en cierto modo tienen que ver con la ‘cercanía’, en muchos casos, de la guerra en Ucrania: Polonia, la propia Lituania o Estonia ven el peligro cerca, y salvo el caso de Grecia, el resto del países del sur están muy rezagados en esta clasificación.
La vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca puede poner en duda la ayuda de Estados Unidos a Ucrania, aunque Volodimir Zelenski ha valorado positivamente los contactos con el presidente electo y ha avisado de que las “garantías de seguridad y el apoyo” solamente de Europa “no es suficiente” para ganar la guerra.
Pero Trump va más allá: la inversión en Defensa no va solamente de Ucrania, sino que es una herramienta para obligar a los aliados a comportarse de otra forma en el escenario global, con China como gran rival estratégico. Eso sí, es llamativo que incluso el propio EEUU está lejos de ese 5% que pregona el nuevo presidente.
Un salto al 5% de inversión en Defensa representaría un esfuerzo adicional de 544.000 millones de euros para los aliados, tal como apunta un informe del Financial Times.
Pero el dinero no parece importarle demasiado al magnate, porque ha repetido este reclamo en las últimas semanas con bastante vehemencia. De hecho, en una entrevista con la NBC el 8 de diciembre, Trump dijo que Washington permanecería “sí o sí” en la OTAN “si el resto paga sus facturas”. En caso contrario, alertó, podría plantear la salida de su país de la Alianza “sin ningún problema”.
Y es que Donald Trump también usa esto como chantaje. Si el resto de socios no cumplen, Estados Unidos podría responder con aranceles, por lo que en este caso el foco se pone exclusivamente en los europeos, a los que el presidente electo también amenazó con una guerra comercial si no compran petróleo y gas natural licuado a Estados Unidos
En ese juego, además, no entra solo la clave OTAN: Trump ha lanzado un órdago también por el control de Groenlandia, de algunas zonas de Canadá o del Canal de la Mancha, en unos movimientos que algunas voces ya tildan de “imperialistas”.