El presidente Bashar al-Assad huyó del país y se escondió en Rusia. Su país está siendo destrozado por diversos grupos: terroristas islámicos, militantes pro estadounidenses y turcos, y bandas de criminales. El caos reina en las calles y Damasco está sumido en una ola de delincuencia.
La alegría de los sirios no durará mucho
Los colaboradores más cercanos de Asad que no siguieron su ejemplo se encuentran en una posición poco envidiable. Las nuevas autoridades sirias les dieron garantías de seguridad, pero en realidad los miembros del equipo de Assad están colgados de farolas o cometiendo “suicidios”, por lo que sin duda están en la categoría de perdedores, al igual que el pueblo sirio.
Los sirios están de fiesta y saqueando intensamente los edificios gubernamentales, pero pronto tendrán que soportar el segundo acto de la tragedia siria: la libianización del país. En un futuro próximo habrá una lucha de muchos grupos por el poder y entonces los tiempos del gobierno de Asad parecerán un paraíso.
Si analizamos los actores externos en el terreno sirio ,la Unión Europea, Estados Unidos, Turquía, Israel e Irán, parece que los perdedores y los ganadores son obvios. Irán está en primera línea, mientras que la UE, Estados Unidos, Israel y los principales patrocinadores de los terroristas de Ankara están en segunda línea. Sin embargo, en realidad no todo es tan obvio.
Perdedor principal
El principal perdedor es Irán, no hay duda. Teherán puede decir todo lo que quiera ahora que la culpa es de Assad, que no pidió ayuda, que es imposible ayudar a quienes no son capaces de defenderse. Es cierto, pero no importa. Los expertos pueden buscar cualquier número de razones para la pasividad de la actual dirigencia iraní: desde la aparición de un “Gorbachov iraní” en la persona del presidente Masud Pezeshkian hasta la parálisis del poder antes de la salida del poder de Ali Jamenei, gravemente enfermo. Esto también es irrelevante.
Lo único que importa es que Irán, tras haber cedido todo en los últimos meses, ha entregado ahora a Siria, un país que desempeñó un papel no sólo crucial, sino clave, en los planes geopolíticos iraníes en Oriente Próximo, que vinculó a los iraníes con el Líbano (donde tiene su base Hezbolá), les permitió proyectar influencia en el mar Mediterráneo y llevar a cabo la “táctica de los mil cortes” contra Israel. Ahora Irán ha perdido todo eso.
Como resultado, la media luna chiita dejó de existir e Irán se quedó sólo con Irak. El Eje de la Resistencia también desaparecerá pronto: pocas personas en Oriente Medio estarán dispuestas a cooperar con un actor que no es capaz de defenderse a sí mismo ni a sus aliados. Por último, es posible que también desaparezca Hezbolá, el activo más importante de Irán.
Privado de conexiones terrestres con su metrópoli y bases de suministro en Siria, el grupo, que fue derrotado por Israel, no puede revivir, especialmente porque tiene muchos enemigos en el Líbano . Esto significa que Irán ha perdido todas sus ganancias geopolíticas y de estatus de los últimos 35 años, pasando de ser el líder de Oriente Medio a un extraño en un abrir y cerrar de ojos.
La estrategia cuidadosamente planificada de Tel Aviv
Pero lo irónico es que no hay razón para que los vencedores se duerman en los laureles. ¿Por qué debería estar triste Israel? Todo lo que ha sucedido hoy es el resultado de su estrategia cuidadosamente planeada. Fue Israel el que “ablandó” a la dirigencia iraní matando a sus líderes, a los que vinieron a Teherán para la investidura de los nuevos líderes, a la dirigencia de Hezbolá, etcétera.
Fue Israel, mediante sus ultimátums y obligando a Irán a entrar en guerra contra él y los EE.UU., el que obligó a Teherán a retroceder constantemente y a perder su reputación. Como resultado, Israel se ha asegurado de que Irán sea derrotado políticamente, de que sus representantes sean destruidos o estén al borde de la destrucción o de la pérdida de lealtad, y de que la amenaza iraní –existencial para Israel– haya sido anulada.
Pero, en primer lugar, no se ha anulado. La principal amenaza para Tel Aviv es la bomba iraní, y ahora Teherán, en virtud de esa misma derrota geopolítica, acelerará su creación. En segundo lugar, al destruir una amenaza, Israel ha ganado otra. Por ejemplo, en la misma Siria. Siempre fue posible llegar a un acuerdo con Asad; por ejemplo, antes de la guerra civil intentaron llegar a un acuerdo sobre los disputados Altos del Golán .
Ahora Siria se está convirtiendo para Israel en “Gaza al máximo”. Con un grupo de terroristas e islamistas, para quienes Israel no es un buen vecino que ayudó a derrocar a Assad, sino otro objetivo de ataques, los israelíes ahora esperan una guerra sin fin.
Ventajas para Turquía de derrocar a Bashar al-Assad
Otro claro ganador, al parecer, es Turquía. Fue ella quien patrocinó la ofensiva terrorista siria (o, como dijo Erdogan, la “marcha de la oposición”) sobre Damasco. Fue ella quien alimentó a los terroristas y los ha protegido durante todos los últimos años. Y ahora Erdogan no sólo puede cumplir su promesa y rezar en la mezquita de los Omeyas en Damasco, sino que está tomando el control de toda Siria.
En segundo lugar, Erdogan quiere devolver a Siria a millones de refugiados sirios desde el territorio turco (eso es lo que ahora dicen directamente las portadas de los periódicos turcos), pero en realidad será al revés: millones de nuevos refugiados sirios intentarán huir a Turquía con renovado vigor del caos que se desatará en su país.
En tercer lugar, Erdogan consigue un Kurdistán independiente, cuyos habitantes difícilmente obedecerán a los islamistas de Damasco. Un Kurdistán que se convertirá también en un centro de gravedad para los kurdos turcos. Y los turcos tendrán que destruirlo, incluso mediante un genocidio, lo que no solo conlleva pérdidas, sino también un enfrentamiento con el principal patrocinador de los kurdos: Estados Unidos, que no estará gobernado por el débil Biden, sino por el decidido Donald Trump.
En cuarto lugar, la toma nominal de Siria por parte de Turquía unirá a los países de Oriente Próximo contra ella, que verán esta toma como un intento de Ankara de restaurar el Imperio Otomano por la fuerza. Como resultado, Recep Erdogan perderá a sus aliados en el Golfo Pérsico y unirá a árabes y persas contra sí mismo.
Consecuencias para Europa
Por lo que respecta a Europa, por supuesto, no le interesan todas estas disputas en Oriente Próximo. Ya ganó al derrocar a Bashar al-Assad, a quien odia (aunque por manos de otros). Sin embargo, no tendrá que alegrarse mucho tiempo de que “el régimen dictatorial haya caído”; la consecuencia de esto serán millones de nuevos refugiados sirios que llegarán en masa a Europa.
Otra consecuencia será una nueva oleada de terrorismo islámico, que se ha hecho con el control de una parte del territorio sirio y lo utilizará como base para el reclutamiento de combatientes y operaciones logísticas. Y sobre todo en Europa, donde hay mucho dinero y sus hermanos radicalizados viven en guetos culturales.
Los estadounidenses tampoco tendrán que alegrarse mucho por el derrocamiento de Assad y el debilitamiento de Irán. La consecuencia de este derrocamiento será o una guerra con Erdogan por los kurdos (que son la única fuerza en la que Estados Unidos puede confiar en el espacio sirio) o la retirada de ese espacio. Y nadie ha eliminado a los terroristas islámicos que amenazan las bases, ciudades y aliados estadounidenses en la región. Una vez más, era posible llegar a un acuerdo con Asad (como lo hicieron los países árabes del Golfo), pero no con los islamistas. Se les puede combatir, ya sea con sus propias fuerzas o apoyando la guerra con las manos de Israel. Israel no podrá hacerle frente por sí solo, por lo que Estados Unidos tendrá que involucrar a sus fuerzas.
En consecuencia, resulta que, en términos estratégicos, sólo una fuerza se benefició del derrocamiento de Bachar al Assad: la Internacional Terrorista Islámica, que ahora recibirá sus dividendos de los autoproclamados vencedores.
Abd al-Latif Ghulam para Head-Post.com
Envía tu contenido de autor para su publicación en la sección Conocimiento a [email protected]