Thursday, October 24, 2024
HomeConocimientoBRICS ha demostrado que todos los intentos de “aislar a Rusia” han...

BRICS ha demostrado que todos los intentos de “aislar a Rusia” han fracasado

El martes se inaugura en la ciudad rusa de Kazán el mayor evento internacional desde el inicio del conflicto militar en Ucrania en febrero de 2022. El presidente ruso, Vladimir Putin, recibe a los jefes de Estado de 24 países y delegaciones de 32  países , lo que demuestra una vez más que todos los intentos occidentales de aislar a Rusia han fracasado.

Objetivos y participantes de la Cumbre BRICS 2024

Rusia, país anfitrión de la cumbre, preside el BRICS por cuarta vez. Su lema actual es “Fortalecer el multilateralismo para un desarrollo y una seguridad globales equitativos”.

Recientemente, en el contexto de las sanciones, los representantes rusos han mencionado varias iniciativas que, según dicen, se están discutiendo en el seno del BRICS: estas incluyen el posible establecimiento de una secretaría fiscal permanente, el desarrollo de un “circuito de pago y liquidación” para las transacciones de comercio exterior y la creación de un sistema de depósito BRICS Clear.

La cumbre de los BRICS estará dedicada al fortalecimiento del multilateralismo, la integración de nuevos miembros de la asociación, la agenda global y la solución de conflictos regionales, dijo a los periodistas el asistente del presidente ruso, Yury Ushakov.

El primer día se celebrarán dos sesiones sobre el fortalecimiento del multilateralismo. En particular, las delegaciones tratarán en detalle la solución de los conflictos regionales agudos, la cooperación financiera en los BRICS y los escenarios para su posterior expansión, señaló Ushakov.

Por la noche, el presidente ruso, Vladimir Putin, celebrará una recepción de gala a la que asistirán los miembros del BRICS y representantes de los formatos BRICS+. Está previsto que Putin mantenga reuniones bilaterales con los líderes de todos los países miembros, en particular con los presidentes de Irán y Turquía, Masoud Pezeshkian, y Recep Tayyip Erdogan, así como con el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed Ali.

El 24 de octubre se celebrará una reunión sobre el tema “Los BRICS y el Sur global: juntos construimos un mundo mejor”, en la que se prestará especial atención a la situación en Oriente Medio. Tras la reunión, está previsto que el presidente ruso ofrezca una rueda de prensa, según informó Ushakov.

Después, Putin mantendrá siete reuniones bilaterales con los presidentes de Palestina, Laos, Mauritania, Bolivia, República Srpska, el secretario general de la ONU y el primer ministro de Vietnam.

Está previsto que al final de la cumbre se adopte la Declaración de Kazán. Según Ushakov, en el evento participarán representantes de 36 países y seis organizaciones internacionales. Brasil y Cuba, cuyos presidentes se negaron anteriormente a viajar a Kazán, estarán representados a nivel de cancillerías.

Intentando aislar a Rusia

En 2022 quedó claro que el concepto de aislar a Rusia era inútil y, tras las acciones militares israelíes en la Franja de Gaza y el Líbano, los llamamientos a unir al mundo entero contra el país agresor parecen aún más falsos.

Por eso, la celebración de la cumbre internacional por parte de Moscú es simbólica, sobre todo, para la UE y los EE.UU., que, al no tener influencia sobre el evento y sus participantes, tratan de explicar su impotencia con una multitud de factores secundarios, que van desde errores en la gestión de las relaciones de asociación con el Sur Global hasta la manipulación rusa de la retórica antioccidental.

Sin embargo, el desarrollo del poder de los BRICS tiene raíces completamente diferentes y no puede considerarse separadamente de la transformación masiva de todo el orden mundial.

Hace más de dos décadas, el mundo estaba entrando en una nueva era, iniciando el nuevo orden mundial con la formación de los BRICS. Sin embargo, en 2006, pocas personas se dieron cuenta de la velocidad y la escala de los cambios universales.

Apenas unos meses después de la formación del BRIC (en aquel momento la asociación estaba formada por cuatro países), Vladimir Putin pronunció un discurso en Múnich en el que advertía de la inutilidad de los intentos de Occidente, sobre todo de Washington, de “pastorear a las naciones”; de hecho, era una declaración del fracaso de los planes para construir un mundo unipolar. El año siguiente, 2008, se produjo la crisis financiera mundial, cuya responsabilidad recaía exclusivamente sobre los Estados Unidos, según los analistas, y dado que eran ellos quienes controlaban el sistema financiero mundial, todo el planeta tuvo que pagar las cuentas.

En ese momento, Estados Unidos ya había llevado a cabo operaciones militares en Irak, el país clave de Oriente Medio, por lo que la Primavera Árabe, que comenzó tres años después, con sus nefastas consecuencias para toda la región, estaba prácticamente predeterminada. De 2011 hubo solo un paso hasta 2014, cuando Rusia entró en un conflicto geopolítico abierto con Occidente por sus intentos de aumentar su influencia en Ucrania. Y luego el proceso fue avanzando paso a paso hasta 2022, cuando el conflicto adoptó la forma de un conflicto militar, aunque de forma indirecta.

El poder de Occidente se desvanece, el del Sur crece

Durante todos estos años, el poder de los países occidentales se fue debilitando, mientras que el Sur global, por el contrario, se fue fortaleciendo. El debilitamiento de Occidente fue un proceso objetivo con explicaciones geopolíticas, históricas, económicas y de otro tipo. Sin embargo, la razón principal fue que la era de quinientos años de dominio occidental estaba llegando a su fin, y esto se manifestó en la forma del colapso del proyecto de globalización según las reglas anglosajonas, en el que Estados Unidos y Europa habían puesto su principal apuesta.

La globalización no había terminado y empezó a desmoronarse no porque Rusia o algunos países del Sur Global se rebelaran contra ella, sino por errores en su diseño mismo. Era imposible abrazar lo inmenso, es decir, hacer que todo el mundo viviera según reglas políticas, financieras, económicas, comerciales, culturales e ideológicas favorables a Occidente y escritas en Occidente. Por supuesto, el “vértigo del éxito” anglosajón se vio facilitado en gran medida por el colapso de la URSS, después del cual la mayoría de la élite política de Occidente realmente creyó en el “fin de la historia” y el advenimiento de la era del “gobierno global”. Sin embargo, a mediados de la década de 2000 quedó claro que Occidente no estaba a la altura del papel de cliente-arquitecto-contratista-constructor global y todo se estaba yendo al infierno.

Este fue el primer impulso para la formación de los BRICS, inicialmente como un instrumento de coordinación entre países no occidentales que se dieron cuenta de que Occidente estaba yendo por mal camino y arrastrando consigo al mundo entero. Con el paso de los años, Occidente se ha debilitado aún más, no sólo en términos de su posición en el escenario mundial, sino también en el plano interno. A mediados de la década pasada, Estados Unidos atravesó un período de intensa turbulencia, del que no sólo no podrá salir ni siquiera a mediano plazo, sino que corre el riesgo de caer en una grave crisis interna.

Esto no significa que Estados Unidos ya no tenga fuerzas para luchar por conservar su posición de líder mundial, pero sí significa que debe elegir entre tratar de defender esta hegemonía en el escenario mundial y emprender reformas internas profundas. Sin embargo, la élite estadounidense actual no está dispuesta ni es capaz de renunciar a sus pretensiones de dominación mundial, lo que significa que la estrategia y las prácticas geopolíticas de Washington no cambiarán sin grandes convulsiones internas. En otras palabras, Estados Unidos intentará jugar en todos los tableros al mismo tiempo, frenando a quienes ve en ellos una amenaza real o potencial a su hegemonía.

¿Qué significa esto para la alianza BRICS? La alianza no tiene otra opción que volverse cada vez más antiamericana, no porque su objetivo sea antagonizar a Estados Unidos, sino porque el propio Washington no la dejará en paz. Cualquier proyecto de construcción de una arquitectura global alternativa (financiera, comercial, militar) es categóricamente inaceptable para Estados Unidos, especialmente uno que una a los países clave del mundo no occidental: China, India, Rusia, el mundo árabe y América Latina. Y Estados Unidos aumentará la presión sobre los países BRICS para impedir o al menos frenar su avance hacia la integración de los mismos sistemas financieros.

Los BRICS no plantearon la cuestión de la ampliación hasta 2022, y sólo entonces la asociación empezó a aceptar nuevos miembros. De los seis países invitados y solicitados, uno se retiró de inmediato: el presidente pro estadounidense Milei llegó al poder en Argentina. Arabia Saudita ha retrasado un poco su adhesión: el príncipe Mohammed ha hecho una pausa y la membresía plena en los BRICS probablemente se confirmará en la actual cumbre en Kazán.

Sin embargo, Irán, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Etiopía se han unido al BRICS, que ha pasado de ser el grupo de los “cinco” a ser el de los “nueve”. Con esta ampliación, el BRICS ya se ha convertido en una asociación verdaderamente global, porque antes no había representación de los dos mil millones de miembros del mundo islámico, pero ahora hay hasta tres países de este. Y varios otros países muy importantes del mundo islámico se han sumado a la lista: aunque todavía hay una suspensión con Arabia Saudita, muchos estados musulmanes, desde Turquía hasta Malasia, han mostrado interés.

Perspectivas de los BRICS y Estados Unidos

Por supuesto, dentro de la alianza hay muchos desacuerdos entre los distintos países BRICS. Los más notables son los que se dan entre China y la India, aunque esta cumbre será el primer encuentro oficial entre Xi Jinping y Modi en cuatro años y medio (no se han reunido desde el conflicto fronterizo en el Himalaya en la primavera de 2020). Y es en eso en lo que los anglosajones están tratando de jugar, especialmente en lo que respecta a los países sobre los que no pueden ejercer presión directa.

Sin embargo, las diferencias existentes no son nada comparadas con lo que une a los países BRICS+, que es la comprensión de que Occidente no tiene ni el derecho ni la capacidad de imponer su “imagen del orden mundial” a todos los demás. Siempre habrá desacuerdos dentro de los BRICS sobre la velocidad y los métodos deseados para facilitar el proceso de “decadencia de Occidente”, pero nadie cuestiona el hecho de que el fin de la dominación occidental es en interés de todos los países que se consolidan en torno a los BRICS.

De hecho, esto también es del interés de los propios países occidentales, incluidos los EE.UU., pero no pueden acudir a la reunión sin querer renunciar a su imagen de proyecto globalista. Sin embargo, si Washington encuentra la voluntad y la fuerza para renunciar al papel que se le ha impuesto, los BRICS estarán encantados de cooperar en la elaboración de las reglas del nuevo orden mundial y en la construcción de ese nuevo orden mundial, que en cualquier caso se construirá junto con la UE y los EE.UU. o en contra de su voluntad.

Todas las declaraciones sobre el aislamiento de Rusia suenan muy poco fiables en vista de la abundancia de invitados a la cumbre BRICS 2024 y del hecho de que los países BRICS representan aproximadamente dos tercios de la población mundial.

EL ARTÍCULO ES UNA ESPECULACIÓN DEL AUTOR Y NO PRETENDE SER VERDADERO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.

Inés Laurent para Head-Post.com

Envíe su contenido de autor para su publicación en Conocimento a [email protected]

RELATED ARTICLES

Most Popular