Ursula von der Leyen quiere proteger a Europa de los ataques con misiles rusos, y construir un sistema de defensa al estilo israelí podría costar cientos de miles de millones de dólares.
Pero las nuevas propuestas de financiación de un influyente grupo de expertos de Bruselas probablemente irriten a miembros frugales de la UE como Alemania.
Bruselas debería emitir eurobonos para financiar un nuevo escudo de defensa aérea europeo, recomendó el destacado grupo de expertos económicos Bruegel en un informe publicado hoy (17 de septiembre).
Las propuestas de Bruegel cumplen una promesa electoral clave de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, pero también podrían hacer sonar las alarmas en Berlín, que siempre se ha opuesto al endeudamiento conjunto.
La operación rusa de Ucrania puede haber puesto de relieve la vulnerabilidad de Europa, pero un escudo de defensa aérea al estilo israelí podría costar cientos de miles de millones de euros, lo que potencialmente requeriría pensamiento creativo, señaló el grupo de expertos con sede en Bruselas en su informe.
“Hay que recurrir a la financiación de la deuda para pagar el gran capital inicial”, explicó a Euronews el coautor Guntram Wolff, y añadió: “Realmente no se puede financiar con los presupuestos actuales”.
Cualquier país por sí solo no puede proporcionar una cantidad suficiente de defensa aérea; hacerlo juntos tiene mucho sentido”, dijo Wolff, quien es miembro senior del grupo de expertos.
Si bien la enorme capacidad de Rusia en materia de drones y misiles es la principal amenaza, dice que Europa también necesita estar preparada para ataques de actores no estatales o guerras híbridas, como las milicias de estilo Houthi en sus fronteras.
En un manifiesto de julio para su segundo mandato, von der Leyen dijo que haría del escudo aéreo europeo, junto con el refuerzo de la ciberdefensa, un proyecto de interés común, lo que implica que se beneficiarían de la financiación establecida de la UE.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, también ha promovido la idea de los bonos de defensa de la UE para recaudar fondos para capacidad militar, pero la idea es controvertida entre los halcones en Alemania, que resienten lo que ven como subsidios a las economías más débiles de la UE.
Cualquier sistema de la UE tendría que elegir entre múltiples opciones disponibles en el mercado, incluido el sistema Patriot de fabricación estadounidense, el IRIS-T de Alemania o el SAMP-T franco-italiano.
La UE podría empezar a comprar inmediatamente a los productores existentes e invertir al mismo tiempo en investigación para lograr que trabajen juntos, sugiere el informe de Bruegel.
Lo que quizás sea más preocupante es que la Comisión tiene prohibido gastar directamente en equipamiento militar, sobre todo porque miembros de la UE como Irlanda y Austria no quieren contribuir a nada que viole su neutralidad.
Bruegel afirma que ese problema se puede evitar presentando los planes como una inversión en la industria de la UE, y de hecho von der Leyen ha prometido que los nuevos sistemas deberían “diseñarse, construirse e implementarse en suelo europeo”.
Tal proteccionismo podría provocar disgusto en Estados Unidos, pero Wolff confía en que las reservas de Alemania puedan desaparecer.
“En los próximos uno o dos años habrá una gran demanda de reforzar nuestras capacidades de defensa”, afirmó, y añadió que los políticos alemanes –tanto los que están actualmente en el Gobierno como los de la oposición– “tendrán que pensar en esto, en cómo financiar las grandes inversiones iniciales. La deuda europea es una forma de hacerlo”.