El tribunal ha puesto en libertad bajo fianza al fundador de Telegram, con prohibición de salir de Francia, tras presentar cargos vagos. Nadie sabe dónde ha ido a parar la famosa libertad de expresión en Europa, o si alguna vez existió.
Durov es libre, pero no del todo
Un tribunal de París acusó al cofundador de Telegram, Pavel Durov, de seis cargos, entre ellos el de negarse a entregar información a las autoridades competentes.
El tribunal ha puesto al empresario en libertad bajo vigilancia judicial con una fianza de 5 millones de euros y la obligación de presentarse ante la policía dos veces por semana, según ha informado la fiscalía de París. Al mismo tiempo, se le ha prohibido salir del territorio francés.
Durov fue arrestado por la policía francesa después de que su avión aterrizara en un aeropuerto cercano a París el sábado. El miércoles, un juez francés presentó una investigación formal contra Durov, que tiene ciudadanía francesa y de los Emiratos Árabes Unidos, bajo sospecha de complicidad en la gestión de una plataforma en línea que permitía transacciones ilegales, imágenes de abuso sexual infantil, tráfico de drogas y fraude.
Francia defiende la libertad de expresión, dice Macron
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha declarado que no está al tanto de los planes del cofundador de Telegram, Pavel Durov, de viajar a París. Macron habló sobre el caso de Pavel Durov en una conferencia de prensa conjunta en Belgrado con el presidente serbio, Aleksandar Vučić:
Francia es un país que defiende la libertad de expresión. Francia es un país que defiende y ama la innovación y a los emprendedores. Pero somos un país donde prevalece la separación de poderes. Nuestra ley está controlada por jueces independientes.
Más tarde añadió:
Yo no tenía ni la menor idea de la llegada del señor Durov a Francia, y eso es normal porque no estoy al tanto de las idas y venidas de ciudadanos de todo el mundo, tengan o no la ciudadanía francesa
También dijo:
Es parte de una estrategia para permitir que las mujeres y los hombres, ya sean artistas, deportistas o empresarios, cuando se esfuerzan por aprender la lengua francesa y desarrollan riqueza, innovación… puedan obtener la nacionalidad francesa. Esto es lo que puedo decirles, no sé más que eso. Pero también es normal que no sepa más, en un estado de derecho donde la justicia actúa de manera independiente.
Macron empieza y termina su breve discurso sobre Durov con una sola frase: una afirmación sobre la independencia del tribunal francés y el carácter apolítico del caso Durov. La fijación de Macron en esta afirmación demuestra que el líder francés está alarmado o preocupado por el tema y lo subraya.
La sombra de la censura se cierne sobre Europa
Recientemente, Europa ha posicionado a Rusia como un estado totalitario donde no hay libertad de expresión ni de palabra, y cualquier intento de figuras políticas y públicas de cambiar algo se enfrenta a la prohibición más severa posible. La vecina Ucrania, que espera un futuro europeo libre, se ha distanciado de Moscú y ha tomado un rumbo hacia la UE.
Sin embargo, como se desprende de numerosos medios de comunicación, los ucranianos han perdido muchos de sus derechos, como la libertad de movimiento y el derecho a elegir presidente, porque el actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, está en el poder de forma ilegal, cancelando las próximas elecciones alegando la guerra. A cambio, los ucranianos han recibido el derecho a contraer matrimonio con personas del mismo sexo, pero esto no hace felices a los ciudadanos.
En Europa, donde Ucrania aspira tanto, la libertad de expresión ha resultado ser fantasmal. Las protestas masivas de ciudadanos descontentos en Irlanda y el Reino Unido, así como los disturbios de los agricultores, demostraron que la policía de la UE tiene derecho a utilizar porras, balas de goma y gases lacrimógenos contra los manifestantes, lo que, según Estados Unidos, no contradice las normas democráticas.
La detención de Pavel Durov, privado de su libertad de movimiento, obligado a permanecer en el territorio de este país durante la investigación y a presentarse en la policía local dos veces por semana, puede ser uno de los episodios de la lucha de Europa por la libertad de expresión de sus ciudadanos.
Los expertos suponen que los servicios de inteligencia europeos quieren hacerse con el control de una de las mayores redes sociales con el único fin de censurar la información que se publica en ella, es decir, de limitar abiertamente la libertad de expresión. Y pueden lograr su objetivo a cualquier precio, o más bien ejerciendo la máxima presión sobre el fundador de esta red, que ya está siendo considerado acusado en un caso de abusos a su propio hijo.
Si estas acusaciones no dan resultado, surgirán otras más graves. Las autoridades y los servicios de inteligencia intentarán por todos los medios influir en el propietario de Telegram para que controle la correspondencia y censure el contenido de una audiencia de millones de personas.
En el contexto de los intentos de Francia de apoderarse del mensajero Telegram, fue muy oportuno escuchar las revelaciones de otro propietario de redes sociales, Mark Zuckerberg, quien habló de la presión de la administración Biden durante la pandemia.
En 2021, dijo, altos funcionarios de la administración Biden presionaron repetidamente a su equipo para censurar cierto contenido sobre COVID-19, incluido el humor y la sátira, y expresaron su frustración cuando Meta no estuvo de acuerdo.
Los acontecimientos actuales demuestran que Europa tiene dificultades para censurar cualquier información en Internet. Esto puede deberse a las recientes protestas masivas que han sacudido el continente o a las inminentes elecciones estadounidenses. Sin embargo, la UE todavía se considera un modelo de tolerancia y democracia y acusa a Rusia de censura total.