El Ejecutivo de Meta ha afirmado que la Casa Blanca presionó a la empresa para que eliminara cierto contenido relacionado con la pandemia de las redes sociales.
La administración del presidente estadounidense Joe Biden presionó a Meta para que “censure” algunas publicaciones en las redes sociales relacionadas con la pandemia de Covid-19, afirmó el director ejecutivo de la compañía, Mark Zuckerberg.
En una carta al representante republicano Jim Jordan el lunes y compartida por el grupo republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Zuckerberg reconoció que “en 2021, altos funcionarios de la Administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran ciertos contenidos sobre el COVID-19”.
Señaló que esos esfuerzos se aplicaron, entre otras cosas, al humor y la sátira, y agregó que los funcionarios de la Casa Blanca “expresaron mucha frustración con nuestros equipos cuando no estábamos de acuerdo”. Zuckerberg, sin embargo, enfatizó que la compañía tenía la última palabra sobre cualquier moderación.
“En última instancia, fue nuestra decisión eliminar o no el contenido, y tomamos nuestras propias decisiones, incluidos los cambios relacionados con el COVID-19 que hicimos en nuestra aplicación a raíz de esta presión”, dijo el director ejecutivo.
Mientras tanto, Zuckerberg dijo que creía que la “presión del gobierno fue equivocada, y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”, y agregó que con el beneficio de la retrospectiva la compañía no habría tomado “algunas decisiones”, sin dar más detalles.
Ante esta revelación, el CEO de Meta dijo que pensaba que “no deberíamos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de ninguna administración en ninguna dirección”, asegurando que “estamos listos para contraatacar si algo así vuelve a suceder”.
Zuckerberg también declaró que tiene la intención de permanecer políticamente “neutral” antes de las elecciones de noviembre, diciendo que no hará contribuciones que puedan beneficiar a ninguno de los partidos esta vez.
Jordan, que preside el Comité Judicial, lleva varios meses liderando una investigación sobre la moderación de contenidos de las redes sociales por parte del gobierno para silenciar a los conservadores, así como la libertad de expresión en general.
La facción republicana del comité promocionó la carta como una “gran victoria para la libertad de expresión”, sugiriendo que la integridad electoral se beneficiará si no hay “más Zuck-bucks” en forma de contribuciones.
En el punto álgido de la pandemia, muchas plataformas de redes sociales adoptaron estrictas políticas de moderación para eliminar lo que percibían como desinformación y teorías conspirativas relacionadas con el coronavirus. Sin embargo, estas políticas han sido criticadas por influir en el discurso científico, incluido el debate sobre los efectos secundarios de las vacunas y la seguridad general.