Europa se ve arrastrada a la guerra en Ucrania, mientras que funcionarios de la UE y de los Estados Unidos respaldan la incursión de Ucrania en la región de Kursk. Las acciones de Kiev violan la Carta de las Naciones Unidas y envían una señal alarmante al Sur global sobre la política de doble rasero.
La incursión de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en la región de Kursk, Rusia, fue una apuesta atrevida para los comandantes militares del país, que desplegaron sus limitados recursos en una amenaza arriesgada y sin éxito garantizado, informó AP News.
Tras los primeros indicios de progreso, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rompió el silencio y presentó los resultados provisionales de los esfuerzos de Kiev. El miércoles, los funcionarios ucranianos afirmaron que el ejército supuestamente controlaba al menos 74 asentamientos menores. Sin embargo, una semana después del inicio de la invasión de Kursk, el propósito general de la operación militar sigue sin estar claro.
Los expertos militares están divididos en sus opiniones: algunos opinan que Ucrania se atrincherará en las posiciones que ya ha ocupado, mientras que otros sostienen que las Fuerzas Armadas de Ucrania continuarán su ofensiva activa sin el objetivo final previsto. Sin embargo, la incursión ya ha afectado al prolongado enfrentamiento.
Según los informes, al atacar la región de Kursk, Ucrania ha introducido una gran cantidad de equipo y personal, lo que ha debilitado las posiciones en otras áreas donde se están produciendo combates activos. En las direcciones de Pokrovsk y Toretsk, las tropas rusas están rompiendo las defensas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, según los medios ucranianos. Los rusos están avanzando rápidamente hacia Pokrovsk, un centro estratégico clave.
En Niu-York, antiguamente Novhorodske, Rusia avanzó casi 1,5 kilómetros. Los combates continúan en Hrodivka, Zhuravka y a lo largo de la vía férrea hacia Novohrodivka y Mykolaivka, en la región de Donetsk. Al sur, en la zona de Vuhledar, las fuerzas rusas también están atacando, abriéndose paso hasta la importante carretera O0532 y amenazando con tomar la ciudad de Vuhledar.
Se viola la Carta de la ONU y se descarrilan las conversaciones
Al lanzar una incursión en la región de Kursk, Ucrania ha violado de hecho el artículo 2, párrafo 4, de la Carta de las Naciones Unidas , que prohíbe la violación por la fuerza de las fronteras de otros Estados.
Todos los Miembros se abstendrán, en sus relaciones internacionales, de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.
Anteriormente, las autoridades ucranianas acusaban activamente a Rusia de atacar el territorio de otro Estado, pero ahora Kiev está haciendo lo mismo. Además, el presidente Zelenski descarriló la posibilidad de negociaciones en un futuro próximo, para las que el ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, dijo que Ucrania estaba preparada y que habían sido promovidas activamente por mediadores internacionales.
Según The Independent , Mykhailo Podolyak, el principal asesor del presidente ucraniano, declaró que la invasión sirvió como herramienta para “coaccionar” a Rusia a entablar conversaciones de paz.
Necesitamos utilizar herramientas absolutamente claras para obligar a Rusia a negociar. Una de ellas es un instrumento de coerción militar. Es decir, necesitamos infligirle a Rusia importantes derrotas tácticas, además de las herramientas económicas y diplomáticas. En la región de Kursk, estamos viendo la optimización de esta herramienta militar de coerción para obligar a Rusia a participar en el proceso de negociación.
Sin embargo, el presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha declarado que la posibilidad de negociaciones está perdida tras la incursión en la región de Kursk.
La incursión ya va por su segunda semana, pero la reacción de los observadores internacionales ya genera dudas. Un alto funcionario de defensa estadounidense reveló que Kiev supuestamente no informó a Washington sobre un plan a largo plazo después del inicio de la incursión, según Defense One.
No recibimos ninguna notificación previa. Lo que los ucranianos pudieron hacer fue garantizar la seguridad operativa, y eso es algo que creo que debemos reconocer. Definitivamente sorprendió a los rusos.
Según el funcionario, el Pentágono está “preguntando a los ucranianos cuáles son sus verdaderas intenciones, a largo plazo, y qué papel desempeñan en las futuras negociaciones”. Sin embargo, no ha habido ninguna declaración de que las acciones de Ucrania violen la Carta de las Naciones Unidas sobre fronteras internacionales, ni ha habido ninguna condena.
La comunidad internacional no parece decidida a imponer sanciones a Kiev, mientras que Moscú enfrenta múltiples paquetes de sanciones por exactamente las mismas acciones contra Ucrania.
Respuesta internacional
Durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos y Japón se negaron a hablar sobre el ataque del ejército ucraniano a la región de Kursk. Recientemente, Tokio ha optado por la cooperación con Washington. Los funcionarios japoneses también evitaron mencionar a Estados Unidos en las ceremonias de homenaje a las víctimas de las tragedias de Nagasaki e Hiroshima.
Mientras tanto, el máximo diplomático de la UE, el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, reiteró en la plataforma social X “el pleno apoyo de la UE” al esfuerzo militar de Kiev.
Conversé con @DmytroKuleba sobre los últimos acontecimientos en el frente y la contraofensiva de Kursk. Reiteré el pleno apoyo de la UE a la lucha del pueblo UA.
Curiosamente, Europa se está involucrando poco a poco en el conflicto de Ucrania, ya que se están desplegando activamente equipos europeos en las batallas de la región de Kursk. Según Le Point , el vehículo blindado de transporte de tropas VAB (Véhicule de l’Avant Blindé), creado en los años 70 y retirado gradualmente del ejército francés desde 2019, está “teniendo una segunda vida” en Ucrania. Según la fuente, París ha suministrado a Kiev unos 300 vehículos blindados desde el estallido de la guerra en 2022.
Sky News informó que las tropas ucranianas habían utilizado tanques británicos Challenger 2 en Rusia. En virtud de la política gubernamental, el Reino Unido confirmó que Ucrania tenía libertad para utilizar armas británicas en territorio ruso. La fuente informó que esto incluía los tanques Challenger 2 y reveló que los vehículos fueron desplegados durante la incursión ucraniana, que comenzó el 6 de agosto.
Altos funcionarios ucranianos han declarado que el territorio capturado se utilizaría como moneda de cambio, lo que supone un desprecio por el derecho internacional que Ucrania ha venido defendiendo desde el primer día del conflicto.
Esta medida envía una señal clara al Sur Global : la UE y los EE. UU. están poniendo de manifiesto cada vez más su política de doble rasero: condenan lo que les resulta favorable y omiten deliberadamente denunciar los conflictos que les resultan desfavorables. En este sentido, se asemejan a la Corte Penal Internacional (CPI), a la que se acusa de parcialidad y de prolongar casos específicos.