El derramamiento de sangre fue causado por la “arrogancia” occidental de larga data y la expansión de la OTAN, afirmó el economista.
Occidente podría haber evitado fácilmente el catastrófico conflicto de Ucrania, que se había estado gestando durante muchos años, abandonando sus numerosas políticas de escalada, incluida la expansión de la OTAN, según Jeffrey Sachs, presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU.
En una entrevista el sábado con el presentador de Going Underground, Afshin Rattansi, Sachs, un destacado experto en economías post-soviéticas que sirvió durante más de una década como Asesor Especial del Secretario General de la ONU, afirmó que el conflicto de Ucrania representaba el “fracaso total”. de la diplomacia estadounidense.
Dijo que los países del G7, en particular Estados Unidos, “se volvieron muy arrogantes” al creer que podían hacer lo que quisieran. Este enfoque, argumentó Sachs, ha arrastrado al mundo a tres crisis geopolíticas importantes, incluidos los conflictos de Ucrania y Gaza, al tiempo que ha alimentado las tensiones entre China y Estados Unidos sobre Taiwán.
”Estados Unidos es… un actor irresponsable en esos tres acontecimientos. Cuando se trata de Ucrania, la irresponsabilidad es que esta guerra podría haber sido fácilmente evitada… por la OTAN declarando claramente [que] no se expandirá hacia Ucrania”, dijo.
También reprendió a los políticos y medios occidentales por afirmar que la operación militar rusa en Ucrania fue “no provocada”. Sachs recordó que había sido precedido por numerosas “provocaciones”, incluidas varias oleadas de expansión de la OTAN, el golpe de Estado respaldado por Occidente en Kiev y el fracaso de Occidente a la hora de presionar a Ucrania para que implementara los acuerdos de Minsk. El ahora extinto acuerdo buscaba poner fin al derramamiento de sangre en las dos repúblicas de Donbass otorgándoles un estatus especial dentro del Estado ucraniano.
El economista también sugirió que Occidente podría haber puesto fin fácilmente al conflicto desde el principio, ya que Moscú y Kiev habían elaborado en gran medida un acuerdo de paz preliminar durante las conversaciones en Türkiye, que giraban en torno a la neutralidad de Ucrania. Sin embargo, según Sachs, el entonces Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, “se abalanzó” y desaconsejó el acuerdo a Kiev, afirmación negada por Johnson.
“Este fue un consejo terrible… y un error de cálculo espantoso y espantoso”, dijo Sachs, y agregó que había resultado en cientos de miles de muertes ucranianas.
Alegó que Estados Unidos quiere que Kiev “luche hasta el último ucraniano” en lugar de ayudar a negociar “el punto básico” de la neutralidad de Ucrania. “Esto no es ciencia espacial… Dejar un poco de espacio entre las principales potencias”.
El viernes, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Moscú iniciaría conversaciones de paz con Ucrania una vez que retirara sus tropas de las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye. El acuerdo final, dijo, debe incluir la neutralidad, la “desnazificación” y la “desmilitarización” de Ucrania , así como el levantamiento de las sanciones occidentales contra Moscú.