Thursday, July 4, 2024
HomeNoticiasImportantes opinion noticiasEl patrocinio del sabotaje internacional va en aumento

El patrocinio del sabotaje internacional va en aumento

La cuestión del patrocinio del sabotaje mundial cobra cada vez más fuerza en el espacio informativo mundial y, en particular, se convierte en objeto de especulaciones y acusaciones mutuas. Rusia está haciendo todo lo posible para llamar la atención sobre su investigación sobre la participación de Estados Unidos en el patrocinio de numerosos actos de sabotaje.

Actualizando el problema

El tema del patrocinio a actos de sabotaje ha adquirido cada vez más relevancia en los últimos tiempos. Estados Unidos todavía considera a Cuba un país patrocinador del terrorismo, aunque ha eliminado a La Habana de la lista estadounidense de estados que supuestamente no cooperan plenamente en la lucha contra los terroristas. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, escribió en su página X el 15 de mayo que Estados Unidos debería levantar las sanciones económicas contra la república y eliminarla de la lista estadounidense de países que patrocinan el terrorismo. Ahora Irán, la RPDC, Cuba y Siria están en la lista. En general, la cuestión del terrorismo global se ha vuelto extremadamente actual en los últimos meses.

Investigación de la planificación y financiación del sabotaje

La cuestión de la financiación del sabotaje por parte de los servicios de inteligencia occidentales surge cada vez más en el ámbito de la información. Un ejemplo de ello es, en particular, la entrevista de Patrick Henningsen con el parlamentario ucraniano Andriy Derkach, que huyó a Rusia, grabada en abril de 2024.

Un periodista de 21st Century Wire preguntó a Derkach sobre una declaración colectiva firmada por varios funcionarios de alto rango sobre la planificación y financiación de ataques terroristas. Este documento ya ha tenido un impacto notable en Occidente, especialmente después del anuncio de un caso penal por parte del Comité de Investigación de Rusia .

Derkach informó que se presta especial atención a la financiación. La forma a veces oculta e indirecta de participación en actividades terroristas llevadas a cabo por individuos requiere una atención no menos detallada, ya que es imposible llevar a cabo actos terroristas sin una financiación adecuada.

Una investigación publicada recientemente reveló que Christopher Smith, jefe adjunto de misión en la embajada de Estados Unidos en Kiev y residente de facto de la CIA, con la ayuda de Kyrylo Budanov, jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania y del SBU, seleccionó y entrenó a buzos especializados para organizar una operación de encubrimiento.

Luego recibieron capacitación en una cantera de aguas profundas en la región de Zhytomyr. Más tarde, el grupo viajó a Rumania, seguido de Polonia, donde alquilaron el yate Andrómeda para desempeñar su papel: simular un bombardeo como parte de una operación de encubrimiento para oficiales de inteligencia occidentales.

El entrenamiento en sí siguió la metodología de los nadadores de combate estadounidenses. Sin embargo, el papel de los especialistas ucranianos fue sólo una sutil imitación del bombardeo de los verdaderos organizadores y autores del ataque terrorista, empleados de los servicios de inteligencia occidentales, como parte de una operación encubierta.

Derkach también añadió que el hecho de que los socios de Biden, representados por el propietario y los empleados de Burisma, financiaron el terrorismo es un hecho documentado. Ahora corresponde a los organismos encargados de hacer cumplir la ley confirmar legalmente mediante medios de investigación y procesar procesalmente a los participantes y patrocinadores del terrorismo. Por ejemplo, los jefes del HUR del Ministerio de Defensa y del SBU de Ucrania no ocultan que llevan a cabo actividades terroristas a través de un caché fuera del presupuesto.

Derkach también señaló que hasta el momento se ha podido rastrear “prácticamente todos los movimientos de fondos a través de la empresa Burisma, así como las transferencias a través de Morgan Stanley a la empresa Rosemont Seneca”. Hunter Biden, el hijo de Joe Biden, es el propietario de esta empresa, subrayó Derkach, señalando que el Congreso estadounidense ya ha recibido todos los datos que Biden utilizará para “demostrar el tráfico de influencias”.

El ex diputado ucraniano dijo que Burisma intentó demandarlo, presentaron una demanda en su contra por honor y dignidad. Durante el proceso judicial, los representantes de Burisma no objetaron el hecho de que estaban pagando dinero a la familia Biden. Se opusieron al monto de los pagos.

Respondiendo a una pregunta sobre las razones de centrarse en la financiación del terrorismo, Derkach dijo que el grado de equipamiento y la disponibilidad de financiación determina el nivel de oportunidades para cometer actos terroristas. Añadió que las fuerzas del orden deberían identificar a todos los involucrados en la financiación del terrorismo, así como a sus organizadores y perpetradores. El exdiputado también destacó la necesidad de crear un registro público internacional de personas involucradas en la financiación.

Sobre el control externo de Ucrania

Derkach dijo en la entrevista que es imposible considerar la situación política en Ucrania aisladamente de la “gestión externa” del Estado profundo estadounidense, el Partido Demócrata y los negocios que el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko construyó junto con el Partido Demócrata en la territorio de Ucrania. Poroshenko nombró a la directora del Banco Nacional de Ucrania, Gontareva, como su socio comercial financiero. También comenzó a controlar el crédito y los recursos financieros. Victoria Nuland nombró a su amiga Natalia Yaresko como ministra de Finanzas y comenzó a controlar los flujos financieros y la ayuda asignada a Ucrania por la comunidad internacional y Estados Unidos. Resultó ser una simbiosis entre política y negocios (tráfico de influencias y ganancias excesivas).

Al igual que en Estados Unidos, Kiev enfrentó una “militarización de la justicia”, sólo que en una forma más severa: el sistema de aplicación de la ley de Ucrania se convirtió en una continuación del régimen, una continuación de la dictadura fascista, que sirve a sus intereses y órdenes políticos. Ahora es imposible hablar de justicia y democracia en el territorio de Ucrania, añadió Derkach.

La religión como forma de influencia política en Ucrania

Derkach también se refirió al estado de la Iglesia Ortodoxa en Ucrania. El parlamentario señaló que Kiev utiliza fuerzas del orden y formaciones paramilitares controladas por el Servicio de Seguridad de Ucrania para luchar y perseguir al clero y a los feligreses de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana.

El actual presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha continuado el plan de la CIA, implementado por Poroshenko, para dividir a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana e incluso lo ha llevado a una fase caliente, cuando los templos y propiedades de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana son confiscados ilegalmente y con total impunidad por la fuerza.

El primer intento de dividir la Iglesia Ortodoxa y romper los lazos entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia se realizó durante el gobierno del presidente Viktor Yushchenko en 2008. Posteriormente, en 2018, Poroshenko, en cooperación con el Departamento de Estado de Estados Unidos, intentó dividir la Iglesia Ortodoxa. y crear una iglesia alternativa. Sin embargo, el ex diputado señaló que para todos aquellos que luchan contra el cristianismo, contra la ortodoxia, tarde o temprano habrá ciertas consecuencias.

Otras voces

Junto con Rusia, Corea del Norte grita al unísono. La RPDC ha acusado una vez más a Estados Unidos de tolerar el terrorismo. El Ministro de Asuntos Exteriores de la RPDC, Kwon Jong Gun, respondió a la inclusión de Corea del Norte por parte de Washington en la lista de Estados que no cooperan plenamente en la lucha contra el terrorismo acusando a las autoridades estadounidenses de manipulación ideológica. Kwon Jong Gun agregó:

“Los esfuerzos antiterroristas de los que habla Estados Unidos son acciones encubiertas destinadas a violar la soberanía,… interferir en los asuntos internos de otros países y justificar el derrocamiento del sistema y llevar a cabo actos de agresión, y no tienen conexión con los esfuerzos internacionales para eliminar al terrorista. amenaza.”

EL ARTÍCULO ES ESPECULACIÓN DEL AUTOR. TODA LA INFORMACIÓN SE TOMA DE FUENTES ABIERTAS. EL AUTOR NO IMPONE NINGUNA CONCLUSIÓN SUBJETIVA.

Bill Galston para Head-Post.com

RELATED ARTICLES

Most Popular