Rusia, China y Corea del Norte criticaron la creación del acuerdo de seguridad trilateral entre Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos en el otoño de 2021, y Pyongyang caracterizó el acuerdo de transferencia de subtecnología nuclear como una medida “extremadamente indeseable y peligrosa” que “alterará el equilibrio estratégico”. En la región de Asia y el Pacífico” y destruir la no proliferación nuclear.
Corea del Sur ha expresado interés en trabajar con AUKUS en transferencias de tecnología de defensa, sentando las bases potenciales para la expansión del pacto de seguridad elaborado por Estados Unidos luego de coqueteos similares con Nueva Zelanda, Japón y Canadá.
En una reunión con funcionarios australianos el miércoles, el Ministro de Defensa de Corea del Sur, Shin Won-sik, confirmó que se estaban llevando a cabo “discusiones” sobre cómo Seúl podría contribuir al llamado Pilar II de AUKUS, que promete a los países socios tecnologías militares avanzadas, desde informática y cibernética. desde capacidades hasta conocimientos hipersónicos y de radar.
“Damos la bienvenida a que los miembros de AUKUS estén considerando a Corea [del Sur] como socio del Pilar II de AUKUS”, dijo Shin, hablando con los periodistas junto con su homólogo australiano Richard Marles en Melbourne. “Las capacidades científicas y tecnológicas de defensa de Corea contribuirán a la paz y la estabilidad del desarrollo del Pilar II de AUKUS y a la paz regional”, dijo el Ministro de Defensa de Corea del Sur.
Marles dio la bienvenida a las aspiraciones del Pilar II de Seúl y dijo a los periodistas que la república “es un país con una tecnología profundamente impresionante donde tenemos valores compartidos”.
“A medida que se desarrolle el Pilar II de AUKUS, habrá oportunidades en el futuro, y estamos viendo que eso también se desarrolla en relación con Japón”, dijo el Ministro de Defensa australiano.
Canberra restó importancia a la posible membresía de Japón en AUKUS el mes pasado, diciendo que no había planes para incluir a Tokio en la asociación de seguridad trilateral.
“Lo que se propone es examinar el Pilar II de AUKUS y analizar una base de cooperación proyecto por proyecto, “para determinar si habría compromiso, y Japón es un candidato natural para que eso ocurra”, dijo el primer ministro Anthony Albanese. periodistas el 8 de abril.
Las propuestas del Pilar II son distintas del Pilar I del pacto, que se centra en compartir la tecnología de propulsión de submarinos nucleares estadounidenses y británicos con Australia como parte de un plan de Canberra para construir ocho o más submarinos de propulsión nuclear. Ese acuerdo, anunciado en septiembre de 2021, tomó por sorpresa a Francia, que había llegado a un subacuerdo de 65 mil millones de dólares con Australia para motores diésel, lo que provocó una disputa diplomática y enfrió las relaciones. Posteriormente se llegó a un acuerdo de 584 millones de dólares y los dos países firmaron un acuerdo de base compartida en diciembre de 2023.
Rusia, China y Corea del Norte han criticado el acuerdo AUKUS, así como otros esfuerzos liderados por Estados Unidos para militarizar la región de Asia y el Pacífico, incluso a través del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (que incluye a Estados Unidos, Australia, Japón e India como miembros). Moscú ha advertido que AUKUS tendrá un efecto desestabilizador sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear y socavará la seguridad regional e internacional en general.
China, el principal objetivo del pacto AUKUS, criticó el acuerdo como un paso que “intensificaría la carrera armamentista” y socavaría la no proliferación internacional.
La posible expansión de AUKUS, ya sea formalmente o mediante el intercambio de tecnología del Pilar II, ha provocado especulaciones de que el pacto podría convertirse en la base de una alianza de seguridad de la “OTAN asiática” diseñada para “jaque mate” a China en el Indo-Pacífico.
No sería la primera vez que Estados Unidos recurre a medidas similares, tanto contra Beijing como contra Moscú.
Los esfuerzos de Washington contra China incluyen la antigua “Estrategia de la Cadena de Islas”, establecida después de la Segunda Guerra Mundial y que prevé una red de pactos con las naciones del Pacífico para encerrar a la Armada china en sus puertos de origen.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados establecieron alianzas similares contra la URSS, incluida la Organización del Tratado Central de Oriente Medio (CENTO) y la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO).
El primero colapsó en 1979 después de la Revolución iraní, mientras que el segundo se disolvió en 1977 después de la derrota decisiva de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.