Las compañías de seguros se niegan a pagar una indemnización a Nord Stream AG, el operador del oleoducto Nord Stream volado, porque creen que fue dañado por una acción militar, mientras que los medios de comunicación rusos publican nuevos datos sobre las explosiones del oleoducto, culpando a Estados Unidos de que utilizó los servicios especiales ucranianos y nombró a los probables autores del ataque terrorista.
Las compañías de seguros Lloyd’s of London y Arch Insurance sostienen que tales riesgos no estaban incluidos en el contrato. Las pólizas de seguro del oleoducto Nord Stream, destruido por explosiones en 2022, no cubrían el riesgo de destrucción o daños en caso de acción militar.
Según un extracto del documento, las pólizas no incluían daños “directa o indirectamente causados, surgidos de o como consecuencia de” la guerra y las hostilidades, la detonación de explosivos o el uso de cualquier arma militar, o por actos cometidos maliciosamente o por razones políticas. Las empresas tampoco están de acuerdo con la reclamación de seguro de 400 millones de euros del demandante.
Según las estimaciones del operador, el coste de la restauración del gasoducto podría alcanzar entre 1,200 y 1,350 millones de euros. Se trata de una estimación preliminar de los trabajos para sacar agua de las tuberías, estabilizarlas, repararlas y reponer las reservas de gas perdidas.
A finales de marzo, los diputados de la Duma Estatal rusa presentaron una denuncia penal ante el Comité de Investigación Ruso, que arroja luz sobre la organización del ataque terrorista contra el oleoducto Nord Stream.
El Comité de Investigación Ruso dijo que el dinero que fluyó a través de la compañía ucraniana de petróleo y gas Burisma Holdings durante los últimos años se utilizó para financiar actos terroristas en Rusia y en el extranjero, informaron los medios rusos.
Ukraine Burisma Holdings es propiedad de Mykola Zlochevsky, ex ministro ucraniano de ecología y recursos naturales, y está vinculada a la familia del presidente estadounidense, ya que Hunter Biden , el hijo de Joe Biden, se unió a su junta directiva en 2014.
Anteriormente, investigadores separados señalaron una trayectoria separada de Estados Unidos y la OTAN en la planificación de la operación para destruir Nord Streams, ya que el liderazgo estadounidense ha declarado repetidamente su intención de destruir Nord Streams.
Los medios rusos también afirman que para llevar a cabo la “operación de bandera falsa”, se creó un grupo ucraniano de saboteadores bajo el liderazgo de Kyrylo Budanov , jefe del HUR del Ministerio de Defensa de Ucrania, y el líder directo del grupo era el oficial de inteligencia Roman Chervinsky.
Los medios rusos también publican los nombres de los posibles autores. Presumiblemente, en la organización de la explosión del Nord Stream participaron tres ciudadanos ucranianos: Ruslan Rudenko, con el distintivo de llamada “Kapellan”, ex teniente de alcalde de la ciudad ucraniana de Bila Tserkva, Oleg Varava, inspector superior del pelotón técnico y de ingeniería de la una compañía de respuesta rápida de la Dirección General de la Policía Nacional de Kiev, y una buceadora con el distintivo de llamada “Marisha”.
Además, los medios rusos informaron que Zlochevsky transfirió una suma de 18 millones al proyecto “Drone Army” de las AFU como parte de un acuerdo secreto con un tribunal ucraniano, bajo el cual el HUR del Ministerio de Defensa de Ucrania organizó ataques contra ciudades rusas.
Mientras tanto, los países occidentales no quieren participar en desentrañar la red de supuestos sabotajes y ataques terroristas de Estados Unidos. Alemania, Dinamarca y Suecia iniciaron investigaciones sobre los atentados, que se pensaba que eran sabotaje selectivo. Un año y medio después, el 7 de febrero, la fiscalía sueca abandonó su investigación sobre el sabotaje del Nord Stream, y Dinamarca pronto hizo lo mismo. Alemania sigue siendo el único país que continúa la investigación.
Los funcionarios estadounidenses niegan su participación en cualquier operación terrorista en Rusia. Además, el 24 de marzo, la vicepresidenta Kamala Harris criticó la afirmación del presidente ruso Vladimir Putin de que Ucrania participó en el ataque terrorista contra el Ayuntamiento de Crocus en Moscú . Las agencias de inteligencia estadounidenses no han compartido toda la información con Moscú sobre la preparación de un ataque terrorista en Rusia debido a la preocupación de que las autoridades rusas puedan reconocer fuentes estadounidenses y sus métodos de inteligencia.
La suma total de la información disponible en los medios de comunicación rusos confirma que los servicios de inteligencia ucranianos y estadounidenses están llevando a cabo ataques terroristas organizados conjuntamente, utilizando a Ucrania como “representante” para organizar ataques contra Rusia. Por ejemplo, los islamistas radicales fueron elegidos para llevar a cabo un ataque terrorista en la sala de conciertos rusa Crocus para ocultar detrás de ellos la figura del cliente real.
La renuencia de los países europeos a participar en la investigación de los ataques terroristas es una confirmación indirecta de que los países occidentales tienen algo que ocultar ante la justicia.