El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha reclamado este jueves a los países del bloque que movilicen las seis baterías antiaéreas de tipo Patriot que pide Ucrania para reforzar sus defensas, insistiendo en que se necesitan “decisiones concretas” en los próximos días para proteger las infraestructuras ucranianas.
“Tenemos que tomar decisiones más rápidas para ayudar más a Ucrania. No podemos permitirnos la victoria de Vladimir Putin. Necesitan armas y tenemos que suministrarlas”, ha afirmado en declaraciones desde la reunión de ministros de Exteriores del G7, reunidos en Italia.
En este sentido, ha explicado que las ayudas a Ucrania no tienen que depender solo de Estados Unidos, país que más baterías antimisiles de este tipo tiene, sino que los socios europeos deben dar un paso adelante. “Tenemos Patriots y otros sistemas antimisiles, tenemos que sacarlos de los barracones y mandarlos a donde se libra una guerra”, ha recalcado.
De esta forma, se ha hecho eco de las voces crecientes en la UE para que los países que cuentan con este tipo de sistemas, caso de Países Bajos, Rumanía, Alemania o España, los movilicen para reforzar las defensas antiaéreas de Ucrania. La petición de Kiev llegó a la cumbre extraordinaria de líderes en Bruselas de la mano del presidente, Volodimir Zelenski, que en su intervención por videoconferencia insistió en el daño que está infligiendo Rusia a las centrales térmicas e hidroeléctricas.
Esto sólo se puede parar con defensa antiaérea”, señaló el dirigente ucraniano, para mencionar en concreto los sistemas Patriot, IRIS-T o NASAMS. “Sistemas que ustedes tienen. Son necesarios en Ucrania ahora mismo para impedir que Putin recurra a métodos terroristas”, apuntó frente a los líderes de los 27.
Kiev pide concretamente 6 de estos sistemas, según ha declarado la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, quien ha confesado que durante la primera jornada de la cumbre se miró en especial a los países del bloque que cuentan con defensas antiaéreas más robustas. “Hay más presión para estos países. Piden básicamente seis Patriots y sabemos donde están en Europa. Estos países no lo necesitan tanto como lo necesita ahora Ucrania”, ha señalado.
Su homóloga letona, Evika Silina, comparte que la situación es “crucial” en en Ucrania por lo que los países del bloque tienen que reforzar sus defensas. “Tenemos que entregar lo que pide Ucrania”, ha remachado, indicando que los países europeos pueden formar coaliciones para facilitar este tipo de ayuda.
Tras una primera jornada de cumbre en la que los líderes se comprometieron a enviar más suministros militares pero no hicieron anuncios concretos, el presidente del Consejo, Charles Michel, aseguró que es importante que Europa cumpla con las promesas “en cuestión de días y semanas”.
Por su lado, el primer ministro neerlandés, Mark Rutte, explicó que la sensación compartida entre los líderes de los 27 es que “hay que hacer más”, con Alemania liderando los esfuerzos para proveer de baterías Patriots. “Coordinaremos los próximos días para ver cómo podemos hacer más. Los Patriots serían lo mejor, pero si no hay alternativas”, indicó.
Todo después de que el asunto de las defensas antiaéreas centre la atención tanto a nivel de la UE como de la OTAN, que celebra este viernes una reunión con Zelenski para debatir más envíos. Este jueves, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reclamó que los aliados den un paso al frente para reforzar sus entregas a Ucrania.
Aunque indicó que los miembros europeos de la OTAN tienen menos de 100 baterías Patriots, ya que su mayoría se encuentran en Estados Unidos, subrayó que la OTAN en términos globales cuenta con “sistemas lo suficientemente grandes como para permitirse suministrar a Ucrania una cantidad significativamente mayor” de defensas antiaéreas.
Asimismo, sobre las reticencias de algunos aliados con que el suministro de estas ayudas suponga situarse por debajo de las exigencias militares de la OTAN en materia de Defensa, Stoltenberg despejó el debate al señalar que la organización no será estricta en este sentido “si es la única forma de prestar apoyo a Ucrania”.
“Tiene que haber un equilibrio entre los mayores riesgos que tenemos que afrontar para nuestra propia defensa nacional. Pero la realidad es que apoyar a Ucrania, y ayudarles a destruir las capacidades de combate rusas, también mejora nuestra seguridad. Lo he dicho claramente que si eso es necesario, entonces podemos estar por debajo de los objetivos de capacidad de la OTAN”, resumió el ex primer ministro noruego.