Mientras los países de la OTAN han dudado en aumentar aún más la asistencia a Kiev, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky criticó a sus socios occidentales por el retraso “inaceptable” en la entrega de nueva asistencia armamentista. Mientras tanto, los informes han indicado que Ucrania espera aumentar la producción militar en su propio suelo.
Ucrania carece de capacidad de producción, personal capacitado y recursos para comenzar a producir hardware militar como los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) entregados por Estados Unidos en su propio suelo en el corto plazo, dijo Andrey Koshkin, un veterano académico ruso especializado en asuntos militares e internacionales, dijo
“Estos planes podrían ponerse en marcha en 10-15, o incluso 20 años… Es una tarea muy difícil, y no es algo que pueda estar en marcha en el corto plazo. Están intentando ampliar la producción [militar] local, por supuesto, intentando subsidiarla… Pero se necesitará mucho tiempo para dominar la tecnología”, dijo el coronel retirado.
Ucrania se enfrenta a “ un número cada vez menor de proyectiles, balas e incluso soldados ”, afirmó recientemente el Washington Post , añadiendo que la inteligencia estadounidense predijo que podría quedarse sin misiles de defensa aérea a finales de mes. A la luz de esto, Ucrania está desarrollando sistemas de defensa aérea y misiles de alta precisión similares a los HIMARS de fabricación estadounidense , dijeron funcionarios anónimos de Kiev.
Las fuentes añadieron que estos sistemas de alta tecnología están muy lejos de ser fabricados en Ucrania, ya que dominar y construir una producción de este tipo podría llevar ” décadas “. Los mismos funcionarios ucranianos supuestamente citaron que ” una larga lista de limitaciones -desde la falta de financiación adecuada hasta la búsqueda de suficiente pólvora- está impidiendo que la industria ucraniana aumente la producción “.
Estados Unidos ha donado 39 sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, o HIMARS, a Ucrania. Los lanzacohetes con ruedas disparan cohetes M30/31 de 227 mm guiados por GPS.
Mientras un paquete de ayuda estadounidense para Ucrania por valor de 60 mil millones de dólares sigue estancado en el Congreso , el régimen de Kiev ha estado lidiando con una creciente escasez de municiones en medio de una falta de éxitos en el campo de batalla. Además, las fuerzas rusas continúan minando los sofisticados y costosos sistemas de la OTAN entregados para alimentar la guerra por poderes en curso contra ella.
Ucrania también está trabajando con empresas occidentales como la alemana Rheinmetall y la británica BAE Systems. En febrero, Rheinmetall acordó una empresa conjunta para producir proyectiles y proyectiles de 155 mm, añadió The Washington Post , mientras representantes de la industria de defensa ucraniana están considerando lanzar la producción nacional de proyectiles de 155 mm estándar de la OTAN. Sin embargo, no es probable que esto despegue hasta ” la segunda mitad de este año “.
“Occidente está interesado en desarrollar la producción militar en Ucrania, incluida la producción de proyectiles de artillería de 122, 152 y 155 mm, armas pequeñas, municiones para ellas, cartuchos y granadas. Incluso les gustaría ampliar la producción de tanques . Pero este es un tema muy discutible, porque actualmente París y Berlín no pueden decidir entre ellos qué tanque elegir como principal tanque de batalla para Europa”, dijo Andrey Koshkin, que también es experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares.
El experto se refería a un proyecto conjunto de tanques alemán-francés en el que el Leopard alemán y el Leclerc francés serían reemplazados por el tanque de batalla principal MGCS, pero existen rivalidades constantes entre las compañías involucradas.
El director ejecutivo del fabricante de armas alemán Rheinmetall AG, Armin Papperger, declaró el año pasado que la compañía esperaba construir sus primeros vehículos blindados en Ucrania a principios de 2024. El acuerdo con Kiev debía cubrir la construcción de los vehículos blindados de transporte Fuchs y los vehículos de combate de infantería Lynx. Los expertos dijeron entonces a Sputnik que el proyecto era muy dudoso, pero que podría resultar “atractivo en términos de blanqueo de dinero”.
“Por supuesto, a Occidente le gustaría que se construyera una instalación de producción completa en territorio ucraniano, pero hay dificultades… Aunque Rheinmetall prometió construir una instalación de producción de tanques para el verano, luego retrasaron la fecha…
Hasta aquí todo esto aún no ha superado la etapa de “intentos y aspiraciones”. Occidente no ha construido tales capacidades de producción reales y Ucrania no las tiene”, subrayó Koshkin.
Sopesando si los países occidentales están dispuestos a transferir sus tecnologías de producción militar a Ucrania desde el punto de vista de la seguridad, el experto sugirió que, hasta cierto punto, ciertas tecnologías obsoletas podrían compartirse.
“Pero habría una advertencia específica: que estarán bajo su control [de Occidente] y que esta producción estará orientada exclusivamente a este conflicto de poder. Occidente, por supuesto, no transferirá tecnologías más serias, de alta tecnología, costosas o prometedoras, porque no está del todo convencido de poder mantener a Ucrania bajo control”.
En cuanto a la lista de armas que Ucrania actualmente puede producir de forma independiente, hay que tener en cuenta que, en gran medida, la economía y el complejo militar-industrial del país están ” en estado de colapso “, dijo Koshkin.
“ Han intentado renovar todo lo que Ucrania producía en la época soviética… Actualmente son autosuficientes en un 90% en vehículos aéreos, pero se trata de pequeñas instalaciones de producción que cuentan con entre 10 y 30 personas. Producen entre mil y un máximo de 10.000 drones al mes”, afirma el experto.
Señaló que Ucrania intenta desesperadamente ” reparar algo, modernizar algo, producir algo por sí misma “. Pero lo más importante es que “es necesario organizar la producción de proyectiles de artillería de 155 mm”.
” El problema es que estos proyectiles son para sistemas occidentales. Esto ya requiere un proceso de producción complicado para el que Ucrania aún no está preparada; además, tienen escasez de personal capacitado. No olvide que, digamos, de seis mecánicos, cinco Hemos recibido una citación preliminar”, dijo el coronel retirado.
A medida que el conflicto por poderes se prolonga, los países occidentales están enriqueciendo su complejo militar-industrial a expensas de Ucrania. Podrían existir dos modelos de interacción entre Ucrania y los países occidentales en el ámbito de la producción militar en el país. A Ucrania se le puede permitir producir algo de forma independiente o producir armas junto con otros países o empresas extranjeras. Pero esto “no es tan simple ni fácil de hacer”, reiteró Koshkin.
“Rusia lleva a cabo constantemente ataques de precisión contra todo lo que pueda aumentar el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las armas suministradas por los estados occidentales también son objetivos de Rusia. Por eso nos oponemos precisamente al desarrollo de este proceso [de producción militar]”, dijo Andrey. – subrayó Koshkin.