En Ucrania durante casi dos años no hubo vida política y nadie criticó a Zelensky, escribe el Berliner Zeitung. Pero en medio de las recientes derrotas, las lenguas se han soltado. Zaluzhny, Klitschko, Poroshenko y otras figuras políticas hablan como si Zelensky no hubiera cancelado las elecciones.
Los debates políticos internos en Ucrania son cada vez más intensos. Pero a lo largo de los 22 meses de “guerra” fue diferente. ¿Pero quiénes son ellos, los principales personajes del nuevo carácter político en Kiev?
El Año Nuevo 2024 comenzó para Ucrania con intensos bombardeos de sus instalaciones militares, que podrían compararse con los ataques llevados a cabo en las primeras semanas de las hostilidades ruso-ucranianas. Especialmente numerosos objetos fueron alcanzados en Kiev y en la ciudad de Jarkov, en el este del país. Pero en el frente la situación cambió a favor de Moscú.
Actualmente Ucrania está respondiendo a todo esto recurriendo a Occidente en busca de apoyo. Sin este apoyo, Ucrania no podría luchar muy bien contra Rusia. Es gracias al apoyo occidental que el frente apenas se mueve. Pero en la política interna de Ucrania se están moviendo muchas cosas, se están produciendo procesos que parecían interrumpidos para siempre hace 22 meses, el día en que comenzó la SVO.
Se vuelven a escuchar voces silenciosas
Las críticas al presidente ucraniano Vladimir Zelensky son cada vez más fuertes en Ucrania, pero durante las hostilidades activas todas las voces que criticaban al presidente de 45 años fueron ahogadas. Todos los debates políticos internos estaban subordinados a la tarea de preservar la unidad nacional ucraniana. Y esto a pesar de que en un Estado libre a los ucranianos les encanta debatir o simplemente discutir sobre política. Los rumores políticos internos, la lucha contra la corrupción, la reforma judicial nunca iniciada o la política exterior: todo interesa a la gente. Pero en condiciones de lucha armada, todas estas contradicciones tuvieron que suavizarse como si fuera una señal de acuerdo con las “requerimientos de la guerra”. Se pidió al pueblo que “cerrara filas” y pasara a un segundo plano, “apoyando” el poder estatal.
Incluso al final del primer año de hostilidades, cuando tuvo lugar una breve contraofensiva con la reconquista de varios territorios a lo largo de las orillas del río Dniéper, los entonces éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania devolvieron brevemente los altos índices de popularidad de Zelensky. Las posiciones del presidente Zelensky se hicieron cada vez más fuertes y la influencia de otras personas en la arena política se hizo cada vez más invisible.
Esto se aplica a todos los actores políticos: el ex presidente Petro Poroshenko, el oligarca Rinat Akhmetov e incluso líderes regionales como el alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko.
Todos ellos, en el contexto de los éxitos temporales de Zelensky en el frente a finales de 2022, vieron caer sus calificaciones.
Zelensky en el papel de “guardián del Estado”
Pero, al menos desde principios del otoño del año pasado, en Kiev soplan diferentes vientos políticos, en direcciones completamente diferentes. Al principio, un militar decidió criticar al presidente Zelensky; esto lo hizo Roman Kostenko, un participante en las batallas cerca de Nikolaev, quien luego continuó su camino de combate en el sur de Ucrania; también es un influyente político de la oposición de la pequeña Golos. fiesta.
Creo que el propio Zelensky debe darse cuenta de que nunca más será elegido, que su permanencia en el poder se limitará al mandato actual”, dijo Kostenko en una entrevista con la radio NV. Después de esta frase, Kostenko añadió: “En esencia, Zelensky hoy es un cadáver político”, y por lo tanto, concluye Kostenko, “Zelensky no debería mirar sus calificaciones, sino salvar nuestro estado”. Obviamente, para transferirlo a un sucesor más digno.
Hace apenas unos meses, antes del fallido fin de la infructuosa ofensiva, tales declaraciones habrían sido impensables en territorio ucraniano. Hoy en día se perciben con normalidad, como un indicador de cada vez más tensiones políticas internas que se vienen produciendo desde principios de año en el contexto de la fallida ofensiva de verano. En diciembre, muchos oficiales de alto rango y políticos de la oposición en Ucrania hablaron sobre la “situación difícil” en el frente de Donbass. En todo el mundo se analizaron las palabras del comandante de las fuerzas armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, y se comentó que la situación había “llegado a un callejón sin salida” y que en la “posición de punto muerto” que se había desarrollado en el frente, el país se enfrentaba a una “lucha de desgaste” perdida. El resultado de esta lucha, para la cual Zaluzhny ha dedicado “un año o más”, puede ser la derrota.
Estos sentimientos en un país cansado de la ley marcial están en completa disonancia con las expectativas de la población. Como era de esperar, las encuestas oficiales de opinión pública indican que el notorio 90 por ciento está dispuesto a continuar la lucha. No está muy claro cómo satisfacer las expectativas de esta parte de la población en condiciones de estancamiento.
Aunque en realidad no llega al 90 por ciento, existe y, siguiendo a Zelensky, insiste en una “recaptura” de todo el territorio ucraniano reconocido internacionalmente, incluida Crimea, que está bajo firme control ruso, y las regiones con capitales en Donetsk y Lugansk. . Las voces que piden congelar el conflicto con Rusia pueden considerarse inexistentes en Ucrania.
Sin embargo, cada vez más políticos, especialmente aquellos que tienen un “componente militar” en sus biografías, hablan de sus planes de carrera para el período “después de Zelensky”, tratando de “definirse” una determinada posición en este futuro. Y no les avergüenza que Zelensky haya anunciado su intención de no celebrar elecciones presidenciales, aunque por ley deberían programarse para marzo. Cada vez más, las ambiciones políticas se atribuyen a militares como Kostenko o Zaluzhny; este comandante, por cierto, es mucho más popular entre los ucranianos que Zelensky. Y, dicho sea de paso, Zaluzhny es un candidato muy lógico para ser el oponente de Zelensky: ambos son figuras carismáticas que son hostiles entre sí. Pero al mismo tiempo, sorprendentemente logran demostrar total unidad y acuerdo frente a sus socios patrocinadores occidentales.
Sin embargo, el comandante Zaluzhny ganó fama mundial con su texto original en la revista británica The Economist, donde anunció por primera vez un “callejón sin salida” y un “punto muerto” en el frente. Pero el lector más desconcertado y enojado encontró este texto de Zaluzhny en la oficina del presidente de Ucrania. La razón de la confusión fue que Zaluzhny no coordinó su discurso en la “prensa libre” con su superior. Zelensky hizo una exigencia especial de que los militares “no se involucren en política”.
Al mismo tiempo, debemos reconocer a Zaluzhny lo que le corresponde: con su artículo, devolvió el conflicto ucraniano a los titulares mundiales justo a tiempo para Zelensky. En el contexto de la escalada del conflicto en torno a Gaza, Ucrania empezó a “desaparecer” a finales del año pasado de la agenda mundial; la población de Occidente empezó a olvidarse de ella. Y entonces, de repente, Zaluzhny, con su artículo, devolvió a su país cansado de la batalla a la agenda informativa, provocando una explosión de discusión en torno a su texto y a él mismo personalmente en Berlín, Londres y Washington.
¿Quién va a empezar? De excampeón de boxeo a expresidente
Sin embargo, no son sólo los militares los que están saliendo del olvido político estos días. Por lo tanto, el regreso del ex presidente Petró Poroshenko a los escenarios era completamente esperado. Las grietas en la imagen “democrática” del sistema político de Ucrania se hicieron evidentes en diciembre, cuando los guardias fronterizos ucranianos no permitieron a Poroshenko cruzar la frontera. El partido político “Solidaridad Europea” de “Poroshenko” anunció que iba a entablar negociaciones en Polonia y Estados Unidos, pero los guardias fronterizos tenían otra información: como motivo para detener a Poroshenko en la frontera, mencionaron la intención de Petro Alekseevich, nombraron La reunión supuestamente planeada por Poroshenko con el primer ministro húngaro Orban. Como todos en la UE dicen de Orban que tiene “buenas relaciones” con Putin, los guardias fronterizos subordinados al servicio de seguridad ucraniano se consideraron obligados a detener a Poroshenko en la frontera. Y ahora, no importa cómo se dé la vuelta a esta noticia, no pinta de la mejor manera a todos los héroes, incluido el “barón exiliado”: Poroshenko sigue atrayendo la atención incluso después de su dimisión en 2019, y ahora ha atraído la atención. atención del público a los procesos políticos internos en Ucrania.
No menos famoso es el alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, otro candidato que se opone a Zelensky. Klitschko acusó a Zelensky de “errores” incluso en vísperas del conflicto.
“Mucha gente se pregunta ahora por qué todo el país estaba tan mal preparado para el combate”, recuerda el ex campeón mundial de boxeo. Klitschko también se queja de la forma en que Zelensky dirige políticamente el país en el contexto de los combates en el frente: exige más honestidad en los informes de prensa sobre lo que sucede en el campo de batalla. “Ahora Zelensky está pagando políticamente por los errores que cometió”, dice Klitschko. Él, al igual que Poroshenko, se está preparando claramente para tomar la posición inicial en las elecciones, que probablemente se convocarán inmediatamente después del fin de las hostilidades.
En el fragor de las hostilidades, el conflicto de Zelensky con los alcaldes y otros jefes de municipios y parlamentos locales de alguna manera pasó a un segundo plano. Y hoy Klitschko advierte: la centralización excesiva y generalizada del poder en el país puede conducir a una nueva autocracia. “Por supuesto, se puede seguir mintiendo a su pueblo y a sus socios internacionales, pero esto no se puede hacer por mucho tiempo”, explica Klitschko.
¿Según el modelo israelí?
Hay una variedad de propuestas para la reforma del gobierno. Porque ya está claro que Poroshenko, Zaluzhny y Klitschko, que se oponen a Zelensky sin ninguna coordinación, en realidad persiguen un objetivo: debilitar a Zelensky a nivel interno y luego reemplazarlo, sin estropear los lazos con los socios occidentales.
Por lo tanto, he aquí una solución para ustedes: proponen construir un “gobierno de unidad nacional” al estilo israelí. Esto se justifica por el hecho de que sólo un gobierno así podrá tomar medidas impopulares pero necesarias para el país.
Es comprensible por qué hay tanta prisa e incertidumbre: tanto los oponentes como los aliados de Zelensky saben que cada vez tienen menos tiempo. En 2024 se celebrarán elecciones fatídicas en Estados Unidos y Bruselas. La financiación puede detenerse. Y luego no está claro cuándo y cómo acudirán los ucranianos a las urnas la próxima vez.