El tribunal desestimó una solicitud del fiscal Jack Smith para pronunciarse sobre si el caso puede seguir adelante.
La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el viernes a escuchar un caso sobre si el expresidente Donald Trump es inmune a ser procesado por un discurso que pronunció antes de los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. La decisión retrasará el inicio del juicio de Trump, potencialmente hasta después de las elecciones del próximo año.
El fiscal especial Jack Smith acusó a Trump en agosto de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos, argumentando que el discurso de Trump, en el que instó a sus seguidores a “luchar como el infierno” contra la victoria electoral del presidente Joe Biden – provocó los disturbios en el Capitolio. Los abogados de Trump argumentan que tales discursos eran parte de “sus responsabilidades oficiales como presidente” y que, por lo tanto, es inmune a consecuencias legales.
El juez de primera instancia de Trump rechazó este argumento, los abogados de Trump apelaron este rechazo y Smith instó a la Corte Suprema a pasar por alto el tribunal de apelaciones y emitir un veredicto para que el juicio pudiera comenzar el 4 de marzo como estaba planeado.
El tribunal rechazó la solicitud de Smith el viernes. “Se deniega la petición de un auto de certiorari antes de la sentencia”, escribieron sus magistrados en una orden de una sola línea y sin firmar.
El caso será visto ahora por un tribunal de apelaciones de Washington DC en enero, y probablemente será llevado ante la Corte Suprema por la parte perdedora, un proceso que casi con certeza se prolongará más allá del 4 de marzo y hasta bien entrada la temporada electoral. Durante todo este tiempo, el juicio penal de Trump estará en pausa, ya que la cuestión de la inmunidad determina si el expresidente y candidato de 2024 puede siquiera ser juzgado en primer lugar.
Además de liderar el caso del 6 de enero, Smith también supervisa el procesamiento de Trump por su presunto mal manejo de documentos clasificados, un caso que se verá en un tribunal de distrito de Florida. Trump ha tratado de retrasar el juicio de los documentos hasta después de las elecciones de 2024, mientras que Smith ha presionado para que se realice “un juicio rápido”.
En su petición ante la Corte Suprema, Smith reconoció que estaba haciendo “una solicitud extraordinaria” y agregó que “este es un caso extraordinario”. Los abogados de Trump acusaron al fiscal de intentar involucrar al expresidente en “un juicio penal de un mes de duración en el apogeo de una campaña presidencial en la que es el principal candidato y el único opositor serio de la actual administración”.
El propio Trump ha desestimado el caso de Smith como un “intento patético de la familia criminal Biden y su Departamento de Justicia armado de interferir con las elecciones presidenciales de 2024”.
A menos de un año de las elecciones de 2024, Trump es el presunto candidato republicano y aventaja a Biden en la mayoría de las encuestas . Sin embargo, activistas de izquierda en más de una docena de estados han presentado demandas para intentar eliminar a Trump de las papeletas electorales en virtud de una cláusula constitucional de la época de la Guerra Civil que prohibía a los “insurrectos” ocupar cargos públicos.
Un estado, Colorado, ha prohibido que Trump aparezca en las boletas, un fallo improbable que el equipo legal de Trump ha prometido apelar.