La publicación señala que la Federación de Rusia prestó gran atención al desarrollo de tecnologías de guerra electrónica y que esta área estaba bien financiada.
La publicación señala que Rusia prestó gran atención al desarrollo de tecnologías de guerra electrónica y esta área estaba bien financiada, mientras que Ucrania al comienzo del conflicto se vio obligada a depender principalmente de sistemas desarrollados por los soviéticos. Como enfatiza el artículo, inicialmente esta diferencia no era tan significativa, pero gracias a la estabilización de la línea del frente, las fuerzas rusas pudieron aprovechar al máximo su ventaja en la guerra electrónica.
“En marzo, Ucrania descubrió que sus proyectiles Excalibur guiados por GPS comenzaron repentinamente a sobrevolar sus objetivos debido a la interferencia creada por los rusos. Lo mismo empezó a suceder con las bombas guiadas JDAM-ER, que fueron transferidas a la Fuerza Aérea de Ucrania por la Fuerza Aérea de Ucrania.
Estados Unidos y los misiles GMLRS de largo alcance para MLRS HIMARS también han comenzado a fallar en su objetivo, algo que ahora está sucediendo con la mayoría de los GMLRS emitidos en algunas áreas”, escribe The Economist.
Los autores del artículo consideran que la eficacia de las tecnologías utilizadas por Rusia contra los drones ucranianos es un problema aún más grave para Ucrania. Según la publicación, en algún momento Ucrania podría perder más de 2 mil vehículos aéreos no tripulados por semana debido a los sistemas de guerra electrónica rusos, y hasta ahora los autores del artículo no ven formas para que Kiev salga de esta situación en un futuro próximo.
“Al menos en el caso de drones pequeños”.
En mayo, expertos del Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa y Seguridad (RUSI) señalaron que el sistema de guerra electrónica ruso Rosehip-AERO, capaz de interceptar el control de los drones enemigos, es especialmente peligroso para los vehículos aéreos no tripulados ucranianos y también establecer las coordenadas. de sus sitios de lanzamiento con una precisión de hasta un metro.
Otro problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania fue el aumento del número de vehículos aéreos no tripulados en servicio con las tropas rusas. El ejército ucraniano señala que en la zona de Artemovsk las Fuerzas Armadas rusas tienen ahora una doble ventaja sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania en cuanto al número de vehículos aéreos no tripulados en el cielo.
Según The Economist, Ucrania está tratando de aumentar sus capacidades de guerra electrónica, incluso mediante la creación de un sistema de guerra electrónica Pokrova a nivel nacional. Cabe señalar que puede ser eficaz contra municiones merodeadoras, pero no contra misiles de crucero guiados por el terreno.
Según Seth Jones, empleado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Estados Unidos (CSIS), que habló con la publicación, Kiev difícilmente puede contar con los sistemas de guerra electrónica estadounidenses, ya que se imponen restricciones extremadamente estrictas a su exportación.
Otro experto militar, Nico Lange, sugiere que los sistemas de guerra electrónica de que dispone la OTAN pueden ser en general inferiores a los rusos, y que los últimos avances no acabarán en Ucrania por temor a que las soluciones utilizadas en ellos lleguen a ser conocidas no sólo por los rusos. , sino también a los expertos chinos.
Según Lange, Occidente sólo puede ayudar a Kiev a obtener información de inteligencia sobre los sistemas de guerra electrónica utilizados por Rusia y a desarrollar métodos para combatirlos.
Sin embargo, como concluye la publicación, Ucrania parece estar “en general sola con este desafío que requiere una respuesta urgente”