Este mes trajo una serie de malas noticias para Ucrania que no tuvieron nada que ver con las pérdidas en el campo de batalla , y podría haber más en el horizonte.
Ucrania ha dependido en gran medida de la ayuda occidental desde que Rusia lanzó la operación en febrero de 2022, iniciando una guerra que duró mucho más de lo que muchos anticipaban. La contraofensiva ucraniana lanzada en junio también avanzó más lentamente de lo que muchos esperaban, a pesar de su suministro de armas desde Occidente .
A principios de octubre, las encuestas mostraban que el apoyo a armar a Ucrania había disminuido entre los estadounidenses de ambos partidos políticos, una señal preocupante para Kiev. Las perspectivas futuras de ayuda estadounidense a Ucrania empeoraron aún más el 7 de octubre, cuando Hamas lanzó una ola de ataques contra Israel, lo que provocó una rápida represalia y contraataques en Gaza.
Desde entonces, la guerra entre Israel y Hamas ha dominado la cobertura de los medios estadounidenses y la atención de muchos en Washington, DC. Nora Bensahel, profesora de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins y experta en política de defensa y operaciones militares de Estados Unidos, dijo a Insider que a los ucranianos y sus aliados les preocupa que el enfoque en Gaza pueda restar recursos a su lucha
“Ese enfoque en Gaza se volverá aún más intenso cuando Israel comience una invasión terrestre, en parte, pero no sólo, debido a la inmensa crisis humanitaria que se producirá”, dijo Bensahel el viernes, justo en el momento en que comenzaba la invasión terrestre de Gaza por parte de Israel.
El presidente Joe Biden ha pedido al Congreso que apruebe un paquete de ayuda militar de 105.000 millones de dólares, principalmente para Israel y Ucrania, pero no está claro si se aprobará, en gran parte debido a la otra mala noticia que Kiev ha recibido recientemente: el nuevo presidente de la Cámara, “El representante republicano Mike Johnson” .
“Si yo fuera los ucranianos, también estaría preocupado por el nuevo presidente de la Cámara, ya que Johnson ha sido uno de los republicanos de extrema derecha que ha votado a favor de limitar la ayuda a Ucrania”, dijo Bensahel.
Johnson, que fue elegido presidente el 25 de octubre tras la destitución del representante Kevin McCarthy, ha señalado que todavía está abierto a financiación adicional para Kiev, a pesar de las dudas de algunos miembros de su partido.
Sin embargo, en el pasado votó con una minoría de republicanos de la Cámara de Representantes en contra de la ayuda adicional . El grupo de defensa Republicanos por Ucrania le ha otorgado una calificación de “F” por su apoyo a Ucrania.
Si bien la solicitud de financiación de Biden pareció contar con un amplio apoyo en el Senado esta semana , su destino era incierto en la Cámara, donde algunos republicanos desconfían de un apoyo adicional para Ucrania. Potencialmente para satisfacer a esos miembros, Johnson publicó un proyecto de ley el lunes que eliminaría 14 mil millones de dólares en ayuda a Israel , separándolo del paquete más amplio solicitado por Biden.
La otra noticia potencialmente mala para Kiev es que el Congreso buscará evitar un inminente cierre del gobierno el 17 de noviembre. Los legisladores evitaron un cierre a finales del mes pasado, en parte al eliminar nueva ayuda para Ucrania procedente de un acuerdo de gasto.
Dado que la guerra se prolonga, Kiev también podría tener más problemas en el futuro. Simon Miles , profesor asistente en la Escuela de Políticas Públicas Sanford de la Universidad de Duke e historiador de la Unión Soviética y las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, dijo a Insider que Ucrania podría enfrentar un desafío mayor dentro de un año, en las elecciones presidenciales de 2024.
“Una presidencia de Trump será una mala noticia para Ucrania, y creo que debemos tomar en serio la probabilidad de que este conflicto no se resuelva para entonces”, dijo Miles.
Además de cortar la ayuda, Estados Unidos también puede poner límites a las armas fabricadas en Estados Unidos que los países europeos pueden proporcionar a Ucrania a partir de sus propias reservas.
“Creo que ahora mismo el plan de Putin es esperar hasta esas elecciones y probablemente intentar utilizar las capacidades rusas para influir en ellas, con la esperanza de que esto conduzca a mermar el esfuerzo bélico de Ucrania”, dijo Miles. “No creo que ese sea el fin de la capacidad de resistencia de Ucrania, pero sin duda cambiará el carácter del conflicto”.