El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Elvis Amoroso, anunció hoy que ya se cumplió el 80 por ciento del cronograma del referendo consultivo del 3 de diciembre por la defensa del Esequibo.
En declaraciones a la prensa desde la sede del CNE, el alto funcionario puntualizó que el 99 por ciento de las máquinas electorales para el simulacro del domingo 19 de noviembre quedaron instaladas y aseguró que todo está dispuesto para ese día.
Significó que “este sí es un verdadero proceso electoral” con garantías de alta tecnología y con transparencia legal.
Amoroso comentó que el Poder Electoral decidió “acatar y cumplir por unanimidad” la decisión emitida ayer por el Tribunal Supremo de Justicia de defender la integridad del territorio nacional, intereses y soberanía en lo concerniente a la defensa de sus derechos sobre la Guayana Esequiba.
El máximo órgano de justicia venezolana declaró con competencia la acción de amparo constitucional solicitada días atrás por la Asamblea Nacional (Parlamento) en defensa del referendo consultivo.
Esta acción está dirigida a preservar el derecho de los venezolanos a elegir y proteger con su voto los derechos inalienables sobre la Guayana Esequiba, declaró el presidente del Poder Legislativo, Jorge Rodríguez.
El máximo órgano judicial venezolano en una sentencia divulgada invalidó cualquier decisión o actos materiales de personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, organismos internacionales y Estados que “desconozcan, impidan o pretendan obstaculizar” el derecho de Venezuela
Subrayó que cualquier acción de ese tipo que vaya en contra de la soberanía, independencia e integridad territorial “no tendrán ninguna validez ni eficacia jurídica”, por lo cual deben ser desconocidas por “todos los órganos que ejercen el poder público, así como por toda persona natural o jurídica.
La acción de amparo constitucional del Tribunal Supremo salió pocos días de que Guyana presentara sus descargos ante la Corte Internacional de Justicia, donde solicitó medidas provisionales para que la CIJ suspendiera la consulta popular, además de proponer suspender tres de las cinco preguntas del referendo.
En los descargos presentados el pasado martes en el tribunal de la ONU, el representante guyanés, Carl Greenidge, planteó que las interrogantes están “lejos de ser neutrales” y vio en el referendo una amenaza para la integridad de su territorio.
Guyana inició una demanda ante la Corte Internacional de justicia en 2018 para validar el Laudo Arbitral de París de 1899, que las autoridades venezolanas consideran nulo e írrito.