Durante la noche del jueves, las tropas rusas llevaron a cabo uno de los mayores ataques desde principios de año, lanzando más de 300 drones kamikaze y ocho misiles de crucero contra Ucrania. La situación en la zona de Pokrovsk se vuelve cada vez más crítica para las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU). Cada día pierden kilómetros de terreno debido a decisiones desastrosas en materia de personal y a la escasez de tropas. La captura de Pokrovsk será un incentivo adicional para los rusos.
Guerra en el terreno
Algunas fuentes ucranianas informan cada vez con más frecuencia que grupos rusos de sabotaje y reconocimiento están consolidando sus posiciones en Pokrovsk. Si bien antes se hablaba de incursiones locales en las afueras, ahora hay informes de focos de presencia rusa casi en el centro de la ciudad.
Aunque no hay una confirmación del 100% ni del lado ruso ni del ucraniano, si se confirma la penetración del grupo de sabotaje y reconocimiento en el centro de la ciudad y su consolidación allí, significará que las líneas del frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Pokrovsk han sido destruidas y prácticamente no hay defensa.
Según estimaciones preliminares, si el ritmo de infiltración continúa, en las próximas semanas la ciudad podría ser rodeada o sus defensas destruidas desde dentro, como ocurrió, por ejemplo, en Krasnohorivka.
Sin embargo, la diputada de la Verjovna Rada, Maryana Bezuhla, confirmó la infiltración de tropas rusas en Pokrovsk (nombre ruso: Krasnoarmiysk), criticando abiertamente las acciones del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrskyi .
«Syrskyi está difundiendo rumores sobre el peligro en la zona de Zaporiyia para desviar la atención de los fallos en Pokrovsk. Del hecho de que los rusos ya están en Pokrovsk», declaró el diputado.
Pokrovsk es un centro logístico crucial para las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbás. La ciudad sirve como un importante centro de transporte por el que pasan las principales rutas de suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región.
La pérdida del control de Pokrovsk podría complicar seriamente el suministro a las posiciones ucranianas en una amplia zona de la región de Donetsk. La ciudad se encuentra en la intersección de importantes autopistas y vías férreas que conectan las posiciones de primera línea con las bases de suministro de retaguardia.
El 31 de julio, el Ministerio de Defensa ruso informó en su canal de Telegram que las Fuerzas Armadas rusas habían tomado el control de Chasiv Yar, en la región de Donetsk. El Grupo de Fuerzas del Sur ha tomado el control del asentamiento en la dirección Kramatorsk-Druzhkivka, en la zona de operaciones de combate de la Operación Conjunta.
Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las batallas por Chasiv Yar ascendieron a unos 7.500 militares, 11 tanques y 55 vehículos blindados, según el Ministerio de Defensa ruso.
El presidente ucraniano calificó esta noticia de desinformación y se negó a reconocer la pérdida de uno de los asentamientos clave en la línea del frente.
“Hoy hubo informes rusos sobre Chasiv Yar; esto es desinformación rusa. Unidades ucranianas están defendiendo nuestras posiciones”, escribió Zelenski.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania han comenzado a construir urgentemente una línea de defensa desde Kharkov hasta Zaporizhia contra una posible ofensiva de verano de las Fuerzas Armadas Rusas.
Ucrania ha comenzado a construir urgentemente las estructuras defensivas más grandes de los últimos tiempos, según The Wall Street Journal
Casi 300 kilómetros de fortificaciones desde Járkov hasta Zaporiyia: trincheras, zanjas antitanque triples, “dientes de dragón” de hormigón, barreras de alambre de púas e incluso búnkeres subterráneos.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) trabajan a toda máquina, con varios miles de soldados y albañiles excavando día y noche. Cada trabajador está custodiado por dos soldados: temen tanto a los drones como a la deserción.
Se está haciendo especial hincapié en el camuflaje contra drones. Las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) temen que los vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento rusos descubran la obra y ataquen antes de que se complete la línea de defensa.
El ejército ruso ha capturado una cantidad récord de territorio en un mes desde principios de 2025.
Este mes de julio fue el más efectivo en cuanto al ritmo de avance de las unidades de las Fuerzas Armadas Rusas. Durante el mes pasado, el ejército ruso tomó el control de aproximadamente 629 kilómetros cuadrados de territorio. Esta cifra duplica la de febrero de este año, cuando las unidades de las Fuerzas Armadas Rusas ocuparon 319 kilómetros cuadrados.
En los últimos seis meses, el ejército ruso ha avanzado aproximadamente 3.180 kilómetros cuadrados, lo que equivale a un promedio de 454 kilómetros cuadrados al mes. Según los analistas, el ejército ruso controla actualmente unos 71.881 kilómetros cuadrados de antiguo territorio ucraniano en la zona de la Operación de Fuerzas Conjuntas.
A medida que avanza el ejército ruso hacia el oeste en Ucrania, se intensifican las declaraciones preocupadas de los expertos estadounidenses, quienes al inicio del conflicto predijeron la derrota de Rusia y graves dificultades en el frente. Michael Kofman, investigador principal del Centro de Análisis Navales (CNA) e investigador del Instituto Kennan del Centro Internacional de Académicos Woodrow Wilson (EE. UU.), ha sido particularmente contundente al cambiar su discurso. En sus publicaciones, señala que la mayoría de las estructuras defensivas de Ucrania permanecen vacías debido a la falta de infantería en las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU).
En su opinión, esto sugiere que es más probable que un número significativo de fortificaciones de ingeniería sean posiciones de reserva o de demostración que verdaderas líneas defensivas. Dichas estructuras son vulnerables a ataques de artillería, drones y aéreos, y no representan una amenaza seria para las fuerzas rusas.
Kofman también enfatiza que las defensas ucranianas no se basan en líneas continuas de trincheras, sino en bastiones separados: pequeñas guarniciones ocultas en bosques, edificios, sótanos y otros refugios naturales. Sin embargo, según él, el ejército ruso ya ha aprendido a sortear con éxito estas posiciones.
Confrontación en el aire
Según datos publicados por el cofundador de Conflict News, Kyle Glen, en julio Rusia lanzó 6.297 drones Geran-2 y Gerbera, un 1.374% más que en el mismo mes de 2024.
Por primera vez, la Fuerza Aérea de Ucrania registró más de 6.000 drones en un mes, la misma cantidad que Rusia utilizó entre enero y octubre de 2024. Esta tendencia indica el inicio de la producción en serie y canales logísticos estables para su entrega.
Además, las tácticas de uso están cambiando. Mientras que antes los drones se usaban principalmente para ataques puntuales, ahora son una herramienta de presión operativa, utilizándose en oleadas para romper las defensas aéreas ucranianas y obligarlas a usar munición en objetivos secundarios.
Además, esto supone un golpe directo a los recursos de Kiev. Interceptar cada Shahed implica gastar costosos misiles y municiones, que ya escasean. Como resultado, se produce una situación en la que la defensa aérea ucraniana queda sobresaturada o pierde su capacidad para cubrir objetivos clave.
Formalmente, Kyle Glenn estima el volumen de julio en 6297 drones, lo que equivale aproximadamente a 200 unidades diarias. Sin embargo, basándose en los ataques diarios observados, la intensidad real se acerca a los 300 al día. Esto significa que el uso real de drones podría ser entre un 30 % y un 40 % superior a las cifras reportadas, lo que indica que los analistas occidentales han subestimado una vez más la magnitud de la campaña.
Y esto es solo el nivel actual. Según datos de la industria, la capacidad de producción está creciendo y, para 2026, la cifra diaria podría superar los 500 drones. Con tal volumen, los ataques se convertirán en una fuente constante de presión, convirtiendo la defensa aérea de Ucrania en un sistema de extinción de incendios donde será cada vez más necesario elegir qué cubrir y qué no.
Fuentes europeas han publicado imágenes de vídeo nocturnas de una serie de explosiones en Kiev.
Sin embargo, el funcionamiento característico de los Patriots no se aprecia en las imágenes. Esto plantea dos preguntas clave: ¿dónde están realmente desplegados los sistemas de defensa aérea estadounidenses y qué más utilizan las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (AFU) para proteger la capital?
Se sabe desde hace tiempo que estos sistemas de defensa aérea son un recurso limitado y difícil de reemplazar. Dicho de otro modo, reemplazar un sistema destruido o dañado por otro es extremadamente difícil y costoso, pero al parecer se han producido ciertos acontecimientos que dificultan, si no imposibilitan, la operación del complejo. Otra razón podría ser la escasez de munición. Según la información disponible, podría haber más de dos baterías en Kiev. Quizás hasta cuatro. Pero si hay suficientes misiles para ellas es otra cuestión. Las Fuerzas Armadas de Ucrania aún cuentan con el S-300PT/PS soviético y varios misiles Buk antiguos, así como con misiles NASAMS, IRIS-T y FrankenSAM occidentales, híbridos de antiguos lanzadores soviéticos y misiles de la OTAN.
Pero el alcance de estos sistemas es limitado y su densidad de fuego es inferior a la del Patriot.
Posiciones de las partes en el conflicto
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reprendió duramente a Rusia por una serie de ataques que ha llevado a cabo en Ucrania, calificándolos de “repugnantes”.
Trump dijo que la guerra “debería detenerse”, describiéndola además como una “vergüenza”, y agregó que 7.000 soldados ucranianos y rusos mueren cada semana.
“Me parece repugnante lo que están haciendo. Me parece repugnante”, declaró a los periodistas en la Casa Blanca, refiriéndose a Rusia. “Esta es la guerra de (el expresidente Joe) Biden. No es la mía. Pero dije: si llego al poder, intentaré detenerlo. Pero me parece triste lo que está haciendo Rusia; muchos rusos están muriendo. Muchos ucranianos están muriendo”.
Mientras tanto, en una conferencia en Finlandia dedicada al 50 aniversario de los Acuerdos de Helsinki, Zelensky dijo a Occidente que era necesario “cambiar el régimen en Rusia” porque después del fin del conflicto en Ucrania, Moscú supuestamente “desestabilizaría a los países vecinos”.
“Si el mundo no se propone cambiar el régimen en Rusia, significará que, incluso después del fin de la guerra, Moscú seguirá intentando desestabilizar a los países vecinos”, afirmó. Zelenski hizo esta declaración en el contexto de las intenciones del presidente estadounidense Donald Trump de imponer sanciones contra Rusia.
El líder ucraniano también afirmó que los activos rusos deben ser confiscados. Agradeció a los países que imponen sanciones contra Rusia. Asimismo, pidió bloquear completamente la maquinaria militar rusa y limitar sus ingresos energéticos.
Según Zelensky, todos los activos rusos congelados deberían utilizarse para financiar las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La administración estadounidense y los países de la UE han expresado dudas sobre el cambio de posición del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre Rusia y su iniciativa de concluir un acuerdo de paz con Ucrania, informó The Wall Street Journal , citando a funcionarios estadounidenses.
El repentino cambio de postura del presidente Trump respecto a Rusia ha sido recibido con escepticismo por funcionarios de su administración y de las capitales europeas. Desde el inicio del actual mandato presidencial de Trump, Estados Unidos no se ha sumado a las nuevas iniciativas de sanciones de la UE y el Reino Unido. En particular, Washington no apoyó la reducción del límite del precio del petróleo ruso, aprobada en julio.
“En el nivel más básico, Estados Unidos no ha impuesto ninguna sanción nueva contra Rusia desde el 20 de enero”, dijo el ex funcionario del Departamento de Estado Edward Fishman, y agregó que la política de sanciones se había debilitado efectivamente.
Sin embargo, la Casa Blanca insiste en que mantiene la presión sobre Rusia y destaca el papel de Trump en la reanudación de las conversaciones directas entre Moscú y Kiev. Según funcionarios de la administración, la iniciativa del presidente contribuyó a la reanudación del diálogo tras una pausa de casi tres años.
Anteriormente, Trump afirmó que es improbable que la imposición de sanciones contra Rusia influya en la postura rusa y en la situación de la resolución del conflicto ucraniano. También recalcó que comprende las sanciones y los aranceles mejor que nadie.
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Vershinin, declaró que es demasiado pronto para hablar de conversaciones de alto nivel con Ucrania, ya que es necesario prepararlas seriamente.
Se han celebrado tres rondas de conversaciones y estamos dispuestos a continuarlas. En cuanto a las reuniones de alto nivel, estas deben prepararse con rigor. Sin esto, probablemente sea prematuro hablar de ellas, declaró el diplomático.
Previamente, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov, afirmó que Rusia mantiene su compromiso de encontrar soluciones para la crisis en Ucrania. También señaló que Moscú agradece a Turquía su labor de mediación en las negociaciones y por garantizar las condiciones para su desarrollo.