Keir Starmer apoyó el ataque estadounidense a las instalaciones nucleares de Irán y pidió a Irán que regrese a las negociaciones, diciendo que el programa nuclear del país era una “grave amenaza a la seguridad internacional”.
El primer ministro dijo el domingo que había un “riesgo de escalada” después de los ataques estadounidenses contra Irán , incluso “más allá de la región”.
“Es importante que ahora desescalemos la situación, estabilicemos la región y consigamos que las partes vuelvan a sentarse a la mesa para negociar”, dijo a los medios de comunicación.
Donald Trump anunció anoche que Estados Unidos había bombardeado tres instalaciones nucleares en Irán, sumándose al ataque de Israel contra el régimen de Teherán.
El Reino Unido no intervino en la acción. Starmer y el ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, habían impulsado una solución diplomática. Estados Unidos no solicitó asistencia alguna al Reino Unido, según ha sabido The Guardian.
Starmer convocó una reunión de Cobra en Londres el domingo por la tarde tras mantener conversaciones telefónicas con el sultán de Omán y el rey de Jordania. El número 10 afirmó que los líderes coincidieron en que la escalada del conflicto no beneficia a nadie.
Tan recientemente como el martes en la cumbre del G7, Starmer había dicho que no tenía ninguna indicación de que Estados Unidos estuviera planeando unirse al ataque, aunque más tarde en la semana había advertido de un “riesgo real de escalada” en el conflicto, agregando que había habido varias rondas de discusiones con Washington y “esa, para mí, es la manera de resolver este problema”.
El domingo por la mañana, Starmer declaró: El programa nuclear de Irán constituye una grave amenaza para la seguridad internacional. Jamás se permitirá que Irán desarrolle un arma nuclear, y Estados Unidos ha tomado medidas para mitigar esa amenaza.
La situación en Oriente Medio sigue siendo inestable y la estabilidad en la región es prioritaria. Instamos a Irán a que regrese a la mesa de negociaciones y alcance una solución diplomática para poner fin a esta crisis.
El secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, dijo que el Reino Unido no recibió una solicitud de Estados Unidos para utilizar su base Diego García en el Océano Índico.
Declaró a Sky News:Apoyamos evitar que Irán obtenga un arma nuclear. Propusimos una vía diplomática, como lo hicieron otros países europeos; los iraníes la rechazaron.
Sé que la gente se despertará esta mañana preocupada. Querrán saber qué significa esto, y quiero asegurarles que, si bien el gobierno británico no ha estado involucrado en estos ataques, nos hemos estado preparando exhaustivamente para cualquier eventualidad.
Reynolds dijo que el pueblo británico no debería tener ninguna duda de que el régimen iraní representaba una amenaza para el Reino Unido, pero dijo que el cambio de régimen en Teherán “no era la cuestión” cuando se trataba de estos ataques.
“Quería una forma diferente de lograrlo, pero no puedo fingir que impedir que Irán tenga un arma nuclear va más allá de los intereses de este país”, dijo Reynolds a la BBC.
Esto es muy diferente a lo que vimos con la invasión de Irak… Creo que la estabilidad en la región se lograría mediante un acuerdo en el que Irán reconociera que, debido a su comportamiento, ningún país en ese escenario ni en el resto del mundo podría permitir que poseyera armas nucleares.
Dijo que la amenaza de Irán era “activa… esto está a la vanguardia de los riesgos para el Reino Unido y nuestro aparato de seguridad tiene que hacer mucho para mantener el país seguro”.
El embajador de Irán en el Reino Unido, Seyed Ali Mousavi, dijo que su país estaba “considerando la cantidad y calidad” de su reacción y represalia por los ataques nocturnos estadounidenses.
Se negó a decir si Irán dejaría de disparar misiles contra Israel , insistiendo en que se estaba defendiendo de acuerdo con sus derechos soberanos.
Al preguntársele qué haría Irán en respuesta a los ataques estadounidenses nocturnos, declaró en el programa “Domingo con Laura Kuenssberg” de la BBC:Nuestras autoridades están considerando la cantidad y la calidad de nuestra reacción y represalia. Todo se hará conforme a nuestros derechos.
Después de que el MI5 dijera que Irán había sido vinculado a más de 20 complots en el Reino Unido, Mousavi afirmó que los informes y sugerencias de que Irán representaba una amenaza para el Reino Unido se basaban en información errónea.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, declaró en el mismo programa:Fuimos muy cautelosos en todo momento, como pueden ver, y decidimos dejar en manos de los estadounidenses y del presidente si quería llevar a cabo el ataque. El ataque estaba dirigido contra instalaciones muy específicas donde el programa nuclear iraní estaba en desarrollo.
“Tengo bastante claro que el programa nuclear iraní ha sido sustancialmente afectado, pero no conozco los detalles”.
En un discurso al público estadounidense desde la Casa Blanca, Trump afirmó que podría haber más ataques si Irán tomaba represalias. O habrá paz o habrá tragedia para Irán, declaró.